Сообщений в теме: 84

[SveshnickOFF]

Учись читать. Элим вс оес

Да и свойство цепкости как мне кажется мало корреллирует с медальками

Покатай оес в ногах, посравнивай. Довольно заметно сразу практически

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 28 January 2022 - 23:16

[ALEX3M]

Под софткарв  при весе 90+ кг я бы брал Элим только 166 вайд.

[AlxBlack]

50/50.
От хранения зависит, наката и т.д.
Купи вон лучше новый oes fr 159.

только сегодня с девчонкой общался, она на ОЕС FR -- говорит стльно хуже чем ОЕС BX, который она до этого катала...

[-Pave1-]

только сегодня с девчонкой общался, она на ОЕС FR -- говорит стльно хуже чем ОЕС BX, который она до этого катала...

Саш, абсурдное сравнение мало сравнимого.
А жесть с титаналом еще лучше, представляешь?).
Фр на стекле 350 евро стоит.
Бх на кевларе 600.
И на последнем с трассы съехать ты точно не захочешь.

[ALEX3M]

Учись читать. Элим вс оес

Да и свойство цепкости как мне кажется мало корреллирует с медальками

Покатай оес в ногах, посравнивай. Довольно заметно сразу практически

Что читать то?
И какой именно Элим?, титанальный, карбоновый, стекляный, или Прото?
Кто именно эту цепкость измерял, и что с чем конкретно сравнивал?
Сам Просолов?
И кто мне дастп окатать, может, он же?
Или предлагаешь купить и сравнивать?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 29 January 2022 - 12:08

[demon75]

Что читать то?
Кто именно эту цепкость измерял, и что с чем конкретно сравнивал?
Сам Просолов?
И кто мне дастп окатать, может, он же?
Или предлагаешь купить и сравнивать?

Про цепкость для меня тож загадочное слово)

условно для меня значима длина канта, далее геометрия, и распределение жёсткости 

ладно возмем материалы ещё 

Первично все таки у цепкости длина канта, если одинаково, то смотрим по списку

[SveshnickOFF]

Было бы желание. Оес сейчас много и в тестах, и у райдеров, и в барахолках

И получите свое мнение и свои выводы

А по теме - элим 166 хорошая отправная точка, как по мне.

[SveshnickOFF]

Про цепкость для меня тож загадочное слово)
условно для меня значима длина канта, далее геометрия, и распределение жёсткости
ладно возмем материалы ещё
Первично все таки у цепкости длина канта, если одинаково, то смотрим по списку

Да ну. Торсионка, шейп и продольно распределение. Ну при равных углах заточки канта и тд

Длину канта ещё загрузить надо равномерно суметь. Сама по себе она мало чего даёт

[ALEX3M]

Прикольно.
кто-то высказал неизвестно чье мнение про несравненную"цепкость".
На уровне "одна бабка сказала".
вместо того, чтобы это доказать или подтвердить, мне предлагается куда то поехать, поискать сравнительные тесты ОЕС, Ф2, Кесслер Окцес и прочих.
С головой то  все нормально? ))
 

[SveshnickOFF]

Нормально. Я высказал свое мнение.

Павел согласился, на основе своего мнения.

Нас уже двое, у кого есть мнение об оес и кто его озвучил.

Хочешь иметь свое - Покатай оес и имей свое.

Тогда нас станет трое.

Кто-то ещё отпишется - будет четверо.

И так далее

И с головой у тебя станет все нормально)

[SveshnickOFF]

А уж что-то там тебе доказывать - извини, зачем?

[SveshnickOFF]

А по теме - я так понимаю, ТС хочет БУ недорого.

Тут элим явно в приоритете.

166 и талия 249 это прям чо надо, как по мне, если софткарвинг планируется не новомодный в дакфуте.

[ALEX3M]

А уж что-то там тебе доказывать - извини, зачем?

Сам высказался- сам доказывай.
Так в приличном обществе принято.
 

[Павел77]

Сам высказался- сам доказывай.
Так в приличном обществе принято.

Чот анекдот вспомнился: У нас джентльменам принято на слово верить)))

[SveshnickOFF]

Да да.

Я свое мнение высказал.

Доказывать кому то что-то мне не нужно.

Меняй общество, сдаётся мне, тебя обманули и оно не совсем приличное)

[ALEX3M]

Чот анекдот вспомнился: У нас джентльменам принято на слово верить)))

Вот анекдот, космического масштаба "Оес во всех линейках отличаются от конкурентов цепкостью"
Примерно как "свесы карвить не мешают", "мягкие боты не гнутся", и прочие перлы.

[rst]

Вот анекдот, космического масштаба "Оес во всех линейках отличаются от конкурентов цепкостью"
Примерно как "свесы карвить не мешают", "мягкие боты не гнутся", и прочие перлы.

Это не миф это от банального непонимания...
ОЕС с фабрики выходит с 0 с базы... Ну нет у Алексея станка который это делает

Вот они и цеплючие... И перетачивать нужно на нормальный угол вот они и будут себя вести как и все остальные.

Где-то на сайте написаны дефалтовые углы с которыми доска выходит с фабрики

ЗЫ
Сугубо имхо с 0 с базы катать невозможно

[SveshnickOFF]

Гораздо проще вам самим покатать оес и сравнить с конкурентами. Сами наточите одинаково и тд.

Получите свое мнение

Озвучите при желании

Можно попросить Павла взять в тест его оес, и катнуть его конкурента в виде элима схожих ттх. Ну если Павел согласится)

Я тут оес не продаю, мне лично цепкость эта не особо нужна) но она довольно чётко выделяет те оес, что я пробовал, из ряда конкурентов.

Я пробовал сл, гс.

По софтбут сериям оес читал ровно те же отзывы.

[SveshnickOFF]

Вот анекдот, космического масштаба "Оес во всех линейках отличаются от конкурентов цепкостью"
Примерно как "свесы карвить не мешают", "мягкие боты не гнутся", и прочие перлы.

Отвечу кратенько.

Свесы карвить не мешают (а помогают, если свесы эти в разумных пределах, то есть позволяют достичь того угла закантовки, при котором карвинг возможен, а угол этот невелик)

Мягкие боты (софтбуты) не гнутся (а мнутся, и это правда. Гнутся ноги в суставах и мнут боты)

Про цепкость - это моё мнение, я его озвучил. Можешь иметь свое, но без тестов продукции оес оно будет ещё анекдотичнее. Потому и предлагаю самому попробовать, сделать выводы и озвучить их.

Мне прям ровно, воспримешь ты это как анекдот или нет, ничего не изменится ни в моей жизни, ни в жизни ОЕС)

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 30 January 2022 - 00:24

[SveshnickOFF]

Про 0 с базы и невозможно - ну вкусовщина ж.

Можно перетачивать в привычные удобные углы, можно научиться катать любые углы заточки кантов. Выбор за тобой

Но чтоб это было невозможно прям.... Ну не