Если пытаться рыть землю носом - то да.Дык в каше на любых слалом-карверах будет невесело, разве нет?

Подобрать новые слаломки , вместо старых 2004 года
#21
Отправлено 22 January 2022 - 08:48
#22
Отправлено 23 January 2022 - 15:14
Дык в каше на любых слалом-карверах будет невесело, разве нет?
Вот говорят, что нет!-)) Катал с приятелями, у них широкие короткие лыжи. ..Но!
На верхах, где вельвет жесткий, то у них не едет так как слаломка.
Поэтому нужен симбиоз.
Раньше были такие лыжи Атомик-Метрон. Как то на них катал, но они мне показались мягковатыми.
А вот вроде Атомик редстер, были ничего так.
Да, точно.
А зачем именно 70, почему не взять лыжи с классической талией?
Вот как раз для этого, и ищется широкая талия, с малым радиусом.
#23
Отправлено 23 January 2022 - 15:18
Вот как раз для этого, и ищется широкая талия, с малым радиусом.
Redster X9WB
#24
Отправлено 23 January 2022 - 22:34
Redster X9WB
Или Elan Wingman 82 CTi.
#25
Отправлено 23 January 2022 - 22:45
Или Elan Wingman 82 CTi.
Это не из той категории и не та модель , что устроит ТС по вариативности катальных качеств в горах.
#26
Отправлено 23 January 2022 - 22:53
Это не из той категории и не та модель , что устроит ТС по вариативности катальных качеств в горах.
А я не настаиваю.
Просто выше было написано :
Вот как раз для этого, и ищется широкая талия, с малым радиусом.
Под это упомянутые эланы - как раз.
#27
Отправлено 23 January 2022 - 22:56
А я не настаиваю.
Просто выше было написано :
Под это упомянутые эланы - как раз.
Но, есть нюанс, в виде не слишком уверенного держака на жёстком при более-менее приличном уклоне. Модель ориентирована на склоны умеренной жесткости, мягкие и разбитые.
#28
Отправлено 23 January 2022 - 23:04
Лучше старых слаломок могут быть только новые слаломки
#29
Отправлено 23 January 2022 - 23:05
Но, есть нюанс, в виде не слишком уверенного держака на жёстком при более-менее приличном уклоне. Модель ориентирована на склоны умеренной жесткости, мягкие и разбитые.
Согласен.
Но ничего особо ужасного для свободного катания на жестком склоне у них не будет.
Просто "бывает лучше".
А на расколбасе - самое оно.
#30
Отправлено 23 January 2022 - 23:06
Лучше старых слаломок могут быть только новые слаломки
В тех условиях, в которых слаломки адекватны
#31
Отправлено 15 February 2022 - 18:53
Redster X9WB
а где же купить сейчас такие?
Ростовкой 165?
А то я потерялся. Нынче лыж в наличии в магазинах мало..Все в интеренет-магазинах...
Сообщение отредактировал Лениградец: 15 February 2022 - 19:12
#33
Отправлено 15 February 2022 - 19:10
а где же купить сейчас такие?
Ростовкой 165?
А то я потерялся. Нынче лыд в наличии в магазинах мало..Все в интеренет-магазинах...
Такой ростовки у данной модели не существует. Да , и не слаломка она .....
#34
Отправлено 15 February 2022 - 19:14
Такой ростовки у данной модели не существует. Да , и не слаломка она .....
а что там есть по ростовкам? 170 тоже можно рассмотреть.160 не хочется-точно согну пополам в дуге-))
#35
Отправлено 15 February 2022 - 19:27
а что там есть по ростовкам? 170 тоже можно рассмотреть.160 не хочется-точно согну пополам в дуге-))
168 и 176.
#36
Отправлено 15 February 2022 - 19:48
Неужели
сам.... ,пожаловал ?
Не. Он с лыжами давно завязал.
#37
Отправлено 15 February 2022 - 19:51
Ctuhtufwbz jlyfrj .Хотел похвалить или навалить .Но не открывается твое видео -шифруешся ?
Неужели
сам.... ,пожаловал ?
Ничего не понял Думаю вы меня с кем-то путаете
#38
Отправлено 15 February 2022 - 19:55
Ничего не понял
Думаю вы меня с кем-то путаете
Nfre;b,sn ь, раз Мистер ХХ,сказал -,,Не. Он с лыжами давно завязал,,-ему я верю Но видео твое не открывается ,чот не ладно в королевстве датцком
Сообщение отредактировал S/Brecht: 15 February 2022 - 19:56
#39
Отправлено 15 February 2022 - 20:49
Не. Он с лыжами давно завязал.
а че так? че делает?
#40
Отправлено 15 February 2022 - 20:52
168 и 176.
168 это норм!
Так где купить такие лыжи, ?Кто знает?
Точно как наименование ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных