Сообщений в теме: 51

[Mr.XX]

Да, эстетически мне Райдинг больше всех нравится

Как ни странно, Попов тоже вполне эстетичен.

А в Шладминге оказался и практичен!

Особо умиляют слаломки выше роста! 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 28 January 2021 - 21:21

[svetlanka83]

Тоже обратила на это внимание и техника у него отличается и как знакомо, что слаломки выше роста )))

[AWolf]

Как ни странно, Попов тоже вполне эстетичен.
А в Шладминге оказался и практичен!
Особо умиляют слаломки выше роста!

а меня умиляют слаломки на ногах Ценхаузерна)))

[ALEX3M]

а меня умиляют слаломки на ногах Ценхаузерна)))

сразу коньки беговые в детстве вспоминаю

[AL369]

А еще умиляет предложение автора Хорошилову потренироваться с Райдингом, дабы научиться у того, как надо катить, чтобы закатить на подиум. Судя по его "аналитике" автор никак не может выбратьься из жестких рамок, читаемых им методичек. В настоящее время, пусть знатоки меня поправят, если я неправ, нет какой то определенной техники, способной гарантировать победный результат. Да у Шварца с его техникой доехать до финиша больше шансов, чем у Феллера, но ведь Феллер имеет отличные результаты на своем счету. К кому стоит присмотрется, кого использовать в качестве примера для подражания? Матта, Мельга, Пинтуро, Райдинга, Кристофферсона, Феллера, Шварца, Мак Грата, Винатзера, Ноэля... стоит использовать Александру в качестве образца?

[Andrei Smirnow]

Про Райдинга. 

Отличный парень. Достаточно компанейский. Пересекался как то с ним в СноуАрене в 2017 (Литва, Друскенинкай) тут многие с КМ тренируются перед сезоном. Гора - чистый лед, почти стекло. Заточки 5градусов хватает макс на 6 спусков.

Вылхова -  тоже самое. У дочи трени с ней были, рядом. 17, 18,19 год. Петра с каждым годом все серьезнее. Но после тренировки - снова обычный человек.

Так вот , когда видишь живьем как едут эти люди, возникает сомнение - люди ли это и как такое возможно

 

 

 

[Mzy]

 

Так вот , когда видишь живьем как едут эти люди, возникает сомнение - люди ли это и как такое возможно

 

  

 

Кстати, пересекались со многими Великими на сборах. Когда не в тренировочном процессе, а до или после - очень дружелюбные люди. Тот же Хорошилов как то в Мелльтале пару наших девочек из тумана вывозил, что бы не заблудились

Сообщение отредактировал Mzy: 29 January 2021 - 11:51

[snowbike]

Профессор почесал за ухом: «Да, ни че…! Вполне адекватный контингент! Посмотрим, что они там пишут».
-пара «квакарей» все-таки лягнули Профессора. Но не больно (не профессионально). Оскорбления – не аргументы в споре.
Единодушно:
-1)все в 10-15-шке КМ могут быть первыми.
-2)Д.Райдинг – красава, но для пьедестала этого мало.
Частично:
-3)Нужен Хиршер (придет – порядок наведет).
-4)кто нужен Саше, как пример для подражания? (нет – мнения)
Спорно:
-5)кто ходит в «классике», а кто «по-новому»?
Прохожий: «Ну, что Профессор! Пора ответ держать. Назвался груздем – полезай в кузов!».
Профессор: «А я что? Я – как пионер: «Всегда – готов!»
Итак:
- по 1) вопросу: Профессор полностью согласен, с единодушным мнением аудитории (+).
-3) вопрос: Ставим аудитории… «+».
Объединяем эти 2 вопроса = вывод: «Хиршер придет и всех «построит». Следующий вывод: «Всем им до Хиршера, как до Луны, т.к. он, Хиршер, находится на этапе развития г/л техники, этажом выше».
-2) вопрос: Ставим аудитории… «+», но с оговоркой. Д.Райдинг не столько красив, сколько хрестоматиен. В статье есть намек на это: «тик-так, тик-так». Потому – скорость у него ниже, чем могла бы быть. Т.е. учиться у него – не грех, но, не слепо копировать, а брать от него то, чего у Вас нет.
-4) вопрос: Там AL369 усомнился в способностях автора статьи выйти из рамок своих методичек. Красиво сказано. Только комментатор не заметил, что автор говорил не про технику исполнения поворота Д.Райдингом. Он восхищался (!) инженерным, а не ремесленническим подходом тренерского штаба Д.Райдинга, который догадался не слепо копировать прием у Кристоферсона, а удвоить этот круговой импульс второй рукой!!!
Именно поэтому автор и порекомендовал Саше тренировки с Д.Райдингом.
-5) вопрос: Встречный вопрос: «А что значит в «классике»? На этот вопрос сейчас будет 100 оппонентов и 100 мнений. «А что значит – «по – новому?». На первый вопрос отвечу, когда контингент созреет. А на второй - мой ответ – ХИРШЕР. О чем я уже намекал в 3).
Встречные претензии Профессора к аудитории:
- частые отклонения от темы статьи
- малое внимание аудитории - самой сути сказанного в статьях. Никто не спросил: - «Что имел ввиду, автор под термином «скакание на крутом», в чем суть приемов Кристофферсона и Д.Райдинга?». А в прошлой статье про К.Ткаченко… кто-то «квакнул», что автор не знает современной техники в «гиганте», и все «проглотили» это «авторитетное» мнение. Как там Мюллер говорил? «Никому не верь. Верь только самому себе!»
С уважением, (но не ко всей) аудитории…
Профессор А.К.Орловский.
29.01.21г

[walentin]

 Шнырь, передай своему квакающему "профессору" что никто из гонщиков КМ в копировании не нуждается))) Все они едут за счёт собственных индивидуальных особенностей. И это не баг, а фича 

 

Вот Матт, к примеру https://www.instagra.../p/CKes-ueHzO9/

 

А щёчки надувать и пузырики пускать ни к чему 

[walentin]

 А в прошлой статье про К.Ткаченко… кто-то «квакнул», что автор не знает современной техники в «гиганте», и все «проглотили» это «авторитетное» мнение. Как там Мюллер говорил? «Никому не верь. Верь только самому себе!»
С уважением, (но не ко всей) аудитории…
Профессор А.К.Орловский.
29.01.21г

 Ну, давай, задвинь ещё чёнить про современную технику гиганта с заходами и ушами  

 

А я в ответ чёнить авторитетно квакну

 

И этта... за базаром следи

[P. Richard]

snowbike, walentin - уровень дискуссии зависит от каждой из сторон. Квакари и шныри - это точно лексикон не профессоров и горнолыжных джентльменов. Видимо случайно вырвалось... Если не случайно, то примем профилактические меры.

[Гойко Митич]

. Только комментатор не заметил, что автор говорил не про технику исполнения поворота Д.Райдингом. Он восхищался (!) инженерным, а не ремесленническим подходом тренерского штаба Д.Райдинга, который догадался не слепо копировать прием у Кристоферсона, а удвоить этот круговой импульс второй рукой!!!

 

 

 

Я заметил, но не стал углубляться . Вот теперь задаю вопрос. по поводу этой цитаты

Имею в виду неудавшуюся попытку Хиршера перенять у Кристофферсона  его подворот – «снизу вверх» в фазе перехода (а не в фазе начала поворота). Кстати, на КМ – не он один такой ушлый. Но… он удвоил этот угловой импульс «снизу вверх», выполняя его не одной, а 2-мя руками!

Что это  такое "подворот снизу вверх" да еще двумя руками

Я знаю про подворот, как круговое движение рукой, описанное Валльнером и цель его понятна. Естественно, что подворот делается в фазе перехода, а не в начале поворота. Это кто Вам сказал про начало поворота?

[snowbike]

Ответ профессора Орловского.
1) В первую очередь, отвечаю уважаемому «P.Richard»:
Если Вы заметили, профессор слово «квакать» заключил в кавычки. Значит – это цитата.
Откуда? Смотрим коменты к статье «Истина где-то рядом…». Там… цитата: «Ответ профессора Орловского очень умному, и о-о-очень зоркому квакарю.». Как видите здесь – без кавычек. Мало?
Смотрим статью «Заметки прохожего». Цитата: «Все что-то квакают про то, кто – он, да что – он».
Здесь тоже без кавычек. Значит «админ» разрешает. Тем более, что постоянных читателей проф.Орловского ждут еще сказки: смешные (а может – грустные), про то самое г/л болото, где человекообразное существо – только Путник (Он же Прохожий»). А остальные – лягушата, квакари, квазидиум, водяной, мудрый уж и др. обитатели этого болота.
И что? Басни Крылова – тоже под гильотину?
2) Уважаемому «Гойко Митич» тоже отвечу:
Про подворот снизу вверх у Кристофферсона (именно, с начала фазы перехода) я писал статью еще в 2017г. И рассказал, что это дает. По поводу начала подворота в начале фазы ведения поворота (а не в фазе перехода), у Хиршера, там тоже написано и рассказано. Вы можете сами убедиться, прокрутив проезд Хиршера (желательно замедленный), через кнопку «пауза» - двойным нажатием.
Если уважаемая публика желает, а «админ» поддержит, я готов выслать эту статью.

3) Не уважающему, ни себя ни… кого-другого «Валентину», естественно, отвечать не буду. Валентин! Пожалуйста, не стойте за углом, с дубиною. На улице – непогода. Простынете…

С уважением (ко всем уважаемым и уважающих, хотя бы самого себя)
Орловский А.К.
30.01.21г

[Гойко Митич]

2) Уважаемому «Гойко Митич» тоже отвечу:
Про подворот снизу вверх у Кристофферсона (именно, с начала фазы перехода) я писал статью еще в 2017г. И рассказал, что это дает. По поводу начала подворота в начале фазы ведения поворота (а не в фазе перехода), у Хиршера, там тоже написано и рассказано. Вы можете сами убедиться, прокрутив проезд Хиршера (желательно замедленный), через кнопку «пауза» - двойным нажатием.
Если уважаемая публика желает, а «админ» поддержит, я готов выслать эту статью.

так дайте ссылку на эту статью или выложите здесь в скрытом виде. Даже неясно, что Вы называете подворотом.

У Валльнера в книге написанной в 2008г дается  определение этого термина.

[AL369]

Snowbike, прожив немало лет, я до сих пор нередко ошибаюсь в людях, но чтт касается Walentina, то не боюсь ошибиться хотя очно с ним не знаком. Мне всегда интересно читать то, что он пишет - об, ективно, честно, без грамма позерства и зазнайства и с искренним уважением к тем, кто читает его комментарии. От твоего "С уважением" за версту пахнет болотом

[S/Brecht]

  но чтт касается Walentina, то не боюсь ошибиться хотя очно с ним не знаком

Давай подумаем ,кто может так нагло работать на этом форуме ? Орловский -скорее всего псевдоним . Пишет с отставанием на 5-6 лет . Что тролль -это понятно .Как зовут ? Какой смысл выяснять .На Урал он не приедет В КП не появится .В Кировске -(см про Урал ) КМК -скомпилированный блоггер  Нуего нах .Может Жул скиперфектума покусал ?Или наоборот?

[Mr.XX]

Давай подумаем ,кто может так нагло работать на этом форуме ? Орловский -скорее всего псевдоним . Пишет с отставанием на 5-6 лет . Что тролль -это понятно .Как зовут ? Какой смысл выяснять .На Урал он не приедет В КП не появится .В Кировске -(см про Урал ) КМК -скомпилированный блоггер  Нуего нах .Может Жул скиперфектума покусал ?Или наоборот?

Помню как Борян Прошляков классно всех тролил на Скиру.

Много народу тогда повелось. Тоже спрашивали "А ты кто такой?" " Не пиши фигню" и прочее...

А когда инкогнито открылось, как-то все резко заткнулись

 

Как бы история не повторилась....

[walentin]

Помню как Борян Прошляков классно всех тролил на Скиру.

Много народу тогда повелось. Тоже спрашивали "А ты кто такой?" " Не пиши фигню" и прочее...

А когда инкогнито открылось, как-то все резко заткнулись

 

Как бы история не повторилась....

Тут всё больше историю муцика напоминает 

[skibars22]

Сейчас присмотрелся к Райдингу. Мне кажется, слабо он лыжи в конце поворота выталкивает , долго плечами дугу накрывает. Движение стоп на ускорение вязкое какое-то в сравнении с тем же Соливагом. Кстати, Хорошилов в этом на своего дружка сильно смахивает, и Андреев не раз говорил, что лыжи долго давит в повороте, затыкается. Вот так мне показалось при более пристальном взгляде. Обычно я не всматриваюсь, смотрю, как шоу, на работе надоедает техникой заниматься... )))

Сообщение отредактировал skibars22: 31 January 2021 - 11:56

[Mr.XX]

Сейчас присмотрелся к Райдингу. Мне кажется, слабо он лыжи в конце поворота выталкивает , долго плечами дугу накрывает. Движение стоп на ускорение вязкое какое-то в сравнении с тем же Соливагом. Кстати, Хорошилов в этом на своего дружка сильно смахивает, 

Это так.

Но это дает надежность прохождения.

Просто начиная с некоторого возраста  уже нельзя гнать "на максималках" на пятках и "выстреливать каждый поворот. Падение физических и скоростных кондиций с возрастом никто не отменял. 

К сожалению такова реальность.

У Гранжа всё еще хуже...