Сообщений в теме: 128

[ping_new]

А вот и дьявол в деталях. На одной из веток нашел такую схему от Хедов:

 

 

Уважаемые знатоки, внимание, вопрос! 

70.5 величина неизменная (для 165). Винт на тяге крепления относительно головы неподвижен, находится на уровне точки М. Что же выходит, что под разные колодки смещается только задник, или я что-то упустил??

Думаю, здравый смысл в этом есть, поскольку загружаем лыжу передней частью стопы, независимо 25-й или 29-й размер у райдера, и расчетная точка воздействия на прогиб лыжи, задуманная производителем, тоже где-то в одном месте, и не должна, как бы зависеть от положения пятки, ибо давить пяткой грех.. Но интересно мнение бывалых!

Метка М это метка "центра лыжи", определяемая производителем лыж на основе тестирования, разная для разных моделей лыж одной длины,  и которая должна совпадать с серединой ботинка.  Положение носка ботинка зависит от его размера при неизменном положении центра ботинка -  у больших ботинок носок располагается ближе к носку лыжи.

[кум808]

Ненаучные) рассуждения о центровке.

Имхо, если (как часто бывает) длина подошвы ботинка примерно посередине шкалы крепления, то некоторые любят вперед для слаломок. Пример, длина подошвы 333, ставим на 34, а не на 33.

А некоторые полюбили) 33, работать лучше стимулирует...

В семье есть оба варианта.

[maйop]

А вот и дьявол в деталях. На одной из веток нашел такую схему от Хедов:

 

 

Уважаемые знатоки, внимание, вопрос! 

70.5 величина неизменная (для 165). Винт на тяге крепления относительно головы неподвижен, находится на уровне точки М. Что же выходит, что под разные колодки смещается только задник, или я что-то упустил??

Думаю, здравый смысл в этом есть, поскольку загружаем лыжу передней частью стопы, независимо 25-й или 29-й размер у райдера, и расчетная точка воздействия на прогиб лыжи, задуманная производителем, тоже где-то в одном месте, и не должна, как бы зависеть от положения пятки, ибо давить пяткой грех.. Но интересно мнение бывалых!

у тебя же платформа установлена.  здесь порядок установки платформы. раньше цэх был лыжа отдельно, платформа отдельно, креп отдельно. платформа устанавливалась по спец кондуктору в зависимости от длины подошвы. два размера. не забивай голову. а лучше вези в ближайший сервис.

[Mr.XX]

Да, платформу эту надо сверлить 4мм сверлом. 

 

Я сверлил 3,6

Правда ручной дрелью

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 November 2020 - 12:14

[Nxxx]

Я сверлил 3,6
Правда ручной дрелью

В этом нет особого криминала, особенно если снять фаску. Главная проблема, это вспучивание при закручивании. Вообще в инструкции написано 4.1 но когда крутишь, слишком легко идет. Хотя провернуть очень сильно сложнее чем в голой лыже.

[Mr.XX]

 особенно если снять фаску.

Естественно.

[Игорь163]

Если сначала шуроповертом 3,5 а потом 4,0 получится то, что требуется.

Это из модельного опыта за 45 лет работы с разными инструментами

Но есть тонкости - сверла надо самому править, особенно под пластик платформы (чуть острее, примерно по 50-55 град)

Сообщение отредактировал Игорь163: 08 November 2020 - 18:28

[Nxxx]

Если сначала шуроповертом 3,5 а потом 4,0 получится то, что требуется.

Это из модельного опыта за 45 лет работы с разными инструментами

Но есть тонкости - сверла надо самому править, особенно под пластик платформы (чуть острее, примерно по 50-55 град)

Даже не буду коментировать...

[potap_69]

Я не знаю тонкости монтажа именно горнолыжных креплений, но не правильнее ли измерить тело шурупа и сверлить, добавив пару десяток? По идее самое крепкое соединение должно быть. Насчёт прокручивания, да, такая оказия возможна при плотной сверловке и недостаточном усилие при закручивании. 

[Nailych]

Все сделалось легко и просто. Как майор и сказал, тягу зафиксировал на 300, винт сравнял с М, и отступив от прежних дырок по сантиметру к центру, получил искомые 27 см. Шурик, сверло на 3, потом на 4, легонько в один заход. Винты зашли первый сантиметр легко, в конце плотно, как надо. Собрал, воткнул ботинок, все пучком! Винт над точкой М, метка ботинка над винтом, метка пятки +0,5. 
Приложил рядом волкл сл, с выставленными крепами на 295 мм - тютелька.

Всем спасибо за участие и советы!  

Отдельный респект майору, Nxxx и Mr.XX

[ping_new]

 

Собрал, воткнул ботинок, все пучком! Винт над точкой М, метка ботинка над винтом, метка пятки +0,5. 
Приложил рядом волкл сл, с выставленными крепами на 295 мм - тютелька.

 

Проверять надо по совпадению центра лыжи и центра ботинка

[maйop]

На самом деле я что-то ступил. Надо было перенести кондуктор на бумагу на нужном расстоянии, отсканировать и отправить тебе на мыло. Чего-то сегодня осенило. В любом случае молодец.

[potap_69]

. Насчёт прокручивания, да, такая оказия возможна при плотной сверловке и недостаточном усилие при закручивании. 

Вот чего пишу, голова садовая. Не прокручивания, а вспучивания. Это результат недавно перенесённой COVIDлы.

Сообщение отредактировал potap_69: 10 November 2020 - 19:59

[Mustermann 1.0]

Вот чего пишу, голова садовая...... Это результат недавно перенесённой COVIDлы.

Да, да, - 10,15% "мощности мозга"

Сообщение отредактировал Mustermann 1.0: 10 November 2020 - 23:02

[potap_69]

Да, да, - 10,15% "мощности мозга"

Это очень оптимистично.

[Mustermann 1.0]

Это очень оптимистично.

Минус 10-15%, вроде бы даже подтвержденно

[Nailych]

 

 

 

Проверять надо по совпадению центра лыжи и центра ботинка

 

Винт над точкой М, метка ботинка над винтом - это как раз об этом)

[Nailych]

На самом деле я что-то ступил. Надо было перенести кондуктор на бумагу на нужном расстоянии, отсканировать и отправить тебе на мыло. Чего-то сегодня осенило. В любом случае молодец.

 

И так все по полочкам разложили)   

[potap_69]

Минус 10-15%, вроде бы даже подтвержденно

Так я и сам подтверждаю.  

[Vic Vic]

Вопрос о центре лыжи ! У  HEAD i-SL RD 2015-2016 165 см  составляет 70.5 см  у e-SL rd  2020-2021 165 см это расстояние составляет  73.5 см при почти одинаковой геометрии . У кого есть инфа о моделях  HEAD sl RD других годов? Поделитесь !!!