На домбае мы на примерно 410 МГц сидели - это макс. эффективность для китаенвуда ТК-К4АТ... И полная тишина от мыльниц
Обсуждение материала: Рации для сноу-катальщиков
#21
Отправлено 22 January 2008 - 16:37
На домбае мы на примерно 410 МГц сидели - это макс. эффективность для китаенвуда ТК-К4АТ... И полная тишина от мыльниц
#22
Отправлено 22 January 2008 - 16:46
#23
Отправлено 22 January 2008 - 17:16
И на чём бы ты остановил бы свой выбор на Kenwood TK-450S/150S или KENWOOD TK-K4AT/К2АТ? если можешь ответь на ящик hytte@mail.ru
Спасибо.
#24
Отправлено 22 January 2008 - 17:55
В остальном - я не знаю что это за шарманка. На вскидку из минусов могу сказать что у TK-450S/150S жесткая антенна, короче чем у ТК-К4АТ. И в спецификации у нее вроде 4 ватта мощи, а не 5. В остальном - ворде без разницы. Все равно клепал их один и тот же дядюшка Ляо в Китае icon_smile.gif
Читай тут - http://lpd.radioscan...amp;topic=21615 - хороший форум по рациям.
http://lpd.radioscan...amp;topic=21680 - еще тема о их сравнении.
Тема по К4АТ http://lpd.radioscan...o...0706&page=0
Судя по отзывам там лучше чем 4АТ, но чем - я не понял.
Фраза умного человека с радиосканнера:
Надо максимальную мощность - ТК, надо много функций и компакный размер - 450S, хочется сэкономить - ТН. Это кратко. На вкус и цвет можно долго спорить....
З.Ы.: уточнюсь - я говорил про 450S
#25
Отправлено 23 January 2008 - 12:09
Вкратце суть здесь такова - с сентября примерно 2007 года в россии разрешены ЛПД и ПМР рации, естесственно с соответствующими ограничениями мощности. У нас же все рации продаются "раскрытыми", то есть имеющими мощность в десятки раз больше разрешенной. Но мощность вестчь непроверяемая практически.
в европе почти везде разрешены ПМР и во многих странах разрешены ЛПД. Так ЛПД точно запрещены в финляндии и швейцарии из лыжных мест. часть диапазона ЛПД запрещена в италии - там эти частоты отданы военным. Точно лпд разрешено во франции и австрии.
ФРС запрещено везде в европе - это американский стандарт, у нас и европе это частоты спецслужб и т.п.
27 мгц, 170 мгц тоже ни разу не безлицензионный диапазон.
Я не говорю, что всем этим нельзя пользоваться, но очень полезно представлять себе возможные последствия.
Сообщение отредактировал AntonA: 23 January 2008 - 12:13
#26
Отправлено 23 January 2008 - 12:17
#27
Отправлено 23 January 2008 - 12:25
А помимо плохой морозоустойчивости литиевые аккумуляторы за год теряют от 30 до 50 % емкости и приобретают большой саморазряд (меньше по времени могут лежать не разряжаясь). И это факт, причем проверенный каждым ,у кого мобилка есть на литиевом аккуме - через год заряжаем почти в 2 раза чаще, - а потом и новый аккум (конечно если раньше мобила не умирает
Варианты по поводу легальности:
1) Не говори никому какие у тебя диапазоны, у меня например каналы прошиты и показ частоты можно отключить - гадай какая она там
2) При низком уровне мощности рации соответствуют разрешенным - но кому это нужно? НО - включить этот уровень ты можешь. То есть кнопками рулишь мощностью.
3) Возить в разобранном виде и говорить что это противолавинное оборудование. Мне этот вариант приятен больше всего. Пока на контроле в самолете не докапывались...
А пеленговать и искать тебя в горах никто не будет, если не будешь матюкаться на закрытых частотах на военных или правоохранительные органы
ЗЫ у меня честный ЛПД диапазон
#28
Отправлено 23 January 2008 - 12:28
#29
Отправлено 23 January 2008 - 14:20
Емкость теряют литий-полимерные, а литий-ионные не теряют. Полимерные по-компактнее при той же ёмкости, поэтому всякие самсунги их и используют в мобильниках. Правда у никелевой группы срок службы, всё равно, больше, но они и тяжелее. Вояки, вообще уважают только никель-кадмий, опять же в Европах кадмий стараются запрещать. С никелевыми можно попасть на производителей, которые делают только до 0°С, а при -20°С остаётся только меньше половины ёмкости, "пальчики" 2500 - 2800 мАч могут оказаться, как раз, такими. Наиболее продвинутые изготовители: Панасоник, Санио, Тошиба, Сафт, Варта (если не подделки).AntonA А помимо плохой морозоустойчивости литиевые аккумуляторы за год теряют от 30 до 50 % емкости и приобретают большой саморазряд (меньше по времени могут лежать не разряжаясь). И это факт, причем проверенный каждым ,у кого мобилка есть на литиевом аккуме - через год заряжаем почти в 2 раза чаще, - а потом и новый аккум (конечно если раньше мобила не умирает
) С учетом того что сейчас есть аккумуляторы никилевые с временем зарядки полчаса!!! и это при емкости одного 2500 MAh - какой может быть вопрос? - Другое дело, что в рациях тех же к сожалению идет цельный наборный аккум не из самых хороших элементов - это да...
#30
Отправлено 23 January 2008 - 14:38
#31
Отправлено 24 January 2008 - 12:45
Сообщение отредактировал барх....: 24 January 2008 - 12:48
#32
Отправлено 24 January 2008 - 13:01
#33
Отправлено 01 February 2008 - 17:59
#34
Отправлено 01 February 2008 - 20:56
Сообщение отредактировал Igorello: 01 February 2008 - 20:57
#35
Отправлено 01 February 2008 - 21:04
Мля у нас в Самаре 500 мидланды ваще продают по 3500 за штуку. 7000р комплект.Рацейки хорошие, спору нет. НО, есть масса мест, где значительно дешевле.
#36
Отправлено 01 February 2008 - 21:07
Мля у нас в Самаре 500 мидланды ваще продают по 3500 за штуку. 7000р комплект.
Честно, не понял - это дорого или дешево. Я Векторы взял дешевле, причОм особо не искал.
#37
Отправлено 03 February 2008 - 15:42
Почитал форум радиосканера и купил то что купил. В итоге очень доволен, и кстати там есть блокировка кнопок, так что жена не может сама покопаться в настройках
#38
Отправлено 03 February 2008 - 16:24
Мля у нас в Самаре 500 мидланды ваще продают по 3500 за штуку. 7000р комплект.
Безумно дорого. Дешевле через инет заказать:
Midland GXT-500
#39
Отправлено 03 February 2008 - 22:28
Купил такие же осенью. Катали в Геш и Домбай. Проблем вроде особых не было. Работали по всей зоне катания. В Геше нормально связывались из сектора Е и в поселок и на выкат Шории.Покупал этого китайца полторы недели назад в митино. Зовётся ТК-450. За каждую отдал по 1500руб + по 150 за гарнитуры с тангетками. До этого был опыт использования подобных китаевудов, но хотел мидланд 500. После реального тестирования понял, что заявленные характеристики мидландов (мож просто такие попались) мягко говоря не соответствуют заявленным, да и тяжеловаты они. Мидланты хотел по причине простоты использования, так как катаюсь с женой ну а дальше всё понятно - женщины и техника несовместимы.
Почитал форум радиосканера и купил то что купил. В итоге очень доволен, и кстати там есть блокировка кнопок, так что жена не может сама покопаться в настройкахОчень удобно размещается во внутреннем кормане куртки. При весе 200 г практически не чувствуется. Антена жеская, но ничего никуда не упирается даже при падении, проверено в волене. Реальные размеры оказались 90*50*30 и антена 85 мм. Хреново работает сканер- тупит и если встал на волну уже не сканирует дальше. Гарнитура плотно сидит на ухе и совсем не мешает - даже привыкаешь через некоторое время. Нареканий по связи пока нет. Посмотрим что будет в реальных горах.
Настроек много даже слишком- не сразу поняли как настроиться на субтона Мидландов. Пришлось внимательно прочесть инструкцию
Не знаю насколько большие проблемы с аккумулятором, но на зарядку ставить удобно, в отличие от того же Мидланда-400.
#40
Отправлено 05 February 2008 - 12:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных





