Люфтваффе бундесвера или Военно-воздушные силы бундесвера (нем. Luftwaffe der Bundeswehr)))) чтобы купить билет на борт люфтваффе, сначала нужно купить билет на машину времени.
С wiki.
Отправлено 06 June 2020 - 23:36
Люфтваффе бундесвера или Военно-воздушные силы бундесвера (нем. Luftwaffe der Bundeswehr)))) чтобы купить билет на борт люфтваффе, сначала нужно купить билет на машину времени.
Отправлено 07 June 2020 - 00:02
Люфтваффе бундесвера или Военно-воздушные силы бундесвера (нем. Luftwaffe der Bundeswehr
С wiki.
да, да, сорри, я погорячился- люфтваффе имеет место быть и сейчас, как ВВС бундесвера))) Но в свете нашего разговора парень с фоткой Ленина на профиле. явно говорил не про Люфтваффе как хаб аэропрота Бергамо.
Сообщение отредактировал bobkmw: 07 June 2020 - 00:04
Отправлено 08 June 2020 - 19:26
Каждый пост очевидно подтверждает диагноз ТС. (censored) as is.
Отправлено 08 June 2020 - 20:26
Речь шла о правовом урегулировании конфликта, который как ни крути имел место,
Читаем правила на
https://gettransfer....en/terms_of_use
(A) The User’s ability to obtain transportation services through the use of the Service does not establish the Company as a provider of the transportation services or as a transportation carrier. When the User finds a Carrier and accepts its terms including the specific transfer (hereinafter referred to as the “Transfer”) and the price payable for it (hereinafter referred to as the “Transfer Price”), he shall enter into a paid transportation contract with the Carrier directly (hereinafter referred to as the “Transportation Contract”) but not with the Company.
(с) Due to the nature of the Service provided under this Agreement, the liability of the Company is limited to an obligation to accurately transmit the information between the User and the Carrier as well as to transfer prepayment or full payment for a specific Transfer received from the User to the Carrier. The Company shall not be liable for the credibility of the information passed as well as for the due and in good faith performance of the Carrier’s obligations within any agreements between the Carrier and the User. The Company bears no responsibility for any losses including the loss of gains and physical losses and damages in any way determined by the use of the Service.
(E) There may exist certain technical limitations and restrictions on the Service, which can lead to the inaccessibility of the Service or delays in the transmission of communication at a particular time due to some reasons beyond the Company’s control.
(F) The User enters into this Agreement at its sole risk and that the Service and any information provided to the User are provided “as is” and “as available”.
в переводе на простой русский - gettransfer.com вам ничего не должен, ни с Кипра, ни с Москвы. В общем - типичный RTFM, выделенный красным.
Сообщение отредактировал borisotto: 08 June 2020 - 20:28
Отправлено 08 June 2020 - 20:44
Читаем правила на
https://gettransfer....en/terms_of_use
в переводе на простой русский - gettransfer.com вам ничего не должен, ни с Кипра, ни с Москвы. В общем - типичный RTFM, выделенный красным.
Скажу больше- эти же правила есть на русском языке.https://gettransfer....u/terms_of_use Но там есть еще много букв и пунктов. читайте матчасть. Хоть бы один юрист сюда зашел, было бы с кем поговорить. Признаю, не на том ресурсе адвокат с 20 летним стажем написал свое сообщение про проблемы. Всем спасибо за участие.
Сообщение отредактировал bobkmw: 08 June 2020 - 20:57
Отправлено 08 June 2020 - 20:56
Мне из обоих вариантов очевидно, что компания gettransfer.com себя обезопасила как смогла, насколько такие правила сочетаются с законами о защите прав потребителя в России - понятия не имею и разбираться не собираюсь.
"Денег нет, но вы держитесь" (с)
Отправлено 08 June 2020 - 21:15
Мне из обоих вариантов очевидно, что компания gettransfer.com себя обезопасила как смогла, насколько такие правила сочетаются с законами о защите прав потребителя в России - понятия не имею и разбираться не собираюсь.
"Денег нет, но вы держитесь" (с)
Уже ближе к телу))) Но до сути вы опять не добрались. увы. Объясняю еще раз- мы к компании Геттрансфер Лтд (Кипр), соглашение с которым Вы цитируете, не обращались. На все наши претензии, письменные и телефонные отвечало ООО "Геттрансфер РУС", которое учреждено кипрской компанией и которое признавало, что они уполномочены по Уставу представлять кипрскую компанию в России и постсоветских странах в части заказа перевозок.. К ним и был предъявлен иск по упомянутому Закону о защите прав потребителей, поскольку подсудность в этом случае на территории России. Но в суде они переобулись и пошли в отказ- мол предъявляйте к киприотам иск.
И действительно, зачем разбираться?)))) Только gettransfer.com не может себя обезопасить- он просто инет ресурс)))) А вот gettransfer Ltd себя не обезопасил.
читаем пункт 3.1 "После того, как Пользователь найдет Перевозчика и заключит с ним Договор перевозки посредством использования Сервиса, как предусмотрено в настоящем Соглашении, Пользователь производит полную либо частичную предоплату Цены за Трансфер, воспользовавшись одним из способов оплаты из предложенных Компанией, на счёт Компании, которая впоследствии перечислит Цену за Трансфер Перевозчику в порядке и на условиях, установленных в отдельном договоре между Компанией и Перевозчиком."
Сложно объясняю? А главное зачем?))))) Если нет денег, надо просто держаться. а какие там быквы написаны- не важно)))
Да, и забыл сообщить самое главное- цель этого поста уже выполнена. Геттрансфер жутко не любит отрицательные отзывы и отовсюду их удаляет по мере возможности. Но на нескольких ресурсах все таки разместил. )))))
Теперь даже самый рьяный защитник итальянского раздолбайства и противник русского бытового идиотизма задумается при выборе этой компании. Так устроен человек))) А иной цели у меня и не было.
Сообщение отредактировал bobkmw: 08 June 2020 - 21:22
Отправлено 08 June 2020 - 23:33
Ну что ж, человечек сам кузнец своего несчастья.
Сообщение отредактировал borisotto: 08 June 2020 - 23:36
Отправлено 09 June 2020 - 13:22
Да я просто, для просвящения.да, да, сорри, я погорячился- люфтваффе имеет место быть и сейчас, как ВВС бундесвера))) Но в свете нашего разговора парень с фоткой Ленина на профиле. явно говорил не про Люфтваффе как хаб аэропрота Бергамо.
Отправлено 09 June 2020 - 13:27
На самом деле пост действительно достиг своей цели:
ИМХО планируя время транспорта надо не только стараться приехать за два часа до начала посадки, но закладываться на то, что трансферная компания может на час задержать транспорт. (возможные пробки зависят от региона)
Ибо лучше приехать в порт на 2-3 часа раньше, чем на несколько минут позже...
Сообщение отредактировал Игорь163: 09 June 2020 - 13:28
Отправлено 09 June 2020 - 17:33
ИМХО планируя время транспорта надо не только стараться приехать за два часа до начала посадки, но закладываться на то, что трансферная компания может на час задержать транспорт. (возможные пробки зависят от региона)
Ибо лучше приехать в порт на 2-3 часа раньше, чем на несколько минут позже...
полностью согласен... Сложно опровергать очевидные вещи. Но иногда случается такое, что не уложилось в рамки того, как НАДО или ДОЛЖНО БЫТЬ. И тут есть ЗАКОН. На то мы и цивилизованные люди, а не животные или папуасы Новой Гвинеи. Ведь вопрос стоит как на самом деле? Опоздали бы мы на самолет, если бы перевозчик выполнил свои обязательства? НЕЕЕЕТ. Мы свои обязательства по договору выполнили, оплатили? ДАААА. Вот хотелось чтобы обсуждение началось отсюда. Но уже не сложилось. Все ответы были на бытовом уровне- а надо было, а если бы вы. а если бы они, а вдруг ... и так далее
Отправлено 09 June 2020 - 20:29
Опоздали бы мы на самолет, если бы перевозчик выполнил свои обязательства? НЕЕЕЕТ. Мы свои обязательства по договору выполнили, оплатили? ДАААА. Вот хотелось чтобы обсуждение началось отсюда.
Вас довели? Довезли. Гарантий по доставке по времени в договоре/правилах нет? Нет. Воспользовавшись услугами компании вы согласились с тем, что она не несет никакой дополнительной материальной ответственности за исход мероприятия по вашей доставке из т.А в т.Б? Согласились.
Я в чем то неправ или ошибся в вышенаписанном?
Отправлено 09 June 2020 - 21:09
Вас довели? Довезли. Гарантий по доставке по времени в договоре/правилах нет? Нет. Воспользовавшись услугами компании вы согласились с тем, что она не несет никакой дополнительной материальной ответственности за исход мероприятия по вашей доставке из т.А в т.Б? Согласились.
Я в чем то неправ или ошибся в вышенаписанном?
Ошиблись и очень сильно. Давайте собирать пазл. Не думал. что буду это писать, но всегда считал форум.ски собранием людей не бедных. а значит самодостаточных. а значит не глупых. Мы опоздали на рейс буквально на 5-10 минут. Аксиома? Аксиома. Мы заказали машину на 11-30. Машина приехала в 12-30. Что было бы если бы, она приехала вовремя? Мы просто спокойно успели бы на рейс. Что значит гарантий по доставке в договоре нет? Открою Вам тайну- если что прописано в договоре, это не значит, что так и есть. На юридическом языке есть ответственность законная, а есть договорная. Так вот договорная ответственность принимается тогда и постольку, поскольку она не противоречит закону. Если в договоре написано, что мы возьмем с вас бабки. а дальше трава не расти, это не значит, что все на этом и закончится. Как еще объяснить? Не знаю кто вы по профессии, но если вы возьметесь за какую то работу, заключите очень классный договор. и в нем пропишите. что я только беру деньги. а за качество работы не отвечаю. тот тут вместо Вашего договора начнет действовать закон,который ВАМ скажет- еще как отвечаете, несмотря на билеберду, которую вы прописали в договоре
Отправлено 09 June 2020 - 23:07
Ошиблись и очень сильно.
Не убедили, от слова вааще. Впрочем - я не судья, так что можете не париться. Окончательный аминь.
Сообщение отредактировал borisotto: 09 June 2020 - 23:08
Отправлено 10 June 2020 - 08:19
Признаю, не на том ресурсе адвокат с 20 летним стажем написал свое сообщение про проблемы. Всем спасибо за участие.
Казалось бы где факт мошенечества? Максимум оказание услуг несоответсвующего качества. Для "адвоката" с 20 летнем стажем это должно быть понятно.
Было бы интересно узнать результаты сего мероприятия, имхо шансы стремятся к 0.
Отправлено 10 June 2020 - 12:23
Казалось бы где факт мошенечества? Максимум оказание услуг несоответсвующего качества. Для "адвоката" с 20 летнем стажем это должно быть понятно.
Было бы интересно узнать результаты сего мероприятия, имхо шансы стремятся к 0.
Адвокат с 20 летним стажем знает, что пипл хавает слово "мошенничество" лучше чем "оказание услуг ненадлажащего качества" ))) Поверьте, УК РФ от ГК РФ я хорошо отличаю и что такое ст. 159 УК РФ знаю не по наслышке))) Внимательный читатель увидит, что слово "Мошенничество" звучит только в заголовке. А далее по тексту речь только о гражданско-правовой ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества.
Обязательно сообщу результаты.
Сообщение отредактировал bobkmw: 10 June 2020 - 12:25
Отправлено 10 June 2020 - 13:01
Адвокат с 20 летним стажем знает, что пипл хавает слово "мошенничество" лучше чем "оказание услуг ненадлажащего качества" )))
Всегда считал форум.ски собранием людей не бедных. а значит самодостаточных. а значит не глупых.
Пипл схавал, но при этом негативно для автора поста.
Отправлено 10 June 2020 - 13:03
Да ладно вам, нормальная тема. Ну психанул человек, придумывая название. Но все остальное по делу и всем к сведению. Как надо делать и как не надо и прочее
Отправлено 10 June 2020 - 13:30
Пипл схавал, но при этом негативно для автора поста.
Что поделать, се ля ви- кого то любят, кого то ненавидят- и то и другое разные стороны субъективного восприятия. или как сказал один киногерой- я не девушка, чтобы всем нравится. Автор плакать не будет)))
Сообщение отредактировал bobkmw: 10 June 2020 - 13:31
Отправлено 10 June 2020 - 13:58
Сообщение отредактировал Fairlady: 10 June 2020 - 14:00
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных