Сообщений в теме: 49

[Igorello]

 

 и опять! 

 

 

1. формулировки и правила. из раза в раз с формулировкой "провокация, троллинг" люди получают предупреждения и бан на разный срок. под какой пункт правил подпадает сия формулировка или администрация принимает решение исходя из свои личных представлений о морали?

 

 

СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО ГНАТЬ ЭТО ФУФЛО? 

 

принимай как данность. я неоднократно был в бане с формулировкой "провокационный стиль общения". что это такое на прямой вопрос ни на  страницах форума, ни в личке, ответа не получил. 

[AntonA]

Забаньте их.

Особенно ильича и свисса.

Сообщение отредактировал AntonA: 04 June 2021 - 23:26

[rzuev]

вот такая... гигиена...

ты либо играешь по этим правилам и выигрываешь, либо не играешь или проигрываешь 

и опять!

значит нужно действовать тоньше

[Gosha]

и опять!


1. формулировки и правила. из раза в раз с формулировкой "провокация, троллинг" люди получают предупреждения и бан на разный срок. под какой пункт правил подпадает сия формулировка или администрация принимает решение исходя из свои личных представлений о морали?


СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО ГНАТЬ ЭТО ФУФЛО?

Это ты про себя?

[AntonA]

Так, борисайна форум прогнал. Следующей будет зтл?

[Igorello]

Так, борисайна форум прогнал. Следующей будет зтл?

разве? кмк, сам ушОл. вернётся 

[Густь]

принимай как данность. я неоднократно был в бане с формулировкой "провокационный стиль общения". что это такое на прямой вопрос ни на страницах форума, ни в личке, ответа не получил.

Милая, может быть я идиот, но я не дебил (с)
Ты же прекрасно понимаешь, что это такое. Ну, по крайней мере у меня было такое впечатление, что должен понимать. Хотя, конечно, годы могут брать свое

[Igorello]

Милая, может быть я идиот, но я не дебил (с)
Ты же прекрасно понимаешь, что это такое. Ну, по крайней мере у меня было такое впечатление, что должен понимать. Хотя, конечно, годы могут брать свое

есть правила, им и надо следовать. или менять правила 

а кто тут идиот или дебил, мне ||. у нас любой может быть тем, кем хочет 

[AntonA]

Милая, может быть я идиот, но я не дебил (с)
Ты же прекрасно понимаешь, что это такое. Ну, по крайней мере у меня было такое впечатление, что должен понимать. Хотя, конечно, годы могут брать свое

может.

[Густь]

может.

Гуляй, "Вася", с тобой давно все понятно, у Игорелло еще надежда есть

Сообщение отредактировал Густь: 06 June 2021 - 17:56

[AntonA]

Гуляй, "Вася", с тобой давно все понятно, у Игорелло еще надежда есть

не дождетесь, иннокентий.

[Густь]

не дождетесь, иннокентий.

да ладна, Полтораки

[АлекСт]

 

СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО 

 

 

имхо п. 1.12 правил даёт ответы на все вопросы.

 

А п 1.4 - отношение к этому любого недовольного.

[Volk1]

имхо п. 1.12 правил даёт ответы на все вопросы.

 

А п 1.4 - отношение к этому любого недовольного.

Правила должны быть однозначными и понятными. Не допускать двояких толкований.

[Gosha]

Правила должны быть однозначными и понятными. Не допускать двояких толкований.

Некоторых за мат сразу банят. У некоторых сообщения стирают и все.

[Густь]

Правила должны быть однозначными и понятными. Не допускать двояких толкований.

ты с Уставом вооруженных сил не попутал?

[Volk1]

ты с Уставом вооруженных сил не попутал?

Так все должно быть написано как Устав.

А то заходишь на сайт любой авиакомпании и про провоз багажа так написано то думаешь

- писали дебилы, которые один абзац написать не могут чтобы он был понятен и однозначен

- писали уроды специально так чтобы пассажира можно было опарафинить в любой момент

 

ГЫ

[АлекСт]

Правила должны быть однозначными и понятными. Не допускать двояких толкований.

Даже интересно было бы почитать хоть какой-то пример таких правил 

 

Должны, но не обязаны...

[Igorello]

Даже интересно было бы почитать хоть какой-то пример таких правил 

 

Должны, но не обязаны...

вышеупомянутый Устав ВС 

[АлекСт]

вышеупомянутый Устав ВС 

Если здесь ввести "по уставу" - вот шум-то поднимется !