Сообщений в теме: 551

[Valerick]

Мои 175-90, мультирадиусный) Лыжи 165-16,8, 108/68/94,5, титаналы-сервотеки и прочее.

[flex1969]

Valerick сказал(а) 12 Фев 2020 - 08:30:

Мои 175-90, мультирадиусный) Лыжи 165-16,8, 108/68/94,5, титаналы-сервотеки и прочее.

Если не секрет,где и за сколько взял?

[Valerick]

Не секрет, Авито, 15

[Gosha]

Примерно как у меня.
165 это для меня слаломки с меньшим радиусом.
Юзаю две пары 160/11 и 165/13. Как универсальные брал бы 175 и радиус 16-17

[Valerick]

Gosha сказал(а) 12 Фев 2020 - 08:37:

Примерно как у меня.
 

только стаж у нас сильно разный. Вероятно, спустя время я как раз подтянусь под "правильный" уровень. Ну а на самом деле, какие подвернулись, такие и взял. Хотя, с радиусом за 18 метров я бы точно не смотрел. Вообще планировал примериться к лыжам с 14-16 метрами, не больше.

[Gosha]

Valerick сказал(а) 12 Фев 2020 - 08:40:

только стаж у нас сильно разный. Вероятно, спустя время я как раз подтянусь под "правильный" уровень. Ну а на самом деле, какие подвернулись, такие и взял. Хотя, с радиусом за 18 метров я бы точно не смотрел. Вообще планировал примериться к лыжам с 14-16 метрами, не больше.

Так можно найти 175+- ростовку.
А стаж катания какой?

[Valerick]

На лыжах полного размера года с 15го, по неделе в горах и чуть на пупырях. До этого пару зим на минилыжах упражнялся.
По ростовкам я хочу набрать личную статистику, пока доводилось сравнивать только лыжи разных идеологий.

[Mr.XX]

Gluckauf сказал(а) 11 Фев 2020 - 21:23:

А, в какой ростовке, если не секрет?

Цитата

 

 

165

 

После чего Глюкауфф из темы слился 

[Gosha]

Понятно что каждый д***** как хочет.

Но 165 это чисто карверы с утра. На разбитом и тд они не стабильны.

[Mr.XX]

Gosha сказал(а) 12 Фев 2020 - 09:45:

 

Но 165 это чисто карверы с утра. На разбитом и тд они не стабильны.

Верхние ГС в слаломной ростовке не обсуждаются

[Gluckauf]

Mr.XX сказал(а) 12 Фев 2020 - 09:41:

 

После чего Глюкауфф из темы слился 

 

Вопрос мной был задан, как понимаешь, совсем не случайно. Я такой вариант ростовки предвидел, но , лучше удостовериться.) А. далее - без комментариев..... Но, просто интересно, как это будет работать конкретно у ТС, хотя формат данной модели предполагает совершенно иное.

[Mr.XX]

Gluckauf сказал(а) 12 Фев 2020 - 10:22:

Но, просто интересно, как это будет работать конкретно у ТС, хотя формат данной модели предполагает совершенно иное.

Как-то конечно будет работать...

Главное убедить себя, что всё ОК!

[Gosha]

Mr.XX сказал(а) 12 Фев 2020 - 09:47:

Верхние ГС в слаломной ростовке не обсуждаются

Не понял. Гиганты в 165 ростовке?

Сообщение отредактировал Gosha: 12 February 2020 - 13:29

[Gluckauf]

Mr.XX сказал(а) 12 Фев 2020 - 10:25:

Как-то конечно будет работать...

Главное убедить себя, что всё ОК!

Ты наверняка знаешь - как-то .....) А. убеждение - сила великая, часто непреодолимая.

[Valerick]

Чот непонятно. Ездил я с утра на карвовых, условно начальных лыжах. И до вечера. И все нормально было и со скоростью, и со стабильностью. Сейчас беру лыжи той же ростовки, с большей эдк, с более высокой жесткостью и разными другими плюшками. Что должно быть не так? Не ради поспорить, а чтобы понять

[Stock62]

Gosha сказал(а) 12 Фев 2020 - 10:26:

Не понял. Гиганты в 165 ростовке?

 

Чет тоже вьехал.... гс в слаломной ростовке..... ну наверное "так хотел")))) ...ну и хорошо. А вдруг все правильно?))

[Valerick]

Gluckauf сказал(а) 12 Фев 2020 - 10:22:

Но, просто интересно, как это будет работать конкретно у ТС

я обязательно расскажу, что получилось и насколько это близко к ожиданиям. И повторю на всякий случай, G9 165 куплены не как решение вопроса, поставленного в начале темы, а как вариант для получения некоторого опыта, ощущений и впечатлений. В равной степени допускаю, что эти лыжи полностью подойдут для моих целей, так же как и могут оказаться совершенно не в тему. Ну и собсно эти лыжи можно даже не обсуждать, это просто мимоходом)
Нужная модель для всего ищется)

[Gosha]

Гиганты брал кайфовые женские 182.
Не понимаю от слова совсем кайфа на лыжах 165

[Dragy]

В качестве поделиться, для меня по «лыже для гор» все сошлось после K2 AMP Rictor 82 xti 184см (сам 188/78). Мощная, стабильная, длиннорадиусная, достаточно жёсткая для резанного ведения, вплоть до бетона; разрывающая любой умеренный свинорой. Валишь сверху вниз без остановок, закладываешь дуги где скорость и ширина позволяют, сбрасываешь пятки где покруче, просто проезжаешь, где узко, полого, люди.
А вот Stöckli AX 175см с радиусом 15 в тот же выезд показались ни рыбой, ни мясом. Нескоростная, но и не слаломка... хотя так вроде и ничего.
Потом купил Progressor ipro, 180см, и вообще по трассам больших гор ничего не надо иного...

[ASDr]

Valerick сказал(а) 12 Фев 2020 - 10:44:

G9 165 куплены

Жжешь чувак ))))