Почитал-посмотрел про Nordica. Большинство склоняется что это сложная лыжа, которая "хочет ехать свой радиус" , жестковата ....
Я же хочу "отдохнуть через день" на склоне от пахоты на atomic redster SL ибо на них приходится ВЪ...ть
Это кто такое говорит?
Рома Костров?
Вот прошлосезонная тема про эти лыжи https://forum.ski.ru...howtopic=155714
Если лень читать все, то мои впечатления от 176/15.5
https://forum.ski.ru...=2#entry2861523
https://forum.ski.ru...11#entry2911830
Впечатления другого человека от 168/14
https://forum.ski.ru...=9#entry2890977
https://forum.ski.ru...11#entry2912197
См подпись - катаю эту модель, но сезона 13/14 в ростовке 176/15.5м (мой рост 174).
Перелез с фишеровских слаломок 165/13.
В целом по ощущениям лыжа мягче (продольно) фишера, не диктует свой темп, весьма вариативна по дуге (насколько носок на входе загрузишь, так и поедешь). При этом очень цепкая и стабильная на жестком (хорошо выскобленный "лоб" Андрея на Ежовой проходится чисто без срыва дуги на приличных углах закантовки). При этом при желании можно и в дрифт без проблем пустить когда довернуть надо посильнее.
Есть особенность - не любит сидения на пятке, начинает вибрировать. Хотя это на заводской заточке, в этом сезоне переточил их под 87/0.5, посмотрю что поменялось (если поменялось).
В целом намного приятнее слаломки именно в свободном катании.