Сообщений в теме: 140

[Mik77]

А как надо?

[borisign]

Я на не очень дорогих пишу номер телефона.Может помочь  объяснить "случайно перепутавшим", что лыжи - мои. 

 

Очень давно читал рассказ, герой которого ( кажется, лондонец ) прикрепил к зонтику табличку, в которой предлагал нашедшему зонт оставить его себе и выслать по указанному адресу N денег. В течении недели он получил пять раз по N.

 

Вот интересно, на нашей почве опыт приживется ?

[borisign]

А как надо?

 

Да кто-то вообще не заморачивается очисткой подошвы от снега. Лично я, по звуку определяю насколько корректно защелкнулись крепы - люблю скорость - а жить-то хочется...

Не исключаю, что это профессиональная деформация: всю жизнь - инженер-механик, и насмотрелся, что случается с механизмами от неправильной эксплуатации.

[OldGuy]

Очень давно читал рассказ, герой которого ( кажется, лондонец ) прикрепил к зонтику табличку, в которой предлагал нашедшему зонт оставить его себе и выслать по указанному адресу N денег. В течении недели он получил пять раз по N.

Вот интересно, на нашей почве опыт приживется ?

думаю, что не приживется. Читал про эксперимент с чемоданом, оставленным в зале в аэропорту. В Хитроу простоял три дня, в Бен Гурионе безопасники забрали через 10 минут, в Шереметьево неизвестные лица присвоили через 5 минут.

Сообщение отредактировал OldGuy: 23 December 2018 - 09:30

[Ivan Panteleimonov]

Криптонит - как раз та фирма, замки которой славятся лёгкостью вскрытия, отвёрткой, колпачком от ручки.

[LionSprings]

Благодарю ! Как-нибудь, воспользуюсь; а пока, хочу заметить, что всегда с недоумением смотрю на "профессионалов" от лыж ( инструкторов, спасателей ) которые убирают снег с подошвы, с размаху чиркая по передней головке крепления.

Хм. А что в этом не так? Я тоже сбиваю снег о переднюю головку. Это быстрее, удобнее, и гораздо эффективнее, чем стучать по ботинку палкой или встёгиваться неочищенным ботинком. От крепления ничего не будет, оно железное.

[кум808]

Хм. А что в этом не так? Я тоже сбиваю снег о переднюю головку. Это быстрее, удобнее, и гораздо эффективнее, чем стучать по ботинку палкой или встёгиваться неочищенным ботинком. От крепления ничего не будет, оно железное.

Щаз, оно снаружи пластиковое. Увидел бы у кого из паствы такой прием очистки ботинка - лишил бы...чего-нибудь бы лишил))

[LionSprings]

Щаз, оно снаружи пластиковое. Увидел бы у кого из паствы такой прием очистки ботинка - лишил бы...чего-нибудь бы лишил))

Пошёл посмотрел поближе. И правда пластиковое. Ок, но что это меняет? Плотность налипшего снега в любом случае намного ниже, что б причинить повреждения пластику. Подошва у ботинка тоже пластиковая, в чем опасность то?

[Gosha]

А смысл ехать в горы на "дровах"? Хорошие лыжи и берут для гор!

Вообще наверно у всех разные понятия об хороших лыжах.

В былые времена и династары были по 3т долларов. 

Сообщение отредактировал Gosha: 24 December 2018 - 11:00

[Кот-да-Винчи-RU]

Зато, если дернут " распаренную" пару то попадос будет двойной!

   Ага. И могут вслед прислать СМСку: вышлите на этот номер несколько тугриков и получите обратно свои половинки. (Если что - это не совет разбойникам и сам я не разбойник))).

   Еще бравый солдат Швейк рассуждая о краже собак авторитетно заявлял, что украсть можно абсолютно любую и поделать с этим ничего нельзя. Об этом знает каждый пес и, "обладай он даром речи, непременно закричал бы: Иисус Мария, меня украдут!"  Так и с лыжами. Потратившись на дейвайсы, предназначенные для воспрепятствования краже, вы экономите на новопассите и валокордине, относительно спокойно расставаясь со стаффом на время употребления пищи или посещения "кабинета задумчивости". К сожалению никакой иной экономии девайсы не гарантируют. С таким же успехом можно призвать батюшку для освящения снаряги или шамана дабы отогнать от нее злых духов. Ловкий вор с большой вероятностью все равно совершит свое черное дело. Остается только утешится тем, что в свое время ему воздастся и черти загонят ему покражу в зад по самый кембер.

Сообщение отредактировал Кот-да-Винчи-RU: 24 December 2018 - 11:48

[petrakov]

Любой тросик, тросиковый замочек это хорошая вещь. Даже если его можно перекусить кусачками. Это спасет от случайного уноса лыж, также и от воров. Дело в том что воры ничем не рискуют. Берут чужие дорогие лыжи, если же их поймают скажет что перепутал, взял по ошибке. Другое дело кусать тросиковый замок. Это значит вор точно имел умысел, заранее подготовился, взял с собой кусачки. Учитывая что везде висят камеры - никто из воров рисковать не будет.

[borisign]

Криптонит - как раз та фирма, замки которой славятся лёгкостью вскрытия, отвёрткой, колпачком от ручки.

 

Слава Богу, на этом Форуме, в отличие от отечественного TV, пока не дошли до "маразма" - "замазывать" изображения неоплаченных рекламодателями брендов.

Любой замок - это от честных людей ( С )

[OldGuy]

Хм. А что в этом не так? Я тоже сбиваю снег о переднюю головку. Это быстрее, удобнее, и гораздо эффективнее, чем стучать по ботинку палкой или встёгиваться неочищенным ботинком. От крепления ничего не будет, оно железное.

Сильно ошибаешься. При ударе вперед лыжа просто уезжает, при ударе назад "железный" скистоп работает в неестественном для него направлении. И очень хорошо ломается, восстановимо или не очень. В крепления Росси например после этого вообще  невозможно встегнуться. После часа поиска скистопа по сервисам , к счастью нашел, т.к обратно вернуться было нереально, и 15 евро за один скистоп, научился сбивать снег рукояткой палки. Позже пришлось научиться чинить скистоп кольцом от ключей, когда мне его сломал "умный и энергичный" работник подъемника. 

[OldGuy]

Вообще наверно у всех разные понятия об хороших лыжах.

В былые времена и династары были по 3т долларов. 

Какие-то городские легенды. В "былые времена" я покупал топовые династары, очень качественные,  по 120 долларов. И не одну пару.

[MFrost]

Какие-то городские легенды. В "былые времена" я покупал топовые династары, очень качественные,  по 120 долларов. И не одну пару.

Так это может быть "он же Феррари"?

[OldGuy]

Так это может быть "он же Феррари"?

"он же феррари" стоил всего на 40-50  долларов дороже, чем его дешевый и примитивный прототип. Так же как и "он же порше". 

[borisign]

Пошёл посмотрел поближе. И правда пластиковое. Ок, но что это меняет? Плотность налипшего снега в любом случае намного ниже, что б причинить повреждения пластику. Подошва у ботинка тоже пластиковая, в чем опасность то?

 

Вы в детстве - ради посмотреть, что внутри - игрушки не разбирали ?

Нагрузка бывает статическая и динамическая... И, хотя конструкторы и закладывают приличный коэффициент прочности, но, полагаю, нелишнем будет помнить о "соломине, сломавшей хребет верблюду"...

[MFrost]

"он же феррари" стоил всего на 40-50  долларов дороже, чем его дешевый и примитивный прототип. Так же как и "он же порше". 

цены лыж не помню, а палки Феррари стоили раз в 5 дороже аналога

[Gosha]

Какие-то городские легенды. В "былые времена" я покупал топовые династары, очень качественные,  по 120 долларов. И не одну пару.

У них была модель F1 стоили порядка 97 тыщь р.

Это год 08 или другой не помню точно.

[Кот-да-Винчи-RU]

Сильно ошибаешься. При ударе вперед лыжа просто уезжает, при ударе назад "железный" скистоп работает в неестественном для него направлении. И очень хорошо ломается, восстановимо или не очень. В крепления Росси например после этого вообще  невозможно встегнуться. После часа поиска скистопа по сервисам , к счастью нашел, т.к обратно вернуться было нереально, и 15 евро за один скистоп, научился сбивать снег рукояткой палки. Позже пришлось научиться чинить скистоп кольцом от ключей, когда мне его сломал "умный и энергичный" работник подъемника. 

Вот фиг знает, может конечно мне так везет, но я всю свою горнолыжную жизнь сбиваю снег с подошвы о заднее крепление. И на атомиках, и на фишерах, и на нордике, и на росси. Ребята, и все ок! Хотя готов поверить на слово, что при известном упорстве и старании можно сломать все, что угодно).