Сообщений в теме: 52

[Дмитрий57]

Все или только с маркировкой 2 GW?

По поводу вопроса, тс скорее всего новичек, врятли ему скитур нужен
Можно просто ссылку дать на тему, например эту https://www.ski.ru/a...em-informaciyu/

Пс: что-то, я не смог найти статью, где все типы подошв сразу есть, включая GrepWalk. Может пора обновить faq на форуме?

вот что-то

 https://culture.evo....sole-searching/

[Mr.XX]

У меня есть такик крепы, и как-бы да, но вдруг что- то ещё выдумали с подошвой , о чем широкие массы вне ведении? С ботами все пошло " семимильными шагами".

Придумали...

Все фирмы переходят на стандарт Grip Walk, а стандарт WTR потихоньку отмирает.

У Фишера новые крепы GW вместо MBS и WTR в них уже не ставится.

К счастью Аттак вполне себе мультисистемны .

[Mr.XX]

Прошлогодняя табличка 

 

[YurikSN]

Что-то я не очень понял, чем GW от WTR отличается. Там толщина подошвы разная?

[virus_hse]

Что-то я не очень понял, чем GW от WTR отличается. Там толщина подошвы разная?

Там концепция другая
Толщина лишь следствие

[YurikSN]

Там концепция другая
Толщина лишь следствие

я вот реально не вижу принципиальной разницы между двумя подошвами на фото. И там и там протектор и гладкая пластина на носке. Как их отличать?

[Дмитрий57]

я вот реально не вижу принципиальной разницы между двумя подошвами на фото. И там и там протектор и гладкая пластина на носке. Как их отличать?

- Видишь суслика?

- Нет

- И я не вижу. А он есть. (С)

[YurikSN]

Суслик начинает проявляться

Чем визуально отличаются альпайновые ISO 5355 от остальных, понятно. GripWalk и WTR отличаются от туринговых ISO 9523 наличием гладкой вставки на подошве в носке ботинка. А GW отличается от WTR лэйблом на подошве (опять же визуально

Есть правда еще экзотика от Скарпы, Trab TR2 https://www.wildsnow...r2-ski-binding/ но похоже они не получили развития.
А еще телемарк

В общем маркетологи постарались. Теперь к забору лыж есть шанс прикупить ещё и шкаф ботинок

И парочку ссылок по теме:
https://letitsnow.ru...zhnyh-botinkah/
https://thepowder.ru...t-podmetki-wtr/

Сообщение отредактировал YurikSN: 29 November 2018 - 20:38

[Mr.XX]

. А GW отличается от WTR лэйблом на подошве (опять же визуально

 

С виду так....

Однако там есть несовместимость.

 

Хотелось бы услышать спецов.

[YurikSN]

С виду так....
Однако там есть несовместимость.

Хотелось бы услышать спецов.

Да, про несовместимость все пишут, но никто не уточняет, в чем она. Так что действительно, хотелось бы услышать.

Сообщение отредактировал YurikSN: 29 November 2018 - 20:45

[BadSanta]

Меня вот смутила картинка, присланная Weisshorn'ом на предмет совместимости луковских пушек с GW, поскольку покупал их только в прошлом году и ни словечка про GW на них или где-нибудь в бумагах не было - только ISO и WTR Полез выяснять. Оказалось, что ровно на тех же крепах с обозначением Dual, GW таки встают, причем в позиции регулятора для ISO. Изменения коснулись только документации. Отсюда делаю вывод, что GW по промерам профиля носка ближе все-таки к ISO, чем к WTR.

[virus_hse]

У грипвока носок по толщине такой же как iso, просто фрикционная пластина на коеплении смещена вперед для того, чтобы толстая часть не попадала куда не надо
На тех же mbs у туроли под грип и исо одно и то же положение
Но это мои домыслы

[BadSanta]

В догонку про луки (взято с офсайта):

 

Look Customer Service 

· a month ago  

Hi,

The Pivot 14 AW is only compatible with with ISO 5355 standard alpine soles and GRIPWALK. The previous years Pivot Dual WTR models

are compatible with ISO 5355 standard alpine soles, GRIPWALK soles (in "alpine" position) and WTR soles (in "WTR" position).

For more information, feel free to contact us at inforossiusa@rossignol.com.

Enjoy Skiing! The LOOK Team!

 

[Mr.XX]

Меня вот смутила картинка, присланная Weisshorn'ом на предмет совместимости луковских пушек с GW,

Меня терзает смутная мысль, что любой креп с изменяемой высотой по передней головке, стыкуется со всеми видами подошв

Сообщение отредактировал Mr.XX: 30 November 2018 - 15:35

[BadSanta]

Меня терзает смутная мысль, что любой креп с изменяемой высотой по передней головке, стыкуется со всеми видами подошв

То да. Но с этого года те же луки похерили стандарт WTR и теперь головка с неизменяемой высотой, при этом поддерживает альпайн и грипвок. А на старых - там высота менялась ступенчато, где-то миллиметра на 3-4, промежуточных каких-то значений было не установить.

[Дмитрий57]

То да. Но с этого года те же луки похерили стандарт WTR и теперь головка с неизменяемой высотой, при этом поддерживает альпайн и грипвок. А на старых - там высота менялась ступенчато, где-то миллиметра на 3-4, промежуточных каких-то значений было не установить.

Вот и зачем они так?... Через пару лет мне мои новенькие WTR некуда пихать будет((

[BadSanta]

Вот и зачем они так?... Через пару лет мне мои новенькие WTR некуда пихать будет((

Согласен, как-то резко они выступили. Еще в прошлом году ничего не предвещало, а грипвок и по сей день в официальном юзермануале не упоминается. Тем паче разница то только в пластиковой платформе, могли бы оставить и дуал и не дуал. Может роялти Саломону платить не хотят, или кто там патентодержатель

[Mr.XX]

. А на старых - там высота менялась ступенчато, где-то миллиметра на 3-4, промежуточных каких-то значений было не установить.

Оп-па!

Интересно как!

Не сталкивался....

 

 

 

Но с этого года те же луки похерили стандарт WTR

 

Фишер тоже.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 30 November 2018 - 16:43

[Mr.XX]

Вот и зачем они так?... Через пару лет мне мои новенькие WTR некуда пихать будет((

Новые боты купишь!

На это всё и рассчитано...