Сообщений в теме: 187

[ASDr]

Так я это и в будни катаю тоже каждую неделю, в этом сезоне в будни ни разу не попадал на сугробы, хотя и снега нет особо и -20 постоянно с утра, завтра буду фотки тебе выдам)) А вот про Абзачку очень противоречиво, аксакалы говорят ,что не такой уж и фонтан )) Но это оффтоп)

 

Офтоп, согласен.

Я про предыдущие 3 года.

Про отзывы - там хз кто, когда и по какой погоде там катал и с чем сравнивает.

Но я чисто про наличие вельвета утром.

 

В этом году не попадаю похоже к вам ... хотя чем черт не шутит.

Если начали и в будни регулярно ратрачить - самая офигенная гора.

Сообщение отредактировал ASDr: 30 January 2018 - 10:54

[AWolf]

А еще может кому-то удастся провести сравнение Titan c GT?

Кому то может и удастся, но это будут его личные впечатления. Вам они могут не подойти. 

 

Есичо, катал и титаны и GT...

[depp88]

Кому то может и удастся, но это будут его личные впечатления. Вам они могут не подойти. 

 

Есичо, катал и титаны и GT...

 

И все же. Поделитесь своими впечатлениями! 

[Stock62]

Имея Fischer SL (уточните модель пжлст), зачем недослаломку ( по сравнения с фишером)? Head Core 93 в горы- и пофиг, какая погода и что на склоне! Ростовка 180. Режет, проскальзывает, всплывает норм.

[depp88]

Имея Fischer SL (уточните модель пжлст), зачем недослаломку ( по сравнения с фишером)? Head Core 93 в горы- и пофиг, какая погода и что на склоне! Ростовка 180. Режет, проскальзывает, всплывает норм.

 

Fis. Вы не услышали мои задачи) 

[ASDr]

The Curvы без GT 171 ?

https://forum.ski.ru...=132825&page=19

 

FIS так то под лед, а не под вельвет...

И вельвет обычно только по утрам ...

Сообщение отредактировал ASDr: 30 January 2018 - 12:35

[Gluckauf]

The Curvы без GT 171 ?

https://forum.ski.ru...=132825&page=19

Это все же среднерадиусный вариант R 15  в данной ростовке, хотя трехточечный мультирадиус и дает более короткий поворот на смягченном носке.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 30 January 2018 - 12:37

[ASDr]

Это все же среднерадиусный вариант R 15  в данной ростовке, хотя трехточечный мультирадиус и дает более короткий поворот на смягченном носке.

 

Ну наверное ... я ж не эксперт

[Gluckauf]

Все же, по совокупности катальных качеств, это вариант наиболее близкий к пожелания ТС., многое также будет зависеть от его умения эффективно заставить работать данную лыжу в нужном ему направлении.

[depp88]

The Curvы без GT 171 ?

https://forum.ski.ru...=132825&page=19

 

FIS так то под лед, а не под вельвет...

И вельвет обычно только по утрам ...

 

На счет Fis-не Fis, вельвет-не вельвет даже не будем начинать, это дело я уже для себя решил. А вот на счет  Сurv curv booster я думал, но по разбитому снежному склону у них все же узковата талия. Поэтому я все таки склонялся к GT. 

[OldGuy]

Слышал про такие, но не более... они ж не выпускаются)

Ищи среди антиквариата. Я недавно их видел у человека на ногах, вполне бодрыми

[Gluckauf]

На счет Fis-не Fis, вельвет-не вельвет даже не будем начинать, это дело я уже для себя решил. А вот на счет  Сurv curv booster я думал, но по разбитому снежному склону у них все же узковата талия. Поэтому я все таки склонялся к GT. 

Не стоит обольщаться , что лишние миллиметры в талии координально решают проблематику катания на разбитых склонах, это все имеет гораздо большее отношение к техническому арсеналу и солидному накату .

Сообщение отредактировал Gluckauf: 30 January 2018 - 13:35

[Stock62]

Не, услышал. Просто подкинул альтернативную мыслю. По твоему выбору- Gt мощная, жесткая. Титан дружелюбнее. Только титан -170 оптимально. Я про катание в горах в основном говорю.

[Mitrich02]

Не стоит обольщаться , что лишние миллиметры в талии координально решают проблематику катания на разбитых склонах, это все имеет гораздо большее отношение к техническому арсеналу и солидному накату .

Но согласитесь, с талией пошире 63мм с арсеналом и накатом, все же сподручней и приятней разбитые поля пахать ))  

Сообщение отредактировал Mitrich02: 30 January 2018 - 14:15

[Gluckauf]

Но согласитесь, с талией пошире 63мм с арсеналом и накатом, все же сподручней и приятней разбитые поля пахать ))  

Все имеет свою определенную меру- степень.  Скажем 63? ( хотя это из раритетов") и 80 один вопрос , а 74 , или 76 и 80 -другой. Еще много зависит от констрективных особенностей лыжи - продольная эластичность, наличие рокеров, торсионка, распределение жесткости по длине и пр., а также и от их ростовки. Но, при "прочих равных и близких" технический арсенал  и большой накат все равно во "главе угла".

Сообщение отредактировал Gluckauf: 30 January 2018 - 14:21

[Mitrich02]

Все имеет свою определенную меру- степень.  Скажем 63? ( хотя это из раритетов") и 80 один вопрос , а 74 , или 76 и 80 -другой. Еще много зависит от констрективных особенностей лыжи - продольная эластичность, наличие рокеров, торсионка и пр., а также и от их ростовки. Но, при "прочих равных и близких" технический арсенал  и большой накат все равно во "главе угла".

63мм fischer wc sl ) Ну не знаю, я сколько не пробовал на слаломках по расколбасу, точнее попадал, так и не понял, где тут удовольствие, а на пошире веселее )) Я про приятность процесса в первую очередь ))

Сообщение отредактировал Mitrich02: 30 January 2018 - 14:24

[ASDr]

63мм fischer wc sl

 

65 или 66 может?

[Mitrich02]

65 или 66 может?

Оу точно, прошу прощения, запамятовал. Нашел, вот чего написано было Width > 63mm FIS жешь )

Сообщение отредактировал Mitrich02: 30 January 2018 - 14:36

[depp88]

63мм fischer wc sl ) Ну не знаю, я сколько не пробовал на слаломках по расколбасу, точнее попадал, так и не понял, где тут удовольствие, а на пошире веселее )) Я про приятность процесса в первую очередь ))

 

+1! 

[Gluckauf]

А, " приятность процесса" на жёстком крутом чёрном склоне на универсалах? Разнообразие свободного катания в горах достаточно велико , запасную пару при себе держать не будешь, посему
каждый сам кует своё удовольствие, на сколько это реально и доступно ему в конкретных условиях.