Сообщений в теме: 93

[P. Richard]

Volk1 - пиши и задавай вопросы не нарушая правил. Сообщение скрыто.

[LiFoxy]

Можно условно жизненный пример?

Вот, предположим, в зоопарке какая-нибудь макака нашла гранату...

Считаю, что решение вопроса не в том, чтобы застрелить обезьяну с гранатой. 

Можно просто отнять у обезьяны гранату (волшебную кнопку) - у пусть показывает всем свой зад сколько ей угодно. Посетители даже поржут и в очередь встанут.

[Moshkow]

А сколько всего модераторов у форума?
Найти вменяемого человека, пригодного к модераторству очень непросто.

Разбрасываться и без того небольшим ресурсом - не слишком ли расточительно?

[rtrekm]

А вот здесь он хорошо дал 

https://forum.ski.ru...15#entry2584383

[terminator1]

Товарисч функционирует как губка. Инфу впитывает и при случае выдает. Не всегда в попад, ведь собственного понимания нет. Назначать такого модером неумно.

Огородите заборчиком. Но, ладно, можно и оградкой.

[Volk1]

"Volk1 - пиши и задавай вопросы не нарушая правил. Сообщение скрыто."

Дык вопрос у всех один.
Нахрена такой модератор нужен и в чем цель такого назначения.

[ZTL]

А если серьезно, то какие конкретные претензии к модерированию раздела состоящего на данный момент из 8 небольших и неактивных тем?

 

переформулируем запрос.   перенесите, плиз,  тему, которая вообще-то не имеет отношения к физике, в общий раздел - Техника. конкретно вот эту. откройте скрытые посты (те, что без холивара). делоф  на 5 минут, а накал страстей общественность отрегулирует сама -  минусами и прочими игнорами...

 

https://forum.ski.ru...opic=148034&hl=

 

зы  в разделе Техника никогда не было анонимных никому не известных модераторов.  неужели администрацию никак не смущает столь показательный рейтинг персонажа?

Сообщение отредактировал ZTL: 24 January 2018 - 04:28

[pavel_45]

Немного предыстории:

- на SKI.RU есть определенный запрос на исключительно информативные дискуссионные темы. Такие, где все строго по теме, обозначенной ТС, и параллельно в ветке не развиваются 3-4 направления может и близких, но тем не менее разных и уводящих в сторону. Отмечу, что речь про дискуссию, а не про FAQ.
- есть технический раздел, который формально бы как раз и мог бы претендовать на такой подход
 

А не разумнее отдать модерирование ТСу? Такая возможность есть? Хотя есть риск, что плохолыжник наплодит своих тем и будет их модерировать. С другой стороны такие темы долго не проживут.

[LiFoxy]

А не разумнее отдать модерирование ТСу? Такая возможность есть? Хотя есть риск, что плохолыжник наплодит своих тем и будет их модерировать. С другой стороны такие темы долго не проживут.

Не думаю, неадекватных ТСов - полно.

[LiFoxy]

Однако, надо что-то делать...

 

Пример, для администрации:

 

badskier сказал(а) 24 Янв 2018 - 14:56:

 Катание в особо сложных условиях имеет особенности не только по технике, но и по физике. ...

 

 

 

Bad, сразу удалил мой ответный пост о том, что данное заявление является революционным прорывом в физике. Что не надо гонять андронный коллайдер - а можно просто прийти вечером на склон - и будет "особенная физика".

 

 

 

 

В чем же флуд??? Только в том, что я критикую дражайшего модератора?

 

 

При том, что трындение про "вред науки и диссертаций" пока висит (против него я, к слову, не против). Но с чего же такая селективность модерирования?.

 

P.S. Не стала бы придираться к словам, если бы не "подтирание" неугодных сообщений.

[pavel_45]

Не думаю, неадекватных ТСов - полно.

Тогда вообще отказаться от "чистого" раздела и модерировать его обычным порядком. Бэдскиера оставлять в модераторах неправильно.

 

 

 

 

При том, что трындение про "вред науки и диссертаций" пока висит (против него я, к слову, не против). Но с чего же такая селективность модерирования?.

 

 

Дык комплексующему парнишке досталась какая-никакая власть, вот он и развлекается.

[LiFoxy]

Опять удалил!

 

Вот, что именно он удалил только что (я себе в Ворде сохранила, зная, что удалит): В чем оффтоп???

 

_______________________________________________

 

" Катание в особо сложных условиях имеет особенности не только по технике, но и по физике. ..."

 

Bad, Вы вот удадили мой пост о том, что данное заявление является революционным прорывом в физике. Что не надо гонять андронный коллайдер - а можно просто прийти вечером на склон - и будет "особенная физика".

 

Мое сообщение видели те, кто получает рассылку. В чем же флуд??? Только в том, что я критикую Вас?

 

При том, что трындение про "вред науки и диссертаций" пока висит (против него я не против). Но с чего же такая селективность модерирования? Или мой пост Вас задел??? 

 

 

Спрошу - в чем же "особенность физики" на нератраченном склоне? Физика в чем поменялась? Я про товарища Ньютона, 

Амонтона — Кулона, Стокса и прочих? 

 

Полагаю, опять затрут... Ибо физика - та же, меняются только взаимодействующие объекты....

 

P.S. Не стала бы придираться к словам, если бы не "подтирание" неугодных сообщений.

Сообщение отредактировал LiFoxy: 24 January 2018 - 16:10

[=Ilya=]

В бытность моей учебы в институте на стенде с расписанием появилось объявление следующего содержания:

"МЕНЯЕМ СТАРОСТУ НА ЯЩИК  БУТЫЛКУ ВОДКИ. Группа №NN-NN".

 

Это так, к слову.

[ZTL]

Эка как его задело )))

Провокация модератора - это сильно))) 

 

поскольку администрация не реагирует (может, пока), а у нас есть вполне себе работающие инструменты - типа игнор и минус - думаю, самый верный способ воспользоваться ими.

[P. Richard]

LiFoxy - действительно, прочитайте правила сначала (п. 4.8.). Приводить личную переписку на форуме некомильфо, если не получено согласие её участника. Сообщение скрыто.
 

"Volk1 - пиши и задавай вопросы не нарушая правил. Сообщение скрыто."

Дык вопрос у всех один.
Нахрена такой модератор нужен и в чем цель такого назначения.

 
Если действительно вопрос только один и такой, то:
- Функции модератора как-то не очень пересекаются с тем, что он пишет по теме, раз уж он вратарь-водила. Он может ошибаться в отношении обсуждаемой проблемы, но как модератор должен в первую очередь следить за соблюдением правил. Цель - попробовать создать ОЧЕНЬ маленький раздел на узкую тематику без флуда, офтопа и фрактальных ответвлений.
 
 

А не разумнее отдать модерирование ТСу? Такая возможность есть? Хотя есть риск, что плохолыжник наплодит своих тем и будет их модерировать. С другой стороны такие темы долго не проживут.

 
Нет, такой возможности нет. ТС не может модерировать, это доступно только модератору раздела или администрации, так устроена система.
 
 

Однако, надо что-то делать...
 
Пример, для администрации:
 
badskier сказал(а) 24 Янв 2018 - 14:56:
 
Bad, сразу удалил мой ответный пост о том, что данное заявление является революционным прорывом в физике.

Для всего нужно время и какой-никакой опыт, все вопросы про скрытые посты изучу чуть позже.
 

 

поскольку администрация не реагирует (может, пока), а у нас есть вполне себе работающие инструменты - типа игнор и минус - думаю, самый верный способ воспользоваться ими.

Может, пока, в любом случае вопрос в процессе. Но в целом видно желание потроллить. Где нормальные вопросы, конструктив и рациональные предложения? За редким исключением все предлагают линчевать дядю Тома потому, что он черный.
 

[ZTL]

Цель - попробовать создать ОЧЕНЬ маленький раздел на узкую тематику без флуда, офтопа и фрактальных ответвлений.

 

Может, пока, в любом случае вопрос в процессе. Но в целом видно желание потроллить. Где нормальные вопросы, конструктив и рациональные предложения? За редким исключением все предлагают линчевать дядю Тома потому, что он черный.
 

 

не надо никого линчевать 

 

мое предложение конструктивнее некуда - вывести тему "Особенности катания..." из раздела Физика в общий раздел Техника, как не относящуюся к теме "Физические принципы горных лыж". открыть посты, не содержащие холивара. пусть тема таки живет - там есть что обсудить.

 

если вы уж так ратуете за узкую тематику, то не создавайте сами двойных стандартов. 

[LiFoxy]

LiFoxy - действительно, прочитайте правила сначала (п. 4.8.). Приводить личную переписку на форуме некомильфо, если не получено согласие её участника. Сообщение скрыто.

 

 

 

Официальное обращение модератора - это не личная переписка. Ну ладно, с удалением отсюда соглашусь и спорить не буду.

 

 

Читаем пункт 4.8.

4.8. Обсуждение данных правил, а так же действий Администрации и её представителей запрещено в пределах форума, за исключением тем, специально созданных для этого Администрацией

 

Однако, первоначально было удалено мое сообщение, посвященное моей критике заявления Bad об "особенностях... физики".

 

Не о его действиях, как модератора. А о его заявлении, как участника форума. Причем здесь п.4.8.???

 

Это касается не только моих затертых сообщений. Примеров затертых безобидных сообщений много. При том, что трындеж (также безобидный) про Салтыкова-Щедрина, например, Бэд не удалил - видимо, С-Щ его самолюбию не навредил. Хотя у С-Щ есть про городового - очень похоже на Бэда... То есть - имеет место быть полная непоследовательность действий. 

Сообщение отредактировал LiFoxy: 25 January 2018 - 13:40

[LiFoxy]

Может, пока, в любом случае вопрос в процессе. Но в целом видно желание потроллить. Где нормальные вопросы, конструктив и рациональные предложения? За редким исключением все предлагают линчевать дядю Тома потому, что он черный.

 

Во-первых, не потому, что черный, а поотму, что модерирует неадекватно.

 

Зачем линчевать? Просто отнять красную кнопку. И пусть троллит/высказывается сколько влезет.

 

Селфит вот тоже весь заминусованный - но его все любят, ибо без него скучно.

[vlasienkoi1]

Во-первых, не потому, что черный, а поотму, что модерирует неадекватно.

 

Зачем линчевать? Просто отнять красную кнопку. И пусть троллит/высказывается сколько влезет.

 

Селфит вот тоже весь заминусованный - но его все любят, ибо без него скучно.

А попробуйте селфита в модераторы выдвинуть! 

Модерирование, весчь не благодарная, человек, может не являться знатоком в обсуждаемой теме, но не вступая в дискуссии, чётко следить за соблюдением правил, либо иметь свое представление об обсуждении и тут появляется тонкая грань, которую, надо чётко соблюдать! Я почему рассуждаю об этом, я тоже был модератором и так же вставал вопрос о моей компетенции, к сожалению, не могу прочитать потертых сообщений, но из того что вижу, складывается впечатление, что модератора действительно тролят, последнее время.... 

Для форумчан, господа, попробуйте создать в разделе тему например " модерирование ветки" и пусть не согласные с действиями модератора, в ней пишут ему, что и как и что конкретно не устраивает, думаю диалог, будет лучше тролинга 

Всем добра и побольше положительных эмоций!    

[pavel_45]

не надо никого линчевать 
 
мое предложение конструктивнее некуда - вывести тему "Особенности катания..." из раздела Физика в общий раздел Техника, как не относящуюся к теме "Физические принципы горных лыж". открыть посты, не содержащие холивара. пусть тема таки живет - там есть что обсудить.

Любая тема из разделв оживёт, если отнять у плохолыжника модерирование. Он потеряет интерес к темам, т.к. игрушку отобрали. А если не потеряет его быстро на место поставят.