Сообщений в теме: 88

[Mr.XX]

nomen сказал(а) 08 Дек 2017 - 08:43:

А как же Магнум 8.0 Ти? Там даже два рокера, и они легко идут в любой поворот без особых ухищрений.

Да. Отличная лыжа!

А без рокера была б еще лучше!  Вспомни Кестле!

 

Шютка...

Магнум универсал. Ему без рокера нельзя...   А я писал про грумеры!

[Mr.XX]

Gluckauf сказал(а) 08 Дек 2017 - 10:39:

Да, вопрос справедливый и дискуссионный. Определенная система справедлива для конкретного тестера , ибо он сам ее и определяет, исходя из личного уровня , опыты, мировосприятия и т.п. А, как она действительна для других - вопрос еще тот .....

Проблема решается выборкой по большому числу тестеров.

[Gluckauf]

Это если есть большое число и можно проанализировать ,а если его нет?

[Mr.XX]

Gluckauf сказал(а) 08 Дек 2017 - 15:29:

Это если есть большое число и можно проанализировать ,а если его нет?

Тогда всё пропало!!  

 

Естественно, что лучший способ выбора лыж для себя любимого, это свой индивидуальный тест.

Но у него тоже есть ряд недостатков.

1. Ограниченный выбор. Мы всегда привязаны к тому ассортименту и к тем брендам, которые проводят тесты.   А таких не много

2. Невозможность выбрать лыжи "на прогресс". Мы просто не сможем прочувствовать, эти  "перспективные" характеристики .лыжи.  По результату выбираем то, что подходит на текущий уровень.

3. Проводя свой тест, нужно не просто кататься , а прогонять лыжу в различных режимах. Иногда даже в совершенно неадекватных. Только так можно выявить её реальные свойства.  А это умеют делать далеко не все....

4. Далеко не во всех регионах можно протестировать горные лыжи.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 December 2017 - 19:25

[Gluckauf]

Я мыслю аналогично в данном вопросе ,но иногда для себя как бы осознанно рискую при выборе ,пока вроде удачно получалось. Но,другим такое не вправе рекомендовать.

[Петрович193]

mikov сказал(а) 08 Дек 2017 - 09:58:

Oh la la, Petrovitch!

Видите ли, уважаемый, ВСЕ лыжи со ВСЕХ заводов идут со стандартной заточкой по всей длине канта. Выбор углов (есть ещё завал с базы) - ваше личное дело. А тупить или не тупить и с какого конца - ваше же суверенное право.

Вообще, НЕ брякать сгоряча, особенно на темы, где не 100% эксперт - весьма ценное качество

ок. принимаю, спасибо, но мне казалось что штокли например сразу идут с немного притупленной пяткой и немного в носке .   это не так ? да и общая заточка не у всех одинакова - к примеру штокли 88, а фишер 87 - может и это показалось , тогда пойду креститься ...

Сообщение отредактировал Петрович193: 08 December 2017 - 20:38

[Gluckauf]

Креститься в любом случае пользительно , а в твоём ,кмк, в самый раз.

[Mr.XX]

Петрович193 сказал(а) 08 Дек 2017 - 17:37:

ок. принимаю, спасибо, но мне казалось что штокли например сразу идут с немного притупленной пяткой и немного в носке .   это не так ? да и общая заточка не у всех одинакова - к примеру штокли 88, а фишер 87 - может и это показалось , тогда пойду креститься ...

Не показалось.

Просто очень многие принципиально отрицают необходимость притуплять концы.

В этом плане, заводское притупление выглядит совсем не правильно, ибо выточить эти места будет уже не просто.

 

Углы заводской заточки, это уже совсем "ничем" . Все равно каждый будет точить на "свои" углы. (ну может не каждый, а только те, кто понимает зачем нужны канты )

Элан например, вообще не делает на цехе финишную заточку - бессмысленно...

Сообщение отредактировал Mr.XX: 09 December 2017 - 00:10

[Петрович193]

Mr.XX сказал(а) 08 Дек 2017 - 17:48:

Не показалось.

Просто очень многие принципиально отрицают необходимость притуплять концы.

В этом плане, заводское притупление выглядит совсем не правильны, ибо выточить эти места будет уже не просто.

 

Углы заводской заточки, это уже совсем "ничем" . Все равно каждый будет точить на "свои" углы. (ну может не каждый, а только те, кто понимает зачем нужны канты )

Элан например, вообще не делает на цехе финишную заточку - бессмысленно...

ок.

спасибо.

[Петрович193]

Gluckauf сказал(а) 08 Дек 2017 - 17:46:

Креститься в любом случае пользительно , а в твоём ,кмк, в самый раз.

а вот хамить то зачем ? Да и на ты мы с вами не переходили ...

[Gluckauf]

Но,ВЫ сами завели разговор на эту тему. Ничего личного.

[Graffdz]

Вчера покатал в Шуколове PRO MTN 80 Ti 173. Условия поганейшие, идеально гладкий, мягкий ровный склон. Разрытую до льда проплешину удалось найти, но очень маленькую, на 1 короткую дугу.

Опять понравились

[Graffdz]

Петрович193 сказал(а) 08 Дек 2017 - 17:37:

но мне казалось что штокли например сразу идут с немного притупленной пяткой и немного в носке .   это не так ? да и общая заточка не у всех одинакова - к примеру штокли 88, а фишер 87 - может и это показалось , тогда пойду креститься ...

 

Сколько я видел цеховых лыж, ни на одних финишной заточки с завода не было.

На всех попадавших мне в руки Штоклях и Фишерах заводская заточка была стандартная типа 90⁰ по всей длине.

[Gluckauf]

А , каких негативных явлений можно ожидать от этой модели ,да в таких условиях? С ней вообще все в порядке при наличии хорошего и уверенного уровня любительской техники.

[antibug]

Мне до него еще ооочень далеко)))) 

[antibug]

Я не спорю.... может и не справляюсь, но для меня это не лыжа "приличного уровня". Я люблю катать в свое удовольствие, а в Геше большее время провожу в лесу. Вот и подумал, что этот унивесрал будет получше моих стареньких уже прогрессоров 9+, но.... у меня с ним не получилось)) Вот рейнджер взял после него, вот это был кайф!

[antibug]

Я не спорю.... может и не справляюсь, но для меня это не лыжа "приличного уровня". Я люблю катать в свое удовольствие, а в Геше большее время провожу в лесу. Вот и подумал, что этот унивесрал будет получше моих стареньких уже прогрессоров 9+, но.... у меня с ним не получилось)) Вот рейнджер взял после него, вот это был кайф!

[Gluckauf]

Вам какие Рейнджеры конкретно приглянулись ,их целая линека ?

[antibug]

Если на лыжах написано "Про". то это не означает, что это именно "про")))) Я не спортсмен, и вообще не заморачиваюсь насчет углов закантовки. Мне отец говорил так: я не разбираюсь в стилях рисования, мне или нравится или нет. Вот и я рассматриваю эти лыжи с этих позиций. Фишер может изощряться как может, спортсмены могут их катать в пух и прах, а для меня главное другое: позволяют  ли эти лыжи делать то, что я хочу в данный момент времени. Например (рассуждаю без углов закантовки)) ) : иду в дуге и вдруг вижу на моем пути камешек (их много на секторе Е), уходить в другую дугу нет возможности, например там сосед по счастью или груда камушек. Первая мысль тормознуть. И вот тут начинются проблемы))) А вот карвить на них нормально...., без огонька правда, но нормально. Тестил ростовку 173. Мой рост 170, вес 84.

Сообщение отредактировал antibug: 11 December 2017 - 19:43

[antibug]

173 см