Сообщений в теме: 41

[Jukkas]

Мой второй подбородок выдает моё сомнительное спортивное прошлое сказал, что склон очень жесткий поэтому на 7 вылетишь, один раз отстегнулась и осталась выше меня поишлось ждать помощи)

Ааа, ну тогда вопросов нет ))))

[ShumaSakh]

Ааа, ну тогда вопросов нет ))))

а лыжа и вправду не для крепкого мужчины как ТС, если не ошибаюсь без титанала, мягкая будет)

[Моншер]

...Потому что, эти лыжи не для 100 килограммового лыжника, а 10-ка при усреднённых параметрах для любительского катания вполне.

Так. 

Суть вопроса в другом. 

Безотносительно конкретного человека и конкретной лыжи: почему начинающему в 90 процентах случаев "для быстрого прогресса" советуют верхние слаломки или жесткие универсалы в рост на которых надо дубасить? Вроде не только продавцы в конференции сидят, в чём маржа? Ведь начинающий на таких лыжах может и не научиться ничему.
Мало того может и бросить ввиду безперспективности занятия(как он себе думает). А ещё хуже, если "летающих ломов" прибавится.

[Jukkas]

Так. 

Суть вопроса в другом. 

Безотносительно конкретного человека и конкретной лыжи: почему начинающему в 90 процентах случаев "для быстрого прогресса" советуют верхние слаломки или жесткие универсалы в рост на которых надо дубасить? Вроде не только продавцы в конференции сидят, в чём маржа? Ведь начинающий на таких лыжах может и не научиться ничему.
Мало того может и бросить ввиду безперспективности занятия(как он себе думает). А ещё хуже, если "летающих ломов" прибавится.

Признаюсь честно - я не советую самые верхние слаломки и спортцехи, да и вообще не советую.

Мне так же сей момент вообще не понятен ))) Хотя подозреваю, что существует профессиональная деформация, как в любых спортивных и околоспортивных дисциплинах.

В принципе тут на любой вопрос о выборе всегда можно отвечать:

"Ботинки 130 к бутфитеру и спортцех в рост" - готовый рецепт 

Сообщение отредактировал Jukkas: 09 February 2017 - 11:25

[Jukkas]

а лыжа и вправду не для крепкого мужчины как ТС, если не ошибаюсь без титанала, мягкая будет)

1 слой титанала есть, вообще в прошлом году о ней были хорошие отзывы.

[ShumaSakh]

1 слой титанала есть, вообще в прошлом году о ней были хорошие отзывы.

Пардон, ошибся) слаломки цех в рост впервые слышу чтоб советовали

[Моншер]

Признаюсь честно - я не советую самые верхние слаломки и спортцехи, да и вообще не советую.

Мне так же сей момент вообще не понятен ))) Хотя подозреваю, что существует профессиональная деформация, как в любых спортивных и околоспортивных дисциплинах.

В принципе тут на любой вопрос о выборе всегда можно отвечать:

"Ботинки 130 к бутфитеру и спортцех в рост" - готовый рецепт 

Ну, положим, бутфитер никому не помешает. -))
Я, когда весил 115-118, попал в лапы к Васильку, который мне на боты указал и стелечку наладил.
И это счастье! Прошло 6 лет, а боты радуют даже больше, чем тогда. Правда вес 85-90, но это в данном случае не важно. -))

[Jukkas]

Пардон, ошибся) слаломки цех в рост впервые слышу чтоб советовали

Да это собирательное 

 

Ну, положим, бутфитер никому не помешает. -))
Я, когда весил 115-118, попал в лапы к Васильку, который мне на боты указал и стелечку наладил.
И это счастье! Прошло 6 лет, а боты радуют даже больше, чем тогда. Правда вес 85-90, но это в данном случае не важно. -))

Мне он оказался без необходимости, например. Поэтому советовать его всем нет никакого резона

[Pasha-L]

Я в итоге все таки купил эти лыжи и уже 12 раз покатался на них в Канте и в Крылатском. 

175 длина (-9 см к росту). 

Стоили 16.450 руб. 

К подержанным вещам у меня в принципе предубеждение. А новых других за эту цену с лучшими отзывами не было. 

 

Свою задачу - отсутствие необходимости обращаться в прокат - выполняют. 

Про остальные характеристики не могу ничего сказать, так как сравнивать не с чем. 

Поеду в Красную Поляну - возьму что нибудь повыше классом. Сравню ощущения. 

 

Крепления в магазине мне поставили на 8. Ни разу в движении не отстегивались. В падении отстегиваются, как и должно быть. Разве нет?

Сообщение отредактировал pasha-l@yandex.ru: 09 February 2017 - 22:33

[Моншер]

Мне он оказался без необходимости, например. Поэтому советовать его всем нет никакого резона

 

Юношеский задор + отсутствие деформации стопы = редкая и непродолжительная комбинация.

[Моншер]

Я в итоге все таки купил эти лыжи и уже 12 раз покатался на них в Канте и в Крылатском. 

175 длина (-9 см к росту). 

Стоили 16.450 руб. 

К подержанным вещам у меня в принципе предубеждение. А новых других за эту цену с лучшими отзывами не было. 

 

Свою задачу - отсутствие необходимости обращаться в прокат - выполняют. 

Про остальные характеристики не могу ничего сказать, так как сравнивать не с чем. 

Поеду в Красную Поляну - возьму что нибудь повыше классом. Сравню ощущения. 

 

Крепления в магазине мне поставили на 8. Ни разу в движении не отстегивались. В падении отстегиваются, как и должно быть. Разве нет?

+++

[Jukkas]

Юношеский задор + отсутствие деформации стопы = редкая и непродолжительная комбинация.

Конечно, конечно. Секрет куда проще, интуишн+духовка

[кум808]

Вес 168 ростовки с крепежом примерно 2,5 кг одна лыжа. Внутри воздух?
Для сравнения вес 150 ростовки с крепежом слаломок Хед 2017 3,2 кг одна лыжа.

[Моншер]

Конечно, конечно. Секрет куда проще, интуишн+духовка

 

Ну да, ну да...

[Apres]

А скажите, вот, в разных темах, когда человек спрашивает совета по лыжам, звучат какие угодно названия фирм, но редко когда советуют саломон. Хотя фирма вроде как из тройки крупнейших производителей. Что не так с салом? Лыжи от саломон как машины от тойоты? Надежно, понятно, качественно, но скучно? Или какие-то другие причины, как думаете?

[кум808]

Первая причина, имхо, такая дистрибуция, вторая - мало владельцев, мало отзывов.

[shellshock]

На 100 кг мягковаты будут. Если нравится саломон, то посмотрите эту же модель на титанале, она правда по шире немного будет, но это даже лучше, учитывая состояние послеобеденных склонов.

[shellshock]

А скажите, вот, в разных темах, когда человек спрашивает совета по лыжам, звучат какие угодно названия фирм, но редко когда советуют саломон. Хотя фирма вроде как из тройки крупнейших производителей. Что не так с салом? Лыжи от саломон как машины от тойоты? Надежно, понятно, качественно, но скучно? Или какие-то другие причины, как думаете?

Да все в порядке с ним, сам на сале катаю. Но надо еще выбрать уметь, саломон гавеные лыжи тоже делает, впрочем как и другие фабричные бренды.

Сообщение отредактировал shellshock: 12 February 2017 - 09:52

[shellshock]

А на какой стадии (через какое время) начинаешь чувствовать разницу в лыжах (жесткость, радиусы и прочее)?

 

И как это понять? Их же все не попробуешь. 

 

Получается, что только бюджет определяет? Чем больше, тем лучше. 

Жесткость начинаешь чувствовать, когда разгоняешься. Чем мягче лыжи, тем раньше (на меньшей скорости) они вибрировать начинают и скручиваться. Радиус чувствуется при закантовках, чем он меньше, тем поворот короче и наоборот. Прочее -- хрен знает что такое, если о прогибах речь, то там все от условий зависит. Пробовать надо по максимуму, для этого тесты существуют. Бюджет, да. Чаще ценник от материалов зависит, а материалы тем дороже, чем они жестче.

Сообщение отредактировал shellshock: 12 February 2017 - 09:57

[Максим Губский]

Немного дополню вопрос ТС. Тоже посещают мысли о покупке первых лыж. И вот пытаюсь выбрать между 

Salomon E X-Drive 7.5 и Volkl RTM 75. Катать буду в основном в Архызе, но будут выезды и на другие кавказские курорты. Рост 178, вес 86. Обращаюсь к местным ГУРУ за советом)

И еще не могу найти, в чем отличие:

1. Salomon E X-Drive 7.5 от Salomon X-Drive 7.5 R

2. Volkl RTM 75 от Volkl RTM 75 iS

Буду очень признателен за ответы.

Сообщение отредактировал Максим Губский: 13 February 2017 - 11:19