Сообщений в теме: 85

[Шевалье де Камч]

leon9 сказал(а) 09 Янв 2017 - 14:42:

Я сейчас к Крыму готовлюсь..вот думаю нужна ли мне там будет резинка если я туда с подводный ружьем еду и спинингом ) 

я знаю, что в Крыму на нормальную рыбалку мужики уплывали за горизонт - а это 5 км: http://tehtab.ru/gui...ancetohorison/ 

[Sveaman]

Если озёр и переходов против течения не предполагается, то я бы брал монобаллонный надувастик с жесткими штевнями, типа Викинга или Хатанги. Конечно, внутри места поменьше, чем в Таймене, но гемор со сборкой каркаса и натягиванием на него шкуры... оно вам надо без привычки-то? Викинг 1 человек собирает-надувает минут 15 не торопясь. Таймень мы, помнится, максимально быстро втроём за 20 собрали, но у нас были навыки ого-го и всё было заранее тщательно разложено и проверено, чтоб те же замки стрингеров не заедали и т.п. Да и тяжёлый он, Таймень. Ни за что бы его не взял щас.

[Volk1]

Я Таймень в одиночку собираю минут за 45 из мешка, на одну операцию на 2 минуты  нужен помощник.  Но шкура новая и она побольше штатной, поэтому все легко собирается.  Каркасу лет 20, как новый.

[Sveaman]

Ты её сколько, 40 или 50 лет собираешь?) 

Ну пусть до Тайменя Луч и Салют были, не принципиально. 

А тут с непривычки человек всё проклянёт. А если песка в "пистолеты" хапнет, то ващееее. 

[Volk1]

Лет 50 наверно, причем последние годы когда на Газели ездим я за 10 дней собираю разбираю раза 4-5.

[cymax]

Я не байдарочник, но как-то раз мы с товарищем-полубайдарочником собирали какую-то байдарку - Вьюн или типа того. Мы были трезвые, но стояла конкретная жара. Народ это шоу часа на 3 наблюдал со стороны и ржал. Но мы упорные - таки собрали. Но после этого я к каркасным байдаркам стал относиться еще хуже. Любые современные суда прийму, а это г-но - нафиг.

Сообщение отредактировал cymax: 12 January 2017 - 00:40

[Volk1]

Вьюн очень тяжело собирать. Байдарка неплохая по ходовым качествам, но конструкция дрянь, еще и фальшборта все время сами по себе выстегиваются.  Я их репшнуром связывал между собой.

По мореходным качествам - озера, речки без серьезных порогов, рыбалка - каркасной байде типа Тайменя нет равных.  Надувной шлак и рядом не стоял.

Сообщение отредактировал Volk1: 12 January 2017 - 00:43

[cymax]

Volk1 сказал(а) 11 Янв 2017 - 21:42:

По мореходным качествам - озера, речки без серьезных порогов, рыбалка - каркасной байде типа Тайменя нет равных.  Надувной шлак и рядом не стоял.

Что такое "мореходные" качества для байдарки? На этой посудине народ боится выйти на большое озеро при волне 0.5 м. И правильно делает. Про море так вообще речи нет - "не то пальто". А Волга на водохранилищах - это море.

Сообщение отредактировал cymax: 12 January 2017 - 00:52

[Volk1]

Под мореходными качествами я имел ввиду ходкость, грести легко, сидишь глядя вперед, удобно ловить рыбу.

Не совсем понимаю с чем ты сравниваешь каркасную байду.  Если с круизным лайнером, то у него мореходность получше.

А еще есть бар с блэкджеком и шлюхами.

 

Если сравнивать с любым другим гребным судном, то каркасник кроет всех как бык овцу.

[cymax]

Volk1 сказал(а) 11 Янв 2017 - 21:58:

Если сравнивать с любым другим гребным судном, то каркасник кроет всех как бык овцу.

Да, нифига. Тот же Викинг лучше Тайменя по сумме параметров. Ты, конечно, на нем не ходил - я в этом даже не сомневаюсь.

[Volk1]

Ты на Викинге будешь веслами махать?  Я бы с тобой посоревновался  на Таймене,  типа кто быстрее.

Хотя можно просто кто дальше, так как ты на нем больше 500 м вообще не прогребешь.

[cymax]

Я пока подумываю, какую лодку купить. Таймень точно идет лесом. Я на такой лодке прогребу за день 50 км, а не 500 м. А вот ты вряд ли. Ты свое фото выкладывал, как вы в Храмине "гребли". Очень показательно

[Volk1]

50 км на резинке прогребешь по тихой воде?   Да ты крут как дорога  к счастью. Гы.

[cymax]

А в чем проблема? На кате К-2 мы больше 40 км регулярно за день проходили. Не совсем гладкая вода, конечно, - были пороги и перекатики, но были и обносы в т.ч. На полукаркасной лодке не вижу проблем пройти 50 км по тихой воде. У Тайменя норма под 70 км, по-моему

[Volk1]

Цитата

А в чем проблема? На кате К-2 мы больше 40 км регулярно за день проходили. Не совсем гладкая вода, конечно, - были пороги и перекатики, но были и обносы в т.ч. На полукаркасной лодке не вижу проблем пройти 50 км по тихой воде. У Тайменя норма под 70 км, по-моему

 

Проблема в том что на речке "с перекатиками" скорость течения километра 3-4 в час как минимум, а на тихой воде 0.  На байде 70 км за день проплыть наверно можно, как и пробежать по лесу за 24 часа 120 км.  Последнее я даже пробовал, а вот первое нет.

У байды скорость с двумя гребцами до 12 км в час, это если впахивать,  а на резинке я полагаю и 3 км в час недостижимо.  Особенно со штатными веслами.   Если вы  вшестером на борта сядите то побыстрее будет, только без петель на днище, которых там нет,  и часа не протянете.

[cymax]

Volk1 сказал(а) 11 Янв 2017 - 22:38:

Проблема в том что на речке "с перекатиками" скорость течения километра 3-4 в час как минимум, а на тихой воде 0.  На байде 70 км за день проплыть наверно можно, как и пробежать по лесу за 24 часа 120 км.  Последнее я даже пробовал, а вот первое нет.
У байды скорость с двумя гребцами до 12 км в час, это если впахивать,  а на резинке я полагаю и 3 км в час недостижимо.  Особенно со штатными веслами.   Если вы  вшестером на борта сядите то побыстрее будет, только без петель на днище, которых там нет,  и часа не протянете.

Я же тебе сказал, что были обносы. 2 км волок, плюс "слепая кишка" между реками. Викинг - это не резинка, если ты не в курсе.

Я лодку выбираю в т.ч. с некоторым запасом для прохождения порогов, пусть и не сложных. Каркасные байдарки плохо годятся для прохождения любых препятствий на реке.

[Volk1]

Цитата

Каркасные байдарки плохо годятся для прохождения любых препятствий на реке.

 

Плохо,  но вспоминаем ТЗ, там про пороги ничего не было.

[Sveaman]

Volk1 сказал(а) 11 Янв 2017 - 22:09:

Ты на Викинге будешь веслами махать?  Я бы с тобой посоревновался  на Таймене,  типа кто быстрее.

Хотя можно просто кто дальше, так как ты на нем больше 500 м вообще не прогребешь.

Таймень быстрее Викинга. Но про 500 метров не смеши) Я на 12 км против течения на Викинге поднимался.

И Викинг это не резинка, а монобаллонная  ПВХшная байдарка с элементами каркаса (штевни и монокильсон). Очень ходкая лодка для надуваса.

 

Цитата

 

Ты свое фото выкладывал, как вы в Храмине "гребли"

А на кой пёс там грести, зашёл носами вниз  и аля-улю Детская горка по сути, хоть и выглядит страшновато в первый раз.

Сообщение отредактировал Sveaman: 12 January 2017 - 10:31

[greg17]

Volk1 сказал(а) 11 Янв 2017 - 20:00:

Я Таймень в одиночку собираю минут за 45 из мешка, на одну операцию на 2 минуты  нужен помощник.  Но шкура новая и она побольше штатной, поэтому все легко собирается.  Каркасу лет 20, как новый.

Насчет "побольше штатной" тебе повезло Ваш питерский Тритон такие шкуры ваяет, хрен наденешь. Прочные правда, спору нет. Но нам на майские прочность пофиг. Ходим по средней полосе. Из 6 лодок одна со старой брезентухой, я ее как-то себе присвоил в последние годы и балдею, чуть не двумя пальчиками шкуру можно надеть. А вокруг мат-перемат с ПВХ да еще двойным, как у Тритона Правда у нас все детальки каркасов перегнутые и перепутанные между лодками, это тоже хреново, надо было следить в свое время..

Сообщение отредактировал greg17: 12 January 2017 - 12:11

[Great_V]

А кто что может сказать про Stream Хатанга Expedition?

http://baydarki.net/...anga-expedition

 

Сам я в этом деле полный профан, но есть желание походить по спокойным рекам и озерам (пороги минимальной сложности если только) в режиме похода (то есть с палатками). Сам пробовал ходить на обычной хатанге (открытой) в прошлом году, по скорости и простоте сборки-разборки она меня на 100% устроила, по ходовым качествам сравнить мне не с чем, но тоже вроде гуд.