Сообщений в теме: 53

[Volk1]

"Хотелось уточнить, что в Вашем понимании - "более или менее нормальное катание"?
И, откуда (чисто для примера ) у нас столько самородков.?"

Ты прикинь, еще 20 лет назад никто не слышал такого смешного слова как "инструктор по горным лыжам".
Тем не менее десятки тысяч катались и научились. Причем научились на "классике", которая намного сложнее в освоении.
Тут ролик недавно выкладывали со станции Турист 70х годов, так на нем все 100% самородки.

Сообщение отредактировал Volk1: 02 November 2016 - 01:23

[_zaxar_]

во, мнений сколько..

По поводу инструктора - да. В том году  два раза с инструктором катался, на этот год абонемент на 5 занятий еще есть ).

Вопрос главный в том, насколько 84 ширина хорошо/плохо для первых лыж при наличии минимального опыта.

Про "вне трасс" - ясное дело, что, только встав на лыжи, в лес не двинусь. За пределами трасс подразумевалось катание по лесу, где, как правило, уже к обеду всё разворочено.

[Gluckauf]

"Хотелось уточнить, что в Вашем понимании - "более или менее нормальное катание"?
И, откуда (чисто для примера ) у нас столько самородков.?"

Ты прикинь, еще 20 лет назад никто не слышал такого смешного слова как "инструктор по горным лыжам".
Тем не менее десятки тысяч катались и научились. Причем научились на "классике", которая намного сложнее в освоении.
Тут ролик недавно выкладывали со станции Турист 70х годов, так на нем все 100% самородки.

20 лет назад все было по- другому. Не было такой массовости. Люди если начинали катать, то подходили к этому делу осознанно и серьезно. Поэтому и добивались результата, а каким способом - да какой доступен был. "Самородки"есть и всегда были, но их колличество природа зарегулировала по-своему. Если хотя-бы каждый сотый реально был таким, да им еще бы не мешали , а способствовали - современное общество и жизнь соответственно были куда как гармоничнее и эффективнее.

[papaleshik]

вот только хотел спросить - я то здесь причем?

Вот так вот нафлудят, что и ТС не видно ...

это житейская мудрость она всем подходит :)

Сообщение отредактировал papaleshik: 02 November 2016 - 10:20

[papaleshik]

во, мнений сколько..

По поводу инструктора - да. В том году  два раза с инструктором катался, на этот год абонемент на 5 занятий еще есть ).

Вопрос главный в том, насколько 84 ширина хорошо/плохо для первых лыж при наличии минимального опыта.

Про "вне трасс" - ясное дело, что, только встав на лыжи, в лес не двинусь. За пределами трасс подразумевалось катание по лесу, где, как правило, уже к обеду всё разворочено.

Посмотрите что я по ошибке для kvv515kvv отправил... Это Для вас было... Берите 84 все будет нормально, справитесь  радоваться будете, а потом 100 купите, а потом 120...

[Gluckauf]

Посмотрите что я по ошибке для kvv515kvv отправил... Это Для вас было... Берите 84 все будет нормально, справитесь  радоваться будете, а потом 100 купите, а потом 120...

Так ТС не "справляться " надо, а учиться. Учиться на 84 можно в принципе, но не нужно, тем более, что с жестким склоном у них проблемы имеются. Я их в Италии катал в этом сезоне - на мягком хорошо, но на жестком с провалами, не новичковый вариант.

[papaleshik]

Так ТС не "справляться " надо, а учиться. Учиться на 84 можно в принципе, но не нужно, тем более, что с жестким склоном у них проблемы имеются. Я их в Италии катал в этом сезоне - на мягком хорошо, но на жестком с провалами, не новичковый вариант.

Так он и не новичок уже, тем более с инструктором занимался и продолжать собирается...  А зачем брать лыжи которые заведомо не нужны будут? Только на пару недель?

[terminator1]

" А так.... У нас тут под Питером целый курорт одинаково катается.
Перенимают технику друг у друга. Один засунул палки под мышки - через час уже полсклона троллэйбусов"

Это где? Игора?

ну да. хороший курорт. смешной.

[Mr.XX]

 Берите 84 все будет нормально, справитесь  радоваться будете,

Перефразируя.

" справитесь - счастливым станете, а не справитесь - философом!"  

[Mr.XX]

Так он и не новичок уже, тем более с инструктором занимался и продолжать собирается...  А зачем брать лыжи которые заведомо не нужны будут? Только на пару недель?

Чевой-то не нужны?

Если для обучения взять мягкие слаломки, то они очень долго будут нужны на укатанных и коротких склонах!

А то вид "райдеров!", хлопающих огромными рокерами по вельветам средней полосы, вызывает жалость и смех одновременно!

[_zaxar_]

с лыжами еще хуже, чем с пивом в магазине: слишком выбор огромен ))

[KislitsinMD]

Чевой-то не нужны?

Если для обучения взять мягкие слаломки, то они очень долго будут нужны на укатанных и коротких склонах!

А то вид "райдеров!", хлопающих огромными рокерами по вельветам средней полосы, вызывает жалость и смех одновременно!

Вы же наверняка под мягкими слаломками имеете в виду не цеховые но с парой слоёв титанала ~0.5мм, а не "нижние магазинные"?  

 

Вопрос к ТС - боты фиченые? Сколько см по шелл-тесту за пяткой?

А то вторые криптоны они ой как хороши на размер больше, и ногу фиксируют и удобные и тёплые.... первые дней 20.

[Mr.XX]

Вы же наверняка под мягкими слаломками имеете в виду не цеховые

 

 

Естественно.

Более того - это могут быть и не слаломки, а любые короткорадиусные карвы высокого уровня

.

..Но слаломки лучше! 

[_zaxar_]

Вопрос к ТС - боты фиченые? Сколько см по шелл-тесту за пяткой?

Я не пойму, о чём речь. Поясните пжалста.

[KislitsinMD]

Естественно.

Более того - это могут быть и не слаломки, а любые короткорадиусные карвы высокого уровня

.

..Но слаломки лучше! 

Если моя теория верна (узнаю в конце сезона), то я нашёл ещё кое чего получше для развития 

Скрытый текст

и супершейпы...

 

Upd

Я не пойму, о чём речь. Поясните пжалста.

 

Боты покупали просто по примерке? Шелл-тест = вытащить лайнер, залезть стопой в него и упереться (не сгибая) кончиками пальцев в носок ботинка, а затем померить расстояние от пятки до задней стенки пластикового ботинка.

Все лайнеры "выбиваются" довольно сильно примерно за 20-30 катальных дней, особенно интуишны, ботинок в котором сперва было комфортно становится большим. Описанный выше тест - хороший предиктор такого вот.

Сообщение отредактировал KislitsinMD: 02 November 2016 - 19:39

[masterpepka]

Захар, какая у тебя аватарка жизнерадостная.)

[_zaxar_]

да, покупал по примерке. Лайнер, конечно не вытаскивал, зазор не замерял. Посмотрю сегодня

[_zaxar_]

Захар, какая у тебя аватарка жизнерадостная.)

 Жизнь - весёлый карнавал

[papaleshik]

Чевой-то не нужны?

Если для обучения взять мягкие слаломки, то они очень долго будут нужны на укатанных и коротких склонах!

А то вид "райдеров!", хлопающих огромными рокерами по вельветам средней полосы, вызывает жалость и смех одновременно!

ну вообщето тс мечется между 79 и 84 вроде... уже ... хотя сначало было 89... А так да, слаломки и ченить пошире подлиннее ... и вообще поооо....

[Catnip]

А то вид "райдеров!", хлопающих огромными рокерами по вельветам средней полосы, вызывает жалость и смех одновременно!

Давно хотел поинтересоваться предназначением таких лыж:

http://www.rasc.ru/g...olkl/rtm77.html

 

Не сильно широкие, не жёсткие, с полным рокером. Позиционируются как "All Mountain"

Для внетрассы узковаты. Для трасс - кому нужен полный писец рокер?

Для чего это изделие? Могул?

Сообщение отредактировал Catnip: 03 November 2016 - 00:29