Сообщений в теме: 227

[Igorello]

 

Ты хотел сказать "За базар ответишь"?)))

Игорь, это фигурально. В хорошем смысле слова. За что я своих друзей и люблю. Тоже в хорошем смысле данного слова

какой "ответишь"? ты ж знаешь, я - добрый!  

а оправдываться - лоховство 

[МАУГЛИ]

какой "ответишь"? ты ж знаешь, я - добрый!

а оправдываться - лоховство 

оправдываться и разъяснять - вещи разные!

[Igorello]

оправдываться и разъяснять - вещи разные!

ну, вроде как разъяснять обычно приходится совсем тупанам такшта, вопрос тот же - а кого ты вообще имеешь ввиду?

[МАУГЛИ]

ну, вроде как разъяснять обычно приходится совсем тупанам такшта, вопрос тот же - а кого ты вообще имеешь ввиду?

ну как тебе сказать....)))

[serge fly]

Круто, Маугли! Это ж отдельный пост! 

На планшете звук есть.

Сообщение отредактировал serge fly: 27 October 2016 - 17:00

[serge fly]

Валентин, не верю!
"слова, слова, слова"
Маугли верю.

[serge fly]

Когда-то, было дело, работал я в постпродакшне, занимался авторингом в одной когда-то известной компании. Делал трейлеры к фильмам. Босс всегда под руку говорил, что фильм купят только тогда, когда в трейлере либо стреляют, либо трахаются, либо гонки устраивают. Так что если вы купили скучный фильм, посмотрев динамичный трейлер, то.... простите меня, пожалуйста... Я выжал из него всё интересное...
Я к чему? Хочешь хороший (классный прям) ролик - снимай всё, вези с собой флешки во всех карманах, копи террабайты, но в процессе съемки делай засечки в мозгу, когда случился удачный момент и по приезду, пока ты еще в запале, а мозг еще помнит интересные моменты, вываливай весь накопленный материал на таймлайн и нещадно его руби, оставляя лишь интересный моменты. Если из трех часов материала осталось 10 минут - это отлично! 
Дальше подумай о саундтреке. Подумал? Клади его на таймлайн и руби оставшийся материал уже под него. 3 минуты яркого динамичного видео, попадающего в саундтрек - то, что вау!
Упаси тебя бог от селфи-палки. Нет ничего более нудного, несчастного, убогого и унылого, чем десятиминутное видео под мутный саундтрек с селфи-палки от чайника, который скребет задним кантом доски из народного комплекта. Тут не спасет ни ускорение, ни замедление кадров.
ТС не упомянула про переходы (либо я пропустил). Не лепи каждый переход с другим эффектом, ты не школьник. Достаточно фейда. Делай переходы часто, не стесняйся, затянутый кадр позволителен Тарковскому, ты же сраный долборайдер и не больше. Если вставляешь в ролик панораму, которую снимаешь горизонтальным поворотом, то после перехода панорама должна вращаться в другую сторону, постоянное движение камеры в одну сторону приведет к тому, что зритель сблюёт. Хотя, если делаешь ролик в стиле jackass, то это наборот логично.
О сценарии. Не думаю, что в катке он нужен. Это как порно. Всё зависит от мастерства в импровизации и монтаже. Актерская работа по сценарию будет выглядеть смешно. В фильме должно быть учтены только три основных момента: вступление, основная часть и заключение.

Не стесняйся титров. Поставь дату, в старческом маразме пригодится.

 

И самое главное: делай фильм сразу же вернувшись из трипа. Потом ты к этому не вернешься. По себе знаю.

 

 

А правда, вынеси в отдельный пост, фильм и коммент.

круто же!!!

 

[МАУГЛИ]

А правда, вынеси в отдельный пост, фильм и коммент.

круто же!!!

 

дану.....

 

 

 

 

 

))))

[о.Валентин]

Валентин, не верю!

 

Это твои проблемы.

 

Лично я свои фотографии за крайние много лет вообще не смотрю. Тем более, не выкладываю как самостоятельный продукт. (Слава богу, видео не снимаю вовсе.) Привожу домой, сливаю на хард - и там они так и лежат, в лучшем случае, годами, даже не отсортированные, пока что-то конкретное не приспичит. Хочешь - верь, не хочешь - не надо. Фото за лето 2014 г, например, усилием воли заставил себя обработать только сейчас, и только потому, что некоторые из них понадобились для статьи про кильку в томате. И то только меньшую часть.

 

Мои слайды из прошлого века - отдельный разговор, они ценны хотя бы тем, что тогда в то же место попасть было не очень легко, а сейчас попасть можно, но эти места уже другие. Хотя я сам их тоже не смотрю. В лучшем случае - когда собираемся с участниками по какому нибудь поводу: юбилею, а чаще - годовщине.

 

Вот отчёты и статьи - да, перечитываю даже сам иногда. Даже стихи свои юношеские. Именно потому, что в них хоть какая-то идея была задумана, а не растительное созерцание.

Сообщение отредактировал о.Валентин: 27 October 2016 - 17:24

[о.Валентин]

Отче, тут возникло 2 вопроса:

1. Ты всегда в булочную на Боинге летаешь?

Не, второй задавать не буду

 

Не, у меня Боинга нету. И даже АН-2 нету. Пешком хожу всегда. Иногда на велосипеде, далеко потому что.

 

А на второй вопрос не отвечу, потому что ты его не задал.

Сообщение отредактировал о.Валентин: 27 October 2016 - 17:29

[serge fly]

Это твои проблемы.

 

 

Да, нет, это твои проблемы

 

 

Слава богу, видео не снимаю вовсе.

 

 

 

Этого достаточно.

 

длинныыыыыыыыееееееее посты о том, чего не делаешь и не умеешь....

но все знаешь.

"слова, слова, слова" ©

[Куканов]

Разбавлю!!!!

[IriSki]

Отличный текст! Я последнее время вообще ленюсь снимать на камеру (даже экшн) и то, что нужно, снимаю на айфоню, а потом в специальном эппе монтирую маленькие клипы на 1,5-2 минуты максимум. И с перебивками, и с музычкой. На память отлично.

[о.Валентин]

 

Этого достаточно.

 

длинныыыыыыыыееееееее посты о том, чего не делаешь и не умеешь....

но все знаешь.

"слова, слова, слова" ©

 

Понимаешь ли, ближе к концу своей жизни я пришёл к выводу, что результативность выражения пустоты не зависит от способа этого выражения... Как говорится, вам газировку без какого сиропа: без яблочного или без грушевого?

Сообщение отредактировал о.Валентин: 28 October 2016 - 09:08

[Mr.Snow]

сейчас инет забит мегатеррабайтами домашнего и не домашнего видео. Народ пресытился зрелищами. Чтобы посмотрели и сказали -Ваууу! Надо уже что-то очень экстраординарное сотворить.
Маугли и Галадриэль плюсанул вам, все в точку.

Сообщение отредактировал Mr.Snow: 27 October 2016 - 21:01

[talinets]

А мне нра снимать этакие коротенькие трехминутные видеооткрытки о поездках. И да, это конечно для себя и близких......дочка вот часто пересматривает себя крохотную и эмоция возвращается лучше чем от фоток, мое мнение.... Теперь  буду еще больше упрощать этот процесс - снимать все на айфон и в нем же монтировать по-быстрому. Результат достигается тот же а заморочек никаких...;;;

[Volk1]

Как кто бухает, гуляет или рожи строит смотреть нет никакого интереса.  А ролики катания, снятые не гоупро мне смотреть интересно.

[Галадриэль]

Мне кажется что в обсуждении в стиле "что такое хорошо и что такое плохо", нужно изначально признать, что если видеоролик снимается для себя любимого, то его критика бессмысленна. Он же для себя. Значит-хорош уже потому что снят, и мнение со стороны ничего не значит. Если бы он был плох (опять же по собственным соображениям), то уже был бы стерт.

 

Если ролик снят напоказ, то, автоматически, все советы со стороны (в стиле ТС и Маугли) становятся ценными, как и критика со стороны. Кстати, у нас целая ветка для этого есть (про видео).

 

Фишка то в том, что кино, которое снято "для себя" выставляется на показ, с тегом "зацените". И вот тогда начинают "заценивать". А ценить то собственно нечего.  Это даже не "медленное видео"! И все сводится к популярному и-нетовскому сокращению про автора и его творение. Крайне неприличному! )) 

А прикол то в том. что даже если в ролике нет чумовой каталки, но над кино вдумчиво поработали - оно будет удерживать зрителя и классно смотреться. ) Хотя, возможно, любимая бабушка будет не довольна: "вничика мало показывают!" ) Но для бабушки можно сохранить полную версию ) 

Сообщение отредактировал Галадриэль: 28 October 2016 - 09:39

[Smith]

Чётко знаю, что сперва саунд, а потом на него видеоряд. Но ни разу так не получалось ))) Сваливаю на монтажные стол наснятое, монтирую видеоряд. а потом, положив звук, под него пытаюсь подогнать. Результат сильно зависит от настроения )). Поэтому все стыковки саунда и видео чаще чисто случайные. 

[МАУГЛИ]

Мне кажется что в обсуждении в стиле "что такое хорошо и что такое плохо", нужно изначально признать, что если видеоролик снимается для себя любимого, то его критика бессмысленна. Он же для себя. Значит-хорош уже потому что снят, и мнение со стороны ничего не значит. Если бы он был плох (опять же по собственным соображениям), то уже был бы стерт.

 

Если ролик снят напоказ, то, автоматически, все советы со стороны (в стиле ТС и Маугли) становятся ценными, как и критика со стороны. Кстати, у нас целая ветка для этого есть (про видео).

Вся фигня в том, что есть некий стандарт восприятия. Конечно, приятно в узком кругу посмотреть кин, в котором ба! знакомые всё лица! Но, я уверен, что даже когда Далай-Лама вернется с катки и поставит ролик своим ученикам, в котором он минут 15 висит на селфи-палке,  ему скажут "Лама, хорош, это так нудно!"

Чётко знаю, что сперва саунд, а потом на него видеоряд. Но ни разу так не получалось ))) Сваливаю на монтажные стол наснятое, монтирую видеоряд. а потом, положив звук, под него пытаюсь подогнать. Результат сильно зависит от настроения )). Поэтому все стыковки саунда и видео чаще чисто случайные. 

Попробуй опираться на ритм-секцию