Сообщений в теме: 96

[Фёдор С]

А вот давно хотел узнать - в чем принципиальное отличие скитура, фрирайда и беккантри?? А то я все... то по бугоркам то по палочкам, то просто по горке. А понятиев не знаю.....

[medoparic]

А вот давно хотел узнать - в чем принципиальное отличие скитура, фрирайда и беккантри?? А то я все... то по бугоркам то по палочкам, то просто по горке. А понятиев не знаю.....

Это вопрос типа, в чем различие автомобиля от автомашины и легковушки.

Беккантри- разновидность скитура, включающая в себя катание по неподготовленным склонам- фрирайд.

[Фёдор С]

Или ж это очередные "гуру", которые уже третий год как на лыжах и знают и понимают столько, что нам, фонарям, еще как до Китая раком?

[medoparic]

Или ж это очередные "гуру", которые уже третий год как на лыжах и знают и понимают столько, что нам, фонарям, еще как до Китая раком?

Условия катания во фрирайде могут быть разные. Широкие пухлячные лыжи на высокогорном фирне нафег не нужны и даже вредны. Опять же, если это тяжелые двурокерные тазики, то для катания в пухляке они годятся, но для ходьбы в гору по развилку в снегу малопригодны, их из снега не вытащишь. То есть они для фрирайда, но не для бэккантри или скиальпинизма, который тоже скитур.

А люди зачастую косноязычны и не сильны в терминах сами. Или считают скитуром именно то, чем они занимаются. Скитур в Альпах совсем не тот, что в Сибири. И в Сибири по умолчанию фрирайд- катание по глубокому и пухлому.))

Сообщение отредактировал medoparic: 10 May 2015 - 13:08

[Volk1]

интересно, вроде ссыль явно не указывает на питерскую конфу, но инфа именно оттуда, да и людей половину знаю. вроде бы и не эгегеи, а получилось какое-то эгегейство. но все целы, и это хорошо.

 

Действительно забавно как на пустом месте можно устроить приключение и подвиг, почти Эверест без кислорода, босиком и натощак.

[Mr.XX]

Ну в целом... какбэ ясно... только вот иногда читаю и диву даюсь. Вот про лыжи - типа  - те для фрирайда, а эти для скитура, а вон те вон - они для беккантри, а для фрирайда никак.

Скитурные лыжи тоже сильно разные.

 

Есть чисто для скиальпинизма (спорт такой). А это, в основном, бег наверх.  Они неширокие и суперлегкие!!  Ну и крепы такие же. И боты.

Вниз - только раком-боком на них...

 

А есть более приспособленные для спусков. Хотя тоже сильно облегченные (легкая древесина, соты, без титанала), но уже и геометрия приличная и спусковые характеристики. И крепы скорее фрирайдовые (но с возможностью ходьбы). И боты любые (хотя предпочтение облегченным райдовым моделям)

В этом году хочу такие попробовать на Зльбрусе летом 

До этого на обычных райдовых лыжах ходил.

[Volk1]

А ты что на лыжах с обычными креплениями пешком на Эльбрус ходил?  

 

Кстати мой приятель как-то в очередную прогулку по Хибинам на неделю пришел в турклуб, откуда мы обычно стартовали, с Львами и креплениями Нева.  Сказал что он как нехрен делать пройдет по ровному в них с сотню км зато как кайфово будет спускаться.  Он летом прошел 6ку на Памире с рюкзаками на старте в 55кг и видать решил что ему теперь все по плечу

Насилу отобрали и вручили деревяшки с универсальными креплениями. 

Сообщение отредактировал Volk1: 10 May 2015 - 19:44

[Mr.XX]

А ты что на лыжах с обычными креплениями пешком на Эльбрус ходил?  

Дык яж тебе ссылку давал!https://www.ski.ru/a...ectrum-105-alu/

Но скитурить реально только до седловины - дальше крутяк и только на кошках. А лыжи на рюкзак.

 

Ну и до этого ходил пешком. Лыжи на рюкзаке.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 May 2015 - 19:43

[Mr.XX]

А ты слышал, что г/л ботинки с жесткостью ниже 100 ва-аще не предназначены для катания на глыжах? 

Я слышал

Потому и райдовые боты у меня 120. В них и скитурю

[Volk1]

Скоро на лыжах народ будет кататься как в гольф играть.  Сзади по склону будет ехать снегоход с набором клюшек лыж для каждого состояния снега свои.

[Volk1]

Александр, я прочитал конечно.   Но что за крепления не понял, я в этих скитуровских примочках не петрю.

[Mr.XX]

Скоро на лыжах народ будет кататься как в гольф играть.  Сзади по склону будет ехать снегоход с набором клюшек лыж для каждого состояния снега свои.

А знаешь, как это клёво!!!!

Я так на тестах катался. Когда каждый день у тебя 90 пар на выбор!

[Mr.XX]

Александр, я прочитал конечно.   Но что за крепления не понял, я в этих скитуровских примочках не петрю.

Крепления обычные.

Только в них вставляется адаптер для ходьбы http://sport.wikimar...ulticolor_1sz_/

Не очень удобно, но ходить можно.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 May 2015 - 19:52

[skiwater]

 

Потому и райдовые боты у меня 120.

 

На здоровье..... главное - понимать разницу между собственными "заморочками" и объективной необходимостью

[Mr.XX]

На здоровье..... главное - понимать разницу между собственными "заморочками" и объективной необходимостью

Согласен.

А еще можно не понимать эту разницу

...И тогда все боты будут отличными!!!

[skiwater]

Согласен.

А еще можно не понимать эту разницу

...И тогда все боты будут отличными!!!

 

Не, не так....

Можно и не понимать разницу..... И тогда отличными будут те боты, в которых  удобнее-комфортнее кататься продолжительное время, не зависимо от написанной на них цифры.

Также как и с лыжами..... не обязательно знать, что внутри "пирога".... можно просто попробовать ногами.

[Mr.XX]

А ещё можно достигнуть фазы, когда пофигу на чём и какие боты. И я таких людей знаю.

Это только так кажется, что им пофигу

[medoparic]

Это только так кажется, что им пофигу

Им так не кажется. Они даже не помнят, какая жесткость у их бот, надетых на толстый шерстяной носок, но по Бутылке Белухи они спускались.

[Mr.XX]

Им так не кажется. Они даже не помнят, какая жесткость у их бот, надетых на толстый шерстяной носок, но по Бутылке Белухи они спускались.

Насколько помню у Куканова меньше 150 ботов и не было никогда

Сообщение отредактировал Mr.XX: 10 May 2015 - 20:32

[medoparic]

Насколько помню у Куканова меньше 150 ботов и не было никогда

Куканов был вторым. И он спортсмен.