Сообщений в теме: 63

[terminator1]

Идет значица гид с клиентами маршрут. Остановились, отстегнулись подюльферить. А тут сверху прилетает... Прикольно, а не задорно

Мне кажется места для станций обычно выбирают тщательно, чтобы исключить по возможности всяческие прилетания. Мой опыт небогат, правда.
и...кавычки забыл , винюсь

[WeTravelFree]

Не про вас тут пишут?

https://vk.com/funso...89491_12943/all

 

Я понимаю гидов.  Нет, мы за группой не ходим, это невежливо перевешивать свои хотелки на других.  
 

[WeTravelFree]

Мне кажется места для станций обычно выбирают тщательно, чтобы исключить по возможности всяческие прилетания. Мой опыт небогат, правда.
и...кавычки забыл , винюсь

 

Согласен, при этом часто вешают там, где можно повесить так, что бы удобно было подойти для встёжки. 

[WeTravelFree]

Да...не хотел бы я, чтобы у меня над головой так траверсили потенциально опасный склон.

Не надо выкладывать такое видео, а то подрастающее поколение может подумать, что так катать правильно и нормально.

 

Что  никого не было, смотрим внимательно. Едем один за другим от точки до точки.

По возможности траверсы избегаем. 

[WeTravelFree]

Так ведь и 5 и 10 ни о чем, а 50 весит 2 кг. Ну и стринги, станции. ....в поляне....да не, тяжко кататься так.

 

Как показал опыт  именно 5- 10 метров часто не хватает, что бы сильно повысить безопасность. 

Это из личного.

[WeTravelFree]

Мож два конца по 25 м, если вдвоем?)

 

Что бы стягивать верёвку вниз, удобно брать в два конца 6 или 8.   Спустился по двойной верёвке и стянул вниз.  Важно не забыть соединить  перед спуском.

[WeTravelFree]

2 avto Наверное, но я не скалолаз ни разу. Может быть поэтому мне кажется, что по чужим следам не надо ездить ни с каким количеством веревки. А ручьи ,бывает, проваливаются, я слышал. Не видно и не слышно этого конкретного ручья на видео, но думаю, что он по погоде разный. И воды может быть не обязательно мало. Соответственно промоины и прочие прелести. Я так, гадаю просто, почему гиды дюльферяют.

Верёвка удобней, когда нужно безопасно провести много людей. Думаю так. 

[beda]

Как показал опыт  именно 5- 10 метров часто не хватает, что бы сильно повысить безопасность. 

Это из личного.

если надо придержаться или дюльфернуть то зачем нужна основа - ну на 7.8 не все нормально работает особенно со снегом - на 8-ке уже проблем нет.  кусок репшнура можно с собой кинуть чтобы использовать всю длину - но тут надо аккруатно ко всему относиться. 

 

Маршрут на фотке с грава прикольный   Обычно в этом месте либо прыг либо съезжалка  ..как то примерно так

[beda]

Я так, гадаю просто, почему гиды дюльферяют.

а без разгадки - группа с гидами была лыжники? У многих из них скитурные боты с ходилкой на вибраме?

Ну берешь и в  не гнущемся пластике с гладкой подошвой по камушкам с ручьем идешь пешочком вниз - какова вероятность по этим камушкам ссыпаться. 

 

Так как вариант этот спуска "насколько понимаю по ручью" то в случае если сверху полетит плюха - она полетит сюда. 

Поэтому чем меньше времени находишься в таком месте - тем безопаснее. ( вдруг кто сверху пришлет подарок)

 

Операция же по веревке спуститься в количестве человек 5-6 занимает довольно длительное время ... навесить, выстегуться - убрать лыжи - дюльфернуть - снова привести себя в "катабельное состояние" - в конце консцов снять веревку и смотать ее а не закидать как попало в рюкзак.

Поэтому- хрен с ним что выше дюльферять  если веревки хватает и место  как то закрытое от возможных "подарков" - то это предпочтительнее.

Сообщение отредактировал beda: 28 March 2015 - 02:57

[beda]

Идет значица гид с клиентами маршрут. Остановились, отстегнулись подюльферить. А тут сверху прилетает... Прикольно, а не задорно

.... такое бывает .. точнее было 

гид стравил вниз клиента и сам пошел вниз ... ну откуда же кто в курсе что там он висит . начали подкатываться к точке и снег начал сыпаться вниз ... сначала "Факи по инглишу в комбинациях" и те эхом - потом только веревку разглядели. Никто ни кому претензий после не предъявлял.

 

Мне как то свои же "подарок " на голову ссыпали - но чем вертикальней стенка  и чем "смачнее подарок" тем легче с этим подарком разминуться.  Ну так .. припорошило малька и все - главное лыжи к стенке прислонить - а то либо перевернет либо сорвет нафиг.

Сообщение отредактировал beda: 28 March 2015 - 03:07

[jul]

Не очень понял чем маршрут который левее уходит хуже. Там нет сбросов, но есть очень крутой кулуар или стеночки,  и выезжаешь все на ту же поляну,  а потом к подъемнику.  Отличия у этих маршрутов минимальные,  разве что в этом самом участке с провешиванием,  и тем что не попадаешь на более высокие и опасные сбросы.  Или что то там есть чего я не увидел?

[Serega iz Novomoskovska]

А мы в этом ущелье, проехали не по левой стороне как в кино у ТС, а по правой, Без веревок и проблем, с выкатом прям на трассу и спуском по ней к канатке. Есть два стремных места, где в одно лучше не лезть (приятель залез, в результате пришлось выстегнуть борд и пешком спуститься с камней), а в другое лучше не лезть от слова совсем (соблазнительня поляна не тронутого пухляка), но в целом проезжабельно.

Сообщение отредактировал Serega iz Novomoskovska: 28 March 2015 - 09:59

[WeTravelFree]

если надо придержаться или дюльфернуть то зачем нужна основа - ну на 7.8 не все нормально работает особенно со снегом - на 8-ке уже проблем нет.  кусок репшнура можно с собой кинуть чтобы использовать всю длину - но тут надо аккруатно ко всему относиться. 

 

Маршрут на фотке с грава прикольный   Обычно в этом месте либо прыг либо съезжалка  ..как то примерно так

 

Нам то как хотелось без верёвки спуститься. Уже темнело.
 Там  сразу выступали камни и прыгать выглядело страшно и безысходно. Кстати как потом оказалось, именно здесь время от времени гибнут
люди.
А про верёвку, да согласен - 8 или  6 в два конца. 

[WeTravelFree]

Не очень понял чем маршрут который левее уходит хуже. Там нет сбросов, но есть очень крутой кулуар или стеночки,  и выезжаешь все на ту же поляну,  а потом к подъемнику.  Отличия у этих маршрутов минимальные,  разве что в этом самом участке с провешиванием,  и тем что не попадаешь на более высокие и опасные сбросы.  Или что то там есть чего я не увидел?

 

Мне тоже показалось, что левей уходит нормальный спуск.
При этом, так как моделью маршрута было двигаться по следам группы, то поехали по следам вправо. 

[WeTravelFree]

а без разгадки - группа с гидами была лыжники? У многих из них скитурные боты с ходилкой на вибраме?

Ну берешь и в  не гнущемся пластике с гладкой подошвой по камушкам с ручьем идешь пешочком вниз - какова вероятность по этим камушкам ссыпаться. 

 

Так как вариант этот спуска "насколько понимаю по ручью" то в случае если сверху полетит плюха - она полетит сюда. 

Поэтому чем меньше времени находишься в таком месте - тем безопаснее. ( вдруг кто сверху пришлет подарок)

 

Операция же по веревке спуститься в количестве человек 5-6 занимает довольно длительное время ... навесить, выстегуться - убрать лыжи - дюльфернуть - снова привести себя в "катабельное состояние" - в конце консцов снять веревку и смотать ее а не закидать как попало в рюкзак.

Поэтому- хрен с ним что выше дюльферять  если веревки хватает и место  как то закрытое от возможных "подарков" - то это предпочтительнее.

 

Да, по следам большинство точно были лыжники. 

[beda]

6 в два конца для спуска по рельефу лучше не надо  ( с кресла  или для сброса - другое дело)

- причина из спусковух на такой веревке "ровно" ничего не работает, крутится , разобрать в зимних перчатках еще и когда снаряга кругом на тебе висит тоже трудно. А ляжет на острый камушек - под 3 м может и "казус" приключиться  .    

А про лыжников - так это ... ну не в тот кулуар заехали и пришлось лезть траверсом  в соседний через камни. Одной из подготовительных операций было "снять скорлупу" - во внутренниках лезть все таки хоть как то было реально.  Ну и динамика веревка пригодилась...

Так что при езде по "незнакомым е..ям" держите про запас в рюкзаке не только на варианты вниз - но и вверх или в сторону.

Сообщение отредактировал beda: 30 March 2015 - 14:32

[WeTravelFree]

6 в два конца для спуска по рельефу лучше не надо  ( с кресла  или для сброса - другое дело)

- причина из спусковух на такой веревке "ровно" ничего не работает, крутится , разобрать в зимних перчатках еще и когда снаряга кругом на тебе висит тоже трудно. А ляжет на острый камушек - под 3 м может и "казус" приключиться  .    

А про лыжников - так это ... ну не в тот кулуар заехали и пришлось лезть траверсом  в соседний через камни. Одной из подготовительных операций было "снять скорлупу" - во внутренниках лезть все таки хоть как то было реально.  Ну и динамика веревка пригодилась...

Так что при езде по "незнакомым е..ям" держите про запас в рюкзаке не только на варианты вниз - но и вверх или в сторону.

 

Согласен.  Как спелеолог вожу с собой пару жумаров.

[beda]

Согласен.  Как спелеолог вожу с собой пару жумаров.

тиблок меньше весит, никогда не сойдет с веревки и полезен не только для подъема... 

хотя это к видео не относится

[karas]

тиблок меньше весит, никогда не сойдет с веревки и полезен не только для подъема... 

хотя это к видео не относится

в отличии от жумара тиблок не схватит если нагрузка приложена под углом к веревке

[beda]

в отличии от жумара тиблок не схватит если нагрузка приложена под углом к веревке

 если не пропустить веревку в карабин ( некорректно но некоторые умудряются не понимать как эта железка работает) - то да жумар может пойти вниз, если же веревка проходит через небольшого размера карабин и жумар  - то угол нагрузки при котором тиблок не цепляет близок к 70 может и больше град . В любом случае - беря какую то железку с собой надо понимать как она работает на той веревке которая с собой - иначе ... не брать так как может быть хуже.

Сообщение отредактировал beda: 31 March 2015 - 21:44