Сообщений в теме: 54

[KOGOR]

А без цветочков не хотите поискать? Цветочки-зло!

[OldGuy]

чето мне кажется. что они примерно одинаково стоят. тогда тринити лучше. 

чето МНЕ кажется, что элан не только симпатичней (если не считать "маскировочной" раскраски), но и интересней. Они умудрились своими "горбато-волнистыми" кэпами совместить легкость и продольную гибкость с неплохой торсионкой. Очень я эту фирму уважаю, аж с 1977 года . И сейчас в семье есть две пары эланов. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 14 March 2015 - 16:16

[terminator1]

чето МНЕ кажется, что элан не только симпатичней (если не считать "маскировочной" раскраски), но и интересней. Они умудрились своими "горбато-волнистыми" кэпами совместить легкость и продольную гибкость с неплохой торсионкой. Очень я эту фирму уважаю, аж с 1977 года . И сейчас в семье есть две пары эланов. 

ну фик знает. я просто от слова "лайт" всегда вздрагиваю. 

[Beltempo]

В магазине оказалось, что данные эланы имеют несколько затертый скользяк на одной из лыж, как будто наждачной бумагой поработали локально. Не могу оценить, насколько это серьезно. Что то не хочется покупать новые лыжи и тут же отдавать в шлифовку скользяк.

Может, тогда уж такие, 150 ростовки? Или они хуже тринти?:

 

http://www.kant.ru/c...ne-skis/224223/

[marker]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, какие лыжи лучше подойдут девушке со следующими параметрами:

Рост - 161

Вес - 50

Опыт - абсолютный новичок.

 

Выбираю между 143 и 148 ростовкой этой модели:

http://trial-sport.r...ods/901519.html

 

Рассматриваю также эти два варианта:

http://trial-sport.r...527/841956.html

http://trial-sport.r...527/626453.html

....хотя, подозреваю, что все "новичковые" лыжи для девушек этого ценового сегмента примерно одинаковы. Так что, главное, что интересует - рекомендуемая ростовка. Спасибо!

Если уверены, что будет кататься, то порекомендую эти: http://trial-sport.r...527/899329.html в ростовке 153. Хватит или навсегда, или до тех пор, пока не потребует лыжи "унисекс"    

[Beltempo]

Если уверены, что будет кататься, то порекомендую эти: http://trial-sport.r...527/899329.html в ростовке 153. Хватит или навсегда, или до тех пор, пока не потребует лыжи "унисекс"    

Спасибо, но пока они вне бюджета. Понимаю, что последующий апгрейд связан с большими тратами, но нет уверенности в том, что потребность в нем возникнет раньше, через пару сезонов. А может статься так, что первые лыжи меня вполне устроят на более долгий срок. Опыта катания нет совсем, так что мне трудно это предугадать.

[terminator1]

В магазине оказалось, что данные эланы имеют несколько затертый скользяк на одной из лыж, как будто наждачной бумагой поработали локально. Не могу оценить, насколько это серьезно. Что то не хочется покупать новые лыжи и тут же отдавать в шлифовку скользяк.

Может, тогда уж такие, 150 ростовки? Или они хуже тринти?:

 

http://www.kant.ru/c...ne-skis/224223/

лучше

[Beltempo]

В каталоге Фишер Ивори выше Тринти, с указанием "экспертного" уровня катания (уровень катания - 7,8,9). Думаю, все таки перебор....

[Beltempo]

лучше

Да, спасибо, посмотрела каталог. Можно ли такие брать человеку с нулевым опытом?

[terminator1]

Да, спасибо, посмотрела каталог. Можно ли такие брать человеку с нулевым опытом?

можно. боты будут мягковаты. потом поменяете. 

[Beltempo]

Может я заблуждаюсь, но после прочтения некоторых материалов мне показалось, что излишне жесткие лыжи могут затруднять процесс обучения. Хотя, может просто не то читала).

Если все таки смотреть в сторону более простых моделей, как

http://trial-sport.r...527/904903.html

При росте 161 и весе 50, с учетом имеющегося у данной модели рокера, какую ростовку предпочесть - 144 или 152? Спасибо!

[terminator1]

Может я заблуждаюсь, но после прочтения некоторых материалов мне показалось, что излишне жесткие лыжи могут затруднять процесс обучения. Хотя, может просто не то читала).

Если все таки смотреть в сторону более простых моделей, как

http://trial-sport.r...527/904903.html

При росте 161 и весе 50, с учетом имеющегося у данной модели рокера, какую ростовку предпочесть - 144 или 152? Спасибо!

160

[Serg1956]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, какие лыжи лучше подойдут девушке со следующими параметрами:

Рост - 161

Вес - 50

Опыт - абсолютный новичок.

 

Выбираю между 143 и 148 ростовкой этой модели:

http://trial-sport.r...ods/901519.html

 

Рассматриваю также эти два варианта:

http://trial-sport.r...527/841956.html

http://trial-sport.r...527/626453.html

....хотя, подозреваю, что все "новичковые" лыжи для девушек этого ценового сегмента примерно одинаковы. Так что, главное, что интересует - рекомендуемая ростовка. Спасибо!

Если из Триаловского ассортимента, то могу смело порекомендовать вот эти:

http://trial-sport.r...527/841863.html

Моя подруга купила аналог много лет назад, когда они еще назывались Burnin Luv. После первой же поездки с компанией в Австрию, вся мужская часть компании купили себе мужской аналог. Все очень остались довольны. Теперь и они и я, всем смело советуем. Хоть лыжи и позиционируются, как экспертные, точно знаю, что подойдут лыжницам с любым уровнем подготовки. Кроме хождения по вешкам, конечно.

Можно, наверно найти и Burnin Luv - дешевле будут, но по ссылке модель уже с рокером. Но это уж Вам решать. Учитывая Ваш вес и уровень близкий к нулю - берите покороче.

[Piper]

Может я заблуждаюсь, но после прочтения некоторых материалов мне показалось, что излишне жесткие лыжи могут затруднять процесс обучения. Хотя, может просто не то читала).

 

 

В каталоге Фишер Ивори выше Тринти, с указанием "экспертного" уровня катания (уровень катания - 7,8,9). Думаю, все таки перебор....

 

Никакие из рассматриваемых лыж (да и вообще никакие из лыж, названных "женскими") не будут слишком жесткими для обучения. Вообще название "экспертный" надо понимать не как "только эксперт сможет кататься", а как "эксперту будет не противно". И обучение на хороших экспертных лыжах будет идти намного быстрее.

 

Хотя, конечно, главное - ботинки.

[Piper]

Ботинки не экспертные, конечно, но и не совсем валенки. Саломон с относительно узкой колодкой 100мм и жесткостью 70. Все остальные из примерянных (в том числе и Вакуумы My Style) оказались слишком широкими. Ботинки сидят весьма плотно - было перемеряно не меньше 20 вариантов номинально подходящего размера. Даже 102 колодка ощущалась, как свободная, так что, примерное представление о том, как должен сидеть горнолыжный ботинок, наверное получено. 

 

Вообще-то 100 - это широкая колодка...

 

Просто не хочу в жестких ботах 90-100 азы постигать. Наверное, не слишком комфортный путь. Да и не все девушки вырастают до подобных жесткостей, не так ли?

 

Неверно от начала до конца. Постигать азы в нормальных ботинках легче. Комфорт не связан с жесткостью ботинка, более того, жесткие ботинки по ноге чаще всего комфортнее мягких валенок. Не все девушки вырастают - верно отчасти, потому что многие начинают с 90-100.

[Beltempo]

Начитавшись тут всякого, исходила из следующих соображений:

 

Ботинок в районе 90-100 может оказаться неприемлемо жестким для легкого новичка ввиду того, что на небольших скоростях не возникает достаточного усилия, чтобы новичок хоть сколько нибудь его прогнул, и как следствие - прямые ноги и отсутствие правильной стойки и нормального контроля степени давления на лыжы.

По поводу лыж - соскребаться в плуге, действительно можно одинаково успешно и на экспертных и мягких новичковых, но при начале освоения резания, на тех же небольших скоростях, лыжи будет тяжело прогнуть, и кроме того, при желании не так просто принудительно сорвать из резания в проскальзывание при возникновении такой необходимости ( желание снизить скорость, коррекция направления, потеря равновесия и пр.).

Хотя, вполне допускаю, что все это мои заблуждения. Если так, то это сильно упростило бы задачу - переплатив 4-5 тыс можно приобрести снаряд на долгие годы вперед...

[Beltempo]

Если из Триаловского ассортимента, то могу смело порекомендовать вот эти:

http://trial-sport.r...527/841863.html

Моя подруга купила аналог много лет назад, когда они еще назывались Burnin Luv. После первой же поездки с компанией в Австрию, вся мужская часть компании купили себе мужской аналог. Все очень остались довольны. Теперь и они и я, всем смело советуем. Хоть лыжи и позиционируются, как экспертные, точно знаю, что подойдут лыжницам с любым уровнем подготовки. Кроме хождения по вешкам, конечно.

Можно, наверно найти и Burnin Luv - дешевле будут, но по ссылке модель уже с рокером. Но это уж Вам решать. Учитывая Ваш вес и уровень близкий к нулю - берите покороче.

Спасибо! У нас в Питере есть 149 ростовка Burnin Luv. Может на них и остановиться? Двойной титанал  - не слишком крутой вариант для меня?

[nomen]

Начитавшись тут всякого, исходила из следующих соображений:

 

Ботинок в районе 90-100 может оказаться неприемлемо жестким для легкого новичка...

 Из мягкого бота нельзя сделать жесткий. А вот чтобы жесткий ощущался более мягким, достаточно не до упора затягивать верхние клипсы.

И еще: бот 90-100 — НЕжесткий.

Сообщение отредактировал nomen: 15 March 2015 - 15:31

[terminator1]

Универсал это люв этот. Они действительно удачную женскую серию слепили, жена на таких иногда катается и ей нравится. Но это универсал. Поэтому в рост. Брать короче при такой маленькой ростовки - это как подпилить ножки у барного стула , чтоб сделать из него табуретку.