Сообщений в теме: 47

[gordy82]

конечно спасибо. но мы приходим к конкретным людям. мы приходим к гордееву, ковнацкому, и т.д без привязки к конкретному месту. мы можем работать в а7, б12, Спортмастере. где угодно. поэтому серега так не правильно.

Майор+1 очень хороший пост

[Mr.XX]

Я пошарил по предложениям магазов,не обошел e-Bay,и даже(мне стыдно)глянул АВИТО. 
Нет у ATOMIK redster SL EDGE ростовки 160. Только 164.Правда смотрел 13-14год

Ну пусть будет 157

[ЕвгенийКонст]

Есть такой Atomic 156 см, новые:

https://forum.ski.ru...howtopic=104703

[kondrat]

Нашел у одного товарища искомый снаряд. ATOMIK redster SL EDGE . Правда он 164. Новые лыжики в пленке. Ценник 

гуманный . На вопрос о годе выпуска,товарищ сказал:-2013.

Как думаете?Не критично 164 вместо рекомендованного 160. Я в нее верю  Мот сам когда возьму катнуть(Правда я 185 на 85). А где на лыжиках год выпуска пишут? Подскажите пожалуйста!

[virus_hse]

 А где на лыжиках год выпуска пишут? Подскажите пожалуйста!

в артикуле, чо у атомика не помню. а так каталог rasc.ru в помощь

[nomen]

Если типа слаломки нужны и 160 устраивает, то вот эти http://kant.ru/catal...ne-skis/224214/ посмотрите. Имхо, цена гуманная.

[Mr.XX]

Нашел у одного товарища искомый снаряд. ATOMIK redster SL EDGE . Правда он 164. Новые лыжики в пленке. Ценник 

гуманный . На вопрос о годе выпуска,товарищ сказал:-2013.

Как думаете?Не критично 164 вместо рекомендованного 160. Я в нее верю  Мот сам когда возьму катнуть(Правда я 185 на 85). А где на лыжиках год выпуска пишут? Подскажите пожалуйста!

Это мужская ростовка.

Для хрупкой девушки чересчур!

 

Год выпуска обычно входит в серийный номер.

А так, можно посмотреть по дизайну в любом каталоге.

[Mr.XX]

Если типа слаломки нужны и 160 устраивает, то вот эти http://kant.ru/catal...ne-skis/224214/ посмотрите. Имхо, цена гуманная.

Кстати ДА..

[EldarKaramov]

Дитя в горы возите на слаломных лыжах? Издеваетесь? Берите детю хорошие райдовые универсальные твин-типы, нормальные комфортные ботинки (Fisher Vac, Dalbello, FT - c интуишиновым внутренником), И по трассе прохватить, и по вельвету хорошо, и за трассу выскочить где не глубоко, ну и они тупо красивые теперь. Что для девочек вроде как важно.

 

Сестре у меня 16 лет. КМС по ГСу, накаталась, в один прекрасный момент, бросила две пары цеховых лыж в угол, и сказала "Нах$ен ваш слалом!!!" Купила, K2 missdemeanor, и теперь катает в свое удовольствие, говорит что лыжи отлично держат и на льду, и в небольшом пухе. Заезжая на нашем пупыре, иногда гоняет ГС трассу со спортшколой в свиче.

 

Со своей колокольни приведу лыжи:

 

Armada ARW

Armada Cantika

Atomic Polarity

Rossignol Sassy 7

K2 Miss Demeanor

Scott Luna

 

и т.д.

 

Почти у всех толковых производителей, есть хорошие райдовые универсалы, у кого то с большим уклоном в парк, у кого то с большим уклоном в райд (титанал и прочие приблуды)

 

Лыжи берите в рост.

 

Сейчас меня закидают тапками, мастера карвинга чувствую за такой посыл ))))

[Mr.XX]

 

 

Сейчас меня закидают тапками, мастера карвинга чувствую за такой посыл ))))

Не дождешься!

Вот только заметь, что сестра твоя сначала КМС закрыла, а потом в райд ушла, а не наоборот

И это правильно - имела право. Техника и накат уже в наличии и на высоком уровне!

 

А местному "дитю" еще учиться и учиться...

[EldarKaramov]

Не дождешься!

Вот только заметь, что сестра твоя сначала КМС закрыла, а потом в райд ушла, а не наоборот

И это правильно - имела право. Техника и накат уже в наличии и на высоком уровне!

 

А местному "дитю" еще учиться и учиться...

 

 

Техника и накат, приходят на любых лыжах. Все навсего вопрос времени на склоне, и хорошего наставничества. Спортивная техника не помогает лупить во фрирайде, но дает чувство лыж, способность быстро адаптироваться к новому состоянию склона и снега. Скорее готовность физической формы даже, к серьезному катанию. Потому как ушлепаться в горах (На той же Розе, сверху вниз, за 1 спуск гораздо быстрее, чем тренировку на трассе слалома)

[Mr.XX]

Спортивная техника не помогает лупить во фрирайде, 

Вопрос спорный.

Большинство райдеров высокого класса, в прошлом спортсмены.

Подробно разбирается здесь https://forum.ski.ru...c=111303&page=1

Сообщение отредактировал Mr.XX: 05 December 2014 - 13:53

[сергей86]

а Elan не в почете? так SL думаю в самый раз. 

[kvv515kvv]

Нашел у одного товарища искомый снаряд. ATOMIK redster SL EDGE . Правда он 164. Новые лыжики в пленке. Ценник 

гуманный . На вопрос о годе выпуска,товарищ сказал:-2013.

Как думаете?Не критично 164 вместо рекомендованного 160. Я в нее верю  Мот сам когда возьму катнуть(Правда я 185 на 85). А где на лыжиках год выпуска пишут? Подскажите пожалуйста!

 

если девушка нормально едет то 164 помехой не будет... 164 будет лучше на склоне держать

моя супруга (59кг) в свое время попробовала мои слаломки елан slx 165 забрала и счастлива....

потом я по дурости поменял ей лыжи на хед супершейп с радикальным радиусом 11,4 и 165см... она по-прежнему счастлива, но зеленый цвет еланов ей больше нравился

сейчас хочу опять поменять ей лыжи на что-то чуть более универсальное и более длиннорадиусное...

в идеале ищу 75-78 ширину и 13-14м радиус... но ростовку меньше не хочу (ну в смысле она не хочет)...

кстати могу скинуть сслыку на видео ее катания...

[MFrost]

сейчас хочу опять поменять ей лыжи на что-то чуть более универсальное и более длиннорадиусное...

в идеале ищу 75-78 ширину и 13-14м радиус... но ростовку меньше не хочу (ну в смысле она не хочет)...

кстати могу скинуть сслыку на видео ее катания...

Нормально едет? Режет?

Если с бюджетом порядок, вот вариант, попробуйте при случае.

Я для себя много чего тестил. В итоге сейчас езжу на их старшем брате - это пестня. По крайней мере теперь GS-цех в горы не вожу, заменяют его на все 146% или даже больше. Судя по картинкам, конструкция схожая. Ростовка наверно 160/14,5 ну или же 168/16,0 если не смущает

[OldGuy]

Нормально едет? Режет?

Если с бюджетом порядок, вот вариант, попробуйте при случае.

Я для себя много чего тестил. В итоге сейчас езжу на их старшем брате - это пестня. По крайней мере теперь GS-цех в горы не вожу, заменяют его на все 146% или даже больше. Судя по картинкам, конструкция схожая. Ростовка наверно 160/14,5 ну или же 168/16,0 если не смущает

Поддержу. Две мои знакомых дамы со спортивным г/л прошлым сейчас на этом катают, крайне довольны.Ростовка именно 160, при росте 170 и весе 50  (у обеих, они идентичны ).

Сообщение отредактировал OldGuy: 09 December 2014 - 22:30

[kvv515kvv]

Нормально едет? Режет?

Если с бюджетом порядок, вот вариант, попробуйте при случае.

Я для себя много чего тестил. В итоге сейчас езжу на их старшем брате - это пестня. По крайней мере теперь GS-цех в горы не вожу, заменяют его на все 146% или даже больше. Судя по картинкам, конструкция схожая. Ростовка наверно 160/14,5 ну или же 168/16,0 если не смущает

 

в наших краях этот бренд в диковинку

я больше смотрю в сторону хед ралли ростовкой 163

[cLaym0re]

fischer progressor 900 в ваши условия попадает

[maйop]

в наших краях этот бренд в диковинку
я больше смотрю в сторону хед ралли ростовкой 163

праавильно смотришь

[MFrost]

в наших краях этот бренд в диковинку

я больше смотрю в сторону хед ралли ростовкой 163

Не велика диковинка, себе брал у ваших южных соседей. Дешевле чем из Европы