Сообщений в теме: 48

[OldGuy]

А что у них за проблема?

Изменение радиуса в зависимости от загрузки. Не проблема, а фича. Можно ехать "классичненько" на одной внешней, тогда это "просто лыжи", немножко непривычные. При езде на двух пытаются то "перекреститься", то разъехаться (в зависимости от загрузки). Я не сразу, но смог прикататься (на тестах). Радости не доставили. Большинство тестеров, вполне техничных, новинку так и не оценили. 

[vadim1960]

Вадим.

А почему Вы предлагаете лыжи, фактически начального уровня, человеку, который вроде реально хочет прогрессировать и учиться?

Да еще жестко ограничиваете этот выбор "сверху"

Чему он сможет научиться на этих дровах? Пятки сбрасывать?

 

Тем более, что ТС вроде нацелен и на приличные ботинки...

 

ИМХО

1.Прогрессор 900

2. Любая другая "вторая" слаломка любого бренда. (подробности можно обсудить)

 

Ростовка 160-165

Хотя бы потому, что сам учиться хочет, по интернету.  Боты 100  с такими ТТХ - норма. Если чел будет работать с инструктором-тренером можно и ваши предложения. А на 700 сам ползать научится. а уж потом можно и к полетам приступать. Да и бюджетик скромноват для 900 ...  Фишер в каталоге позиционирует 700 с 5 по 8 уровень по 10- балльной шкале. На кувандыкском пупыре будет соответствовать.

Сообщение отредактировал vadim1960: 24 November 2014 - 19:57

[HomoErectus]

"..... сэндвич миникэп/сайдвол...." - нет, нет и ещё раз нет! 

 

А чем именно плоха данная технология?

[vadim1960]

20k дороговато.

Рассматриваю б.у. вариакнты, например такой http://www.pansports...-160--2816.html Fischer Progressor 700,

Progressor 700 сильно разнится с 900?

Да, 900 требует среднего уровня подготовки, работает на средней и выше скорости. Если правда взять ростовку 155, то м.б. Но ценник....

Сообщение отредактировал vadim1960: 24 November 2014 - 20:15

[HomoErectus]

А какие у прогрессор 900 имеются аналоги среди других брендов? Так то смотрю не легко их б.у. найти, а на новые не тянет бюджет.

[vadim1960]

А какие у прогрессор 900 имеются аналоги среди других брендов? Так то смотрю не легко их б.у. найти, а на новые не тянет бюджет.

Цена будет примерно одинакова .

[guf333]

https://forum.ski.ru...howtopic=102790

человек вон кастл rx за 18 продает!!!! Норм цена

 

[Valve]

А чем именно плоха данная технология?

То, что сердечник лыжи ДОЛЖЕН быть из дерева...

Кстати, поддержу guf333'а - "костыли", если всё так как описано, будет более чем достойным вариантом...

  

Сообщение отредактировал Valve: 24 November 2014 - 21:16

[OldGuy]

То, что сердечник лыжи ДОЛЖЕН быть из дерева...

Кстати, поддержу guf333'а - "костыли", если всё так как описано, будет более чем достойным вариантом...

  

А мужики из  фирмы Штокли и не знали 

[Piper]

То, что сердечник лыжи ДОЛЖЕН быть из дерева...

 

Бывают исключения, на одном из них сам катаюсь - Atomic VF75.

Кстати - тоже хороший вариант, хотя для крепкого молодого человека по мере наработки техники могут быть скучноваты.

Б/у попадаются, но не очень дешево.

[MFrost]

А мужики из  фирмы Штокли и не знали 

Они конечно знали, но у них тоже лыжи с деревом получаются лучше чем без него

[OldGuy]

Они конечно знали, но у них тоже лыжи с деревом получаются лучше чем без него

Но у них лыжи без дерева получались лучше, чем у многих - с деревом. ИМХО дерево хорошо, но не необходимо. Как и титанал. 

[MFrost]

Но у них лыжи без дерева получались лучше, чем у многих - с деревом. ИМХО дерево хорошо, но не необходимо. Как и титанал. 

Что-то лучше, что-то не лучше... все относительно. По мне так у них лыжи, которые без дерева, ничем не лучше конкурентов.

Как и титанал. Где-то не особо нужен, где-то позарез

[Mr.XX]

Наверно, ноги в стороны уходят и едешь уже на шпагате, попутно отрывая мошонку. )

Ты близок к истине

[Mr.XX]

А какие у прогрессор 900 имеются аналоги среди других брендов? Так то смотрю не легко их б.у. найти, а на новые не тянет бюджет.

Есть и аналоги. Только и они стоят денег.

 

Понимаешь...не получится за 3 коп купить приличные лыжи. 

 

Как не получится и прогрессировать и накатывать приличную технику с нуля самостоятельно (тут Вадим прав)

 

А потому 2 варианта.

1 берем что-то типа Прог 600-700 и делаем вид, что учимся самостоятельно.

Результат - сэкономленные деньги, куча закатанных ошибок, потерянное время.

2. Покупаем приличные боты и приличные лыжи (можно...или даже нужно...б/у.)

Начинаем серьезно заниматься с тренером, попутно заморачиваясь просмотром учебного видео, репортажей с КМ, чтением учебных материалов по технике.

Результат - некоторые материальные затраты, создание крепкого и правильного базиса в технике и понимание её основ. Это даст возможность прогрессировать в дальнейшем и самостоятельно.

 

Выбирайте сами.

[Mr.XX]

А мужики из  фирмы Штокли и не знали 

Исключение, однако

[blizz]

Есть и аналоги. Только и они стоят денег.

 

Понимаешь...не получится за 3 коп купить приличные лыжи. 

+100

Думаю, на 600-700€ прикидывать надо.

[Piper]

 

+100

Думаю, на 600-700€ прикидывать надо.

 

 

В конце сезона - 350-400 вполне реально, а можно и дешевле выловить. Но не сейчас.

[Вадяша 3.0]

Прислушайтесь к советам Mr.XX, особенно к п.2

[maйop]

неаd x-schape stx. про цены и наличие в инете не знаю. но наверно около 17.