Сообщений в теме: 67

[igor33]

Чем минировать собрался?

[Mr.XX]

А я уже съехал  вершины, так что пофиг)

Там есть еще одна вершина!

[Mr.XX]

Это только кажется, что с седловины катать - кайф. На самом деле это жесть, там постоянно адский ветер, задуто все в бетонные заструги, что зимой, что летом. Север, Юг, без разницы. Я катала сама 

Ну, чтобы так категорично утверждать, надо там побывать хотябы  НЕ ОДИН раз 

 

Бывает там и прекрасная погода и отличный снег!

 

 

 

Канатку до Приюта построить можно.

Да уж практически постороена.

Беда только, что ледник от приюта до бочек тает катастрофически...

Сообщение отредактировал Mr.XX: 28 June 2014 - 12:54

[Serega iz Novomoskovska]

Бывает там и прекрасная погода и отличный снег!

Не пали малину!

[ask60]

Из своего опыта - 50% спусков от Скал Пастухова до  ГараБаши получилось по великолепному снегу.

[bozotto]

Сразу найдутся те кто во всем ищет негатив: отдышки, лед, педжаки, окупаемость и пр....
Порадовались бы молча, вдруг и вправду построят, для большенства бы здесь это было бы великолепно.
А нет, с нами умными забыли посоветоваться. (Пипец).

[Volk1]

Канатка на седловину Эльбруса это беспонтово, надо сразу на вершину Эвереста.

А вообще что обсуждается?  Реальный проект или слова некого неизвестного английского хрена.  Чего стоят его слова?  Ничего не стоят.

[Serega iz Novomoskovska]

Что вы все про риск горняжки, отдышки и тд и тп.? Никто ведь не заставляет вас там кататься. Катайте ниже. От Приюта до бочек сможет кататься любой и круглогодично.

[цаца]

Речь-то не о катании многоопытных. Идите пехом, да скатывайтесь откуда угодно, если есть силы.

 

Речь о постройке канатки, для посадки на которую никто не сдает экзаменов. Туда садятся чайники, скучающие блондинки, пьяные отдыхающие и т.п.

 

Кто это все будет доставать из щелей потом?

 

Со скал Пастухова - да, там снег бывает. А вот с седловины - я ни одного отзыва не слышала о хорошем снеге, в лучшем случае "было не очень жестко", а этим вопросом, понятное дело, интересовалась))

Сообщение отредактировал цаца: 29 June 2014 - 16:42

[NatusikChajnica]

Речь-то не о катании многоопытных. Идите пехом, да скатывайтесь откуда угодно, если есть силы.

 

Речь о постройке канатки, для посадки на которую никто не сдает экзаменов. Туда садятся чайники, скучающие блондинки, пьяные отдыхающие и т.п.

 

Кто это все будет доставать из щелей потом?

 

Со скал Пастухова - да, там снег бывает. А вот с седловины - я ни одного отзыва не слышала о хорошем снеге, в лучшем случае "было не очень жестко", а этим вопросом, понятное дело, интересовалась))

 А может им не давать спускаться вниз, ни на чём ни пехом - слезли, погуляли вокруг да около в радиусе 15-20 мт и, на террасе-смотровой площадке ресторана потусили ради фото-рекордов и назад. В Альпах полно такой "развлекухи, летом и зимой. В походы да на лыжах с таких "диких вершин" только самые смелые и отчаянные, читай - эксперты подготовленные.

 А спасатели - они нужны, куда же без них, нельзя же полумёртвых в беде оставлять/трупы надо вывозить - создавать спасательные фирмы, с вертолётами, на частной бизнес основе, т.е. эвакуацию и любой вылет по вызову будет априорити оплачен - без этого никуда.

 Каждый человек должен быть в идеале застрахован, по жизни;

 как при открытии шенгенской визы, требуют же страховку. Так вот тут может в стоимость билета на подъём заложить цену страховки на спасение из экстремальной ситуации?

[Dr.HEAD]

В Шамони многие поднимаются  на Эгюй-дю-Миди  с 1000 на 3850, махом заезжая наверх с перепадом высот в 2850 метров.

Справок о здоровье никто не требует.  

И наверху уже явно ощутима высота.

В т.ч. и  я, вполне  привыкший к катанию и к физ. нагрузкам свыше 3000м н.у.м.   эту высоту явственно ощутил.

 

Кто запретит на Эльбрусе неподготовленному   человеку сесть на подъемник и подняться  с 2000 метров до верхней точки подъемника?   Скажем, на 5642 метра. 

Никто. 

 

Здравый смысл?  А он есть у всех?   

 

Будет куча праздношатающегося народу, в т.ч. и подшофе, кто попрется на подъемнике на вершину, не зная последствий пребывания на высоте и резкого набора высоты.  

 

И никто у них справку о здоровье и об акклиматизации не спросит.

 

И с 5642 придется половину этого позеленевшего и обблеванного народу  свозить вниз.   А кого-то еще и реанимировать.

А кого-то, не дай Господь, и хоронить.

 

А кому это надо?    Кому нужна такая ответственность? 

Сообщение отредактировал Dr.HEAD: 29 June 2014 - 17:24

[webbb]

А есть еще где в мире канатки на таких высотах, для лыж естественно? Для каждодневного, например недельного летнего катания на таких высотах для общего самочувствия может организм кризис получить.

Есть в Боливии 5000м примерно. Но курорт закрылся из-за отсутствия снега

[Shery]

 

Да уж практически постороена.

 

А что идет строительство ? 

[webbb]

Беда только, что ледник от приюта до бочек тает катастрофически...

 

И причина тому - новая канатка. Потому что ледник растапливали под установку опор

[webbb]

А что идет строительство ? 

Опоры уже стоят до уровня бочек

[Shery]

Со скал до бочек катал в декабре - кайф и вельвет , в то же время ниже - щебняк . 

[webbb]

 

 А может им не давать спускаться вниз, ни на чём ни пехом - слезли, погуляли вокруг да около в радиусе 15-20 мт и, на террасе-смотровой площадке ресторана потусили ради фото-рекордов и назад. В Альпах полно такой "развлекухи, летом и зимой. В походы да на лыжах с таких "диких вершин" только самые смелые и отчаянные, читай - эксперты подготовленные.

 А спасатели - они нужны, куда же без них, нельзя же полумёртвых в беде оставлять/трупы надо вывозить - создавать спасательные фирмы, с вертолётами, на частной бизнес основе, т.е. эвакуацию и любой вылет по вызову будет априорити оплачен - без этого никуда.

 Каждый человек должен быть в идеале застрахован, по жизни;

 как при открытии шенгенской визы, требуют же страховку. Так вот тут может в стоимость билета на подъём заложить цену страховки на спасение из экстремальной ситуации?

 

Высоты уже не вертолетные будут. Туда многие вертолеты только с прыжка поднимуться, о "зависнуть" или взлететь после посадки уже и речи не идет.

[Shery]

Опоры уже стоят до уровня бочек

Это давно , а выше ?

[webbb]

Это давно , а выше ?

Ну может этим летом что-то доделают. Со снегом в мае очень повезло, я не особо изучал, некогда было)

[цаца]

 

 А может им не давать спускаться вниз, ни на чём ни пехом - слезли, погуляли вокруг да около в радиусе 15-20 мт и, на террасе-смотровой площадке ресторана потусили ради фото-рекордов и назад. В Альпах полно такой "развлекухи, летом и зимой. В походы да на лыжах с таких "диких вершин" только самые смелые и отчаянные, читай - эксперты подготовленные.

 А спасатели - они нужны, куда же без них, нельзя же полумёртвых в беде оставлять/трупы надо вывозить - создавать спасательные фирмы, с вертолётами, на частной бизнес основе, т.е. эвакуацию и любой вылет по вызову будет априорити оплачен - без этого никуда.

 Каждый человек должен быть в идеале застрахован, по жизни;

 как при открытии шенгенской визы, требуют же страховку. Так вот тут может в стоимость билета на подъём заложить цену страховки на спасение из экстремальной ситуации?

 

 

В принципе - как вариант, запретить посадку с лыжами и сноубордами на канатку и разрешить только группам с гидами. Не помню, где видела такую практику, но видела.

 

Но я первая буду возмущаться и обижаться такой несправедливостью, гвалт поднимется страшный 

Россия - страна свободолюбивая. А европейцев там практически нет.