Сообщений в теме: 29

[Minkin]

Вот нормальная ссылка

[Mr.XX]

 

Да тут же написано, что 3D
 

Ну, насколько я понимаю, это обычный мультирадиус с коммерческим названием.

 

Это точно.

РЕальный 3 Dimention Sidecut был в начале 2000-х у Фелькл.

Радиус делался по кривой второго порядка, которая про пространственном прогибе закантованной лыжи, давала полное и равномерное прилегание канта к склону.

По честному говоря, эти технологии и сейчас вовсю используются...только без акцентирования внимания  https://www.ski.ru/a...ye-vyrezy-lyzh/

 

У СКотт это всего лишь трехсоставной сайдкат.

 

....Это что! У Line сайдкат из ПЯТИ радиусов слеплен!!!

[ScHU]

Это точно.

РЕальный 3 Dimention Sidecut был в начале 2000-х у Фелькл.

Радиус делался по кривой второго порядка, которая про пространственном прогибе закантованной лыжи, давала полное и равномерное прилегание канта к склону.

По честному говоря, эти технологии и сейчас вовсю используются...только без акцентирования внимания  https://www.ski.ru/a...ye-vyrezy-lyzh/

 

У СКотт это всего лишь трехсоставной сайдкат.

 

....Это что! У Line сайдкат из ПЯТИ радиусов слеплен!!!

 

Идея с 3D у Скотта как раз в том и состоит, что никакого равномерного прилегания к склону нет. Поэтому лыжа ведет себя крайне неординарно. Производитель заявляет, что :

 

Улучшается контроль закантовки и энергопередача в центральной части лыжи.

Повышается  стабильность и предсказуемость на спрямленных траекториях

Облегчается выполнение трюков с вращениями  и проскальзыванием.

 

Самая ярко-выраженная лыжа 3D это Скотт Панишер. Вот там  центральные пол-метра реально прямые, а в носке и пятке радиусы по 10 м. При этом радиусные куски в основном приходятся на рокер и при плоском ведении на жестком повисают в воздухе. Ребята из Скота рассказывали, что молд 9 раз переделывали, пока не получили то, что хотели от лыжи.

 

В итоге реально лыжа очень неоднозначная, но некоторые на нее конкретно западают и ничего другого даже пробовать не хотят. У меня жена например крепко подсела на Панишер

 

Леха,ты же еще и  Панишер пробовал, поведай  миру - миру интересно.

Сообщение отредактировал ScHU: 02 June 2014 - 10:25

[pasha23]

Ребят насколько реально справиться с этими лыжами при весе 75 кг и общем накате 150 дней (из них только 20 на широких), или не стоит прыгать выше головы и взять что нить попроще, поуже и универсальнее например salomon Q105? 

[terminator1]

Ребят насколько реально справиться с этими лыжами при весе 75 кг и общем накате 150 дней (из них только 20 на широких), или не стоит прыгать выше головы и взять что нить попроще, поуже и универсальнее например salomon Q105?

180 ростовка скорее всего подойдет лучше

[pasha23]

180 ростовка скорее всего подойдет лучше

Это, что брать ниже себя лыжи? Мой рост 183. Думал только по поводу 190...

[Фёдор С]

Это точно.

РЕальный 3 Dimention Sidecut был в начале 2000-х у Фелькл.

Радиус делался по кривой второго порядка, 

.... мама............. живешь вот так и не знаешь ни фига. А тут воооон чо..........

[terminator1]

Это, что брать ниже себя лыжи? Мой рост 183. Думал только по поводу 190...

При росте 197 и весе 100 мне 190е короткими не показались.
Там 2 ростовки, если я не ошибаюсь. Большая -для тех кто неумеренно кушал в детстве, 180-для остальных, я думаю.
Лыжа в целом поворотливая, но нельзя сказать что "резиновая". Скорее наоборот.
И если придется ездиить "по старинке" (ну там узости, бугры, просто подлип) - то возможно хрен раскачаешь её при своем небольшом весе и не очень большом опыте. И получишь две гири на ногах.
Решай сам.

Сообщение отредактировал terminator1: 16 June 2015 - 12:29

[Minkin]

Пользую 190, но рекомендую 180

 

Сообщение отредактировал Minkin: 16 June 2015 - 12:59

[pasha23]

Пользую 190, но рекомендую 180

 

10985542_810152475724134_7112563960013578049_n.jpg

Всем спасибо, буду иметь ввиду.