Сообщений в теме: 54

[RSS]

Гы.... меня фишер не интересует, просто из любопытства глянул......   Скажите, а в чем секрет, что при указанном ценнике 699 лыжи с доставкой выйдут 630  ???   Типа НДС гораздо выше, чем стоимость доставки?

Да. НДС 19%, а доставка где-то 65€. И это я адресовал ТС. Он вроде 950 Фишер тоже рассматривает.

[buba59]

Тут суть в том, что действительно, радиус во многом определяет характер лыжи. Очень удобно оценивать радиусность лыж  в одной ростовке. Я это делаю по лыжам в ростовке 165см (слаломный стандарт)\

Если в этой ростовке радиус 11-13м то лыжа короткорадиусная.

14-15м - среднерадиусная 

Больше- длиннорадиусная

Длиннорадиусные лыжи рассчитаны на длинные и скоростные дуги. В таких дугах наибольшие требования к скоростной стабильности. По этому их и следует брать в длинной ростовке. Если такие лыжи взять короткими, то они не сильно выиграют в маневренности (за счет специфического распределения жесткости) зато здорово проиграют в стабильности. Получится "ни то, ни сё"..

Основная идея, что короткий гигант никогда не станет слаломкой!

И наоборот.

ЕСть определенная корреляция радиусности и выбираемой ростовки.

Спасибо за консультацию! Очень доходчиво.

Здесь возникает другой вопрос. В прошлых письмах вы сказали, что елан амфибию 14, можно взять и в ростовке 168 для моих габаритов, как слаломку, радиус  позволяет, а радиус у них 14,1 на 168 росте.

Не знаю какой радиус на кросмаксах в ростовке 170, но в 162 ростовке он составляет 14,2.

Из источника : https://www.ski.ru/a.../ski/item/2007/

Понятно что на росте 165-170, радиус лыжи будет больше, но неужели на столько что эту лыжу можно будет записать в длиннорадиусную?

[buba59]

Нашел данные на лыжу кроссмакс с ростовкой 170, действительно  радиус уже за 16 уходит. Печально, что сказать.

Больно уж заманчивое предложение, купить новую лыжу верхней линейки, за скромные денежки.  

Была надежда  залезть в бюджет 25 000 с ботинками, ан нет

[Mr.XX]

Спасибо за консультацию! Очень доходчиво.

Здесь возникает другой вопрос. В прошлых письмах вы сказали, что елан амфибию 14, можно взять и в ростовке 168 для моих габаритов, как слаломку, радиус  позволяет, а радиус у них 14,1 на 168 росте.

Не знаю какой радиус на кросмаксах в ростовке 170, но в 162 ростовке он составляет 14,2.

Из источника : https://www.ski.ru/a.../ski/item/2007/

Понятно что на росте 165-170, радиус лыжи будет больше, но неужели на столько что эту лыжу можно будет записать в длиннорадиусную?

ВСе верно. 

Формально Кроссмакс - среднерадиусная лыжа.

Однако она относится к категории скикросс и по своей конструкции и распределению жесткости адаптирована под достаточно длинные дуги и высокую скорость на относительно жестких склонах.

Амфибия14 это allmountain Groomer. Тоесть реальный среднерадиусник достаточно большого спектра применения. Подобные лыжи позволяют немного "поиграть" с длиной.

[buba59]

ВСе верно. 

Формально Кроссмакс - среднерадиусная лыжа.

Однако она относится к категории скикросс и по своей конструкции и распределению жесткости адаптирована под достаточно длинные дуги и высокую скорость на относительно жестких склонах.

Амфибия14 это allmountain Groomer. Тоесть реальный среднерадиусник достаточно большого спектра применения. Подобные лыжи позволяют немного "поиграть" с длиной.

Доброй ночи Александр!  В общем я постепенно начинаю понемногу вникать. Спасибо!

Столько лет катался на лыжах с радиусом 16м, ростовкой 166, и талией 66, и никогда даже не задумывался, что это лыжа мне совершенно не подходит. К тому же еще и в ботинках "Б тех 70". 

Мне в общем то нравится  скоростная лыжа, но честно говоря хочется что то более маневренное, чтобы и по разбитому склону, чтобы в каше не закопаться. Мне кажется что гигант все таки не совсем для наших Уральских гор, разогнаться конечно можно, но длинные дуги выписывать вдоволь на уральских просторах, не получится.  

В субботу еду, буду пробовать тестировать амфибию 14.

Александр, может быть вы мне еще что то посоветуете, к чему присмотреться, учитывая мои большие размеры, но  скромный бюджет?

[Mr.XX]

  

В субботу еду, буду пробовать тестировать амфибию 14.

Александр, может быть вы мне еще что то посоветуете, к чему присмотреться, учитывая мои большие размеры, но  скромный бюджет?

А какие бренды у вас есть на тестах?

[buba59]

А какие бренды у вас есть на тестах?

Будут еланы точно, возможно и не только амфибия

Точно будет близард

Скорее всего атомик, ну и возможно что то из фишера

[buba59]

А какие бренды у вас есть на тестах?

Я здесь в триале кругами хожу вокруг К2, отзывы по этим лыжам вроде как не плохие, но триал пока не тестирует лыжи у нас, поэтому опробовать самому не представляется возможным. 

[Mr.XX]

Будут еланы точно, возможно и не только амфибия

Точно будет близард

Скорее всего атомик, ну и возможно что то из фишера

К сожалению хорошие лыжи не могут похвастаться гуманными ценами

Элан, кстати, на этом фоне вполне бюджетен.

Фишер вроде тоже особенно не "ломит"..

По Фишерам,конечно Прогрессор 1000 (или IPRO)

По Близзард Посмотрите Р800 или Р700(более короткорадиусные)

ПО Атомику в этом сезоне даже боюсь советовать..

 

По К2 тоже ничего не скажу. Тоже не пробовал...

Сообщение отредактировал Mr.XX: 15 January 2014 - 21:06

[buba59]

К сожалению хорошие лыжи не могут похвастаться гуманными ценами

Элан, кстати, на этом фоне вполне бюджетен.

Фишер вроде тоже особенно не "ломит"..

По Фишерам,конечно Прогрессор 1000 (или IPRO)

По Близзард Посмотрите Р800 или Р700(более короткорадиусные)

ПО Атомику в этом сезоне даже боюсь советовать..

 

По К2 тоже ничего не скажу. Тоже не пробовал...

Спасибо за совет! После тестов поделюсь ощущениями!

[buba59]

К сожалению хорошие лыжи не могут похвастаться гуманными ценами

Элан, кстати, на этом фоне вполне бюджетен.

Фишер вроде тоже особенно не "ломит"..

По Фишерам,конечно Прогрессор 1000 (или IPRO)

По Близзард Посмотрите Р800 или Р700(более короткорадиусные)

ПО Атомику в этом сезоне даже боюсь советовать..

 

По К2 тоже ничего не скажу. Тоже не пробовал...

Добрый день Александр!

Так и не получилось у меня протестировать лыжи на запланированный день, ввиду непогоды.

Потому приходится вернуться к теме выбора лыж.

Просматривая форум, натолкнулся на ваш тест лыж "Волки".

Поэтому хотел бы узнать ваше мнение,  относительно этих лыж. С  учетом  моих данных, могут ли какие то лыжи этого семейства мне подойти? Спасибо!

[Mr.XX]

 

Просматривая форум, натолкнулся на ваш тест лыж "Волки".

Поэтому хотел бы узнать ваше мнение,  относительно этих лыж. С  учетом  моих данных, могут ли какие то лыжи этого семейства мне подойти? Спасибо!

Ну это давно уже было...

К сожалению с тех пор Фёлькл не тестировал....

Просто из тестов аналогичных моделей, советовал бы обратить внимание на это http://www.rasc.ru/g...speedwalls.html

 

http://www.volkl.com...peedwall-s.html

ИМХО это может быть очень интересная лыжа!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 January 2014 - 15:59

[buba59]

Ну это давно уже было...

К сожалению с тех пор Фёлькл не тестировал....

Просто из тестов аналогичных моделей, советовал бы обратить внимание на это http://www.rasc.ru/g...speedwalls.html

 

http://www.volkl.com...peedwall-s.html

ИМХО это может быть очень интересная лыжа!

 

Ну это давно уже было...

К сожалению с тех пор Фёлькл не тестировал....

Просто из тестов аналогичных моделей, советовал бы обратить внимание на это http://www.rasc.ru/g...speedwalls.html

 

http://www.volkl.com...peedwall-s.html

ИМХО это может быть очень интересная лыжа!

Скажите Александр, а такая  же лыжа, но с маркировкой "L" имеет какие то  большие отличия от "S"? Я посмотрел у них ширина по всем параметрам одинаковая вроде, только вот ростовки разные, поэтому видимо и радиуса следовательно!

[buba59]

Ну это давно уже было...

К сожалению с тех пор Фёлькл не тестировал....

Просто из тестов аналогичных моделей, советовал бы обратить внимание на это http://www.rasc.ru/g...speedwalls.html

 

http://www.volkl.com...peedwall-s.html

ИМХО это может быть очень интересная лыжа!

Вот еще странно,в спортмастере ,эти лыжи идут на креплениях 12ых, а в ссылки с сайта которую вы мне скинули  они на 16 крепах. Не знаете почему так?  Чтобы снизить стоимость комплекта?

[buba59]

Так же хотел узнать ваше экспертное мнение, Александр,  о лыжах Фишер.

Нашел по приемлемой цене лыжи которые вы мне рекомендовали  прогрессоры  "950 c-line" и "Ipro"  есть они и в 170 и 175 ростовке.   Обе лыжи по одной цене. 

С одной стороны вроде как со стороны Ipro, лыжа потехничней, но честно говоря она немного меня пугает, тем более что мне хотелось бы лыжу не то чтобы медленную, но более лояльную к технике, и чтобы каши на трассе не боялась более менее.

Мне кажется что для этого более 950 прогрессор подходит, и поворачиваемость  по описанием достойная.

Как считаете?

Так же в этом магазине по той же самой цене есть еще две лыжи:

Fischer Emperor C-Line 

Fischer C-Line Master Racetrack

Это для меня вообще какие то загадочные лыжи, такое впечатление что они больше финдеперсовые  чем лыжи.

Вы что то знаете о таких лыжах?

[gordy82]

Вот еще странно,в спортмастере ,эти лыжи идут на креплениях 12ых, а в ссылки с сайта которую вы мне скинули  они на 16 крепах. Не знаете почему так?  Чтобы снизить стоимость комплекта?

Да это сделанно чтобы снизить стоимость комплекта
С маркировеой L-это под длинные дуги
Коды-очень интересные лыжи

[buba59]

Да это сделанно чтобы снизить стоимость комплекта
С маркировеой L-это под длинные дуги
Коды-очень интересные лыжи

Добрый день!

Т.е я правильно понимаю так , что коды серия L и серия S одинаково интересны, только L- как гигант, а S как слаломка?  Или эти две лыжи принадлежат  все таки к  семейству  allmountain Groomer (у Mr.XX нахватался замудреных терминов )?

И могут ли эти две лыжи встать в одну линейку интересности  с прогрессорами 950?  

Спрашиваю, потому как мне не протестировать уже сейчас не фишер не волки, полагаюсь только на мнение спецов  на форуме и собственную интуицию.

[gordy82]

Вот вопрос так вопрос
Бери любые-не пожелеешь
Прогги-среднерадиусная
Л-18 метров радиус
С-14 метров

[Mr.XX]

ИМХо. Если всё же не делать акцент на универсальность, а катать преимущественно по подготовленным трассам я бы выбрал 950 c-line.

...но это, понятно, мое ЛИЧНОЕ предпочтение.

ВСЕ перечисленные здесь лыжи высокого экспертного уровня. Выбор непростой. Конечно лучше бы самому пробовать....

 

Единственно, что Fischer C-Line Master Racetrack это модификация универсала MOTIVE 80 .

и , несколько выпадает из общего ряда грумеров.

[buba59]

Вот вопрос так вопрос
Бери любые-не пожелеешь
Прогги-среднерадиусная
Л-18 метров радиус
С-14 метров

Я что то опять запутался!

Мне Mr.XX, объяснял уже, мне показалось что я начал понимать. Но сейчас понимаю что не особо.

Я посмотрел характеристики кодов, получается что:

Л- в ростовке 171 имеет радиус 16,9 м

С-в ростовке 173 имеет радиус 16,5 м

В принципе, получается что разница в радиусе не такая уж и большая. 

На сайте производителя пишут так же как вы и сказали, Л-для коротких  и средних дуг,- С- для длинных, жесткость у этих лыж, как я понимаю одинаковая, В чем секрет?

Я бы очень хотел чтобы и Александр присоединился к нашей дискуссии, вернее к уроку для не ведующего!