Туристические/прогулочные лыжи из горнолыжной классики 90-х
#21
Отправлено 06 April 2024 - 17:54
Хотя вы наверное и не поймете. Может у вас русский не родной?
#22
Отправлено 06 April 2024 - 18:22
Если коротко - на всех лыжах можно пытаться бежать коньком, но не все лыжи от этого становятся коньковыми.
Хотя вы наверное и не поймете. Может у вас русский не родной?
С клеймом 095 употреблять термины "русский ", "родной" и пр. - это надо уж совсем совести не иметь. Давайте, расскажите асам скибайсинга из Иркутска, на чём они должны "пытаться " (?!!!) ходить коньком, а на чём не должны. Вам конкретно показали, на чём ЛУЧШЕ ходить скибайсеру. Это было определено на практике, всё хорошее осталось, всё плохое и недолговечное отпало. На таких лыжах они бегают марафоны "ЛЕДОВЫЙ ШТОРМ". У вас есть возможность пробежать "ЛЕДОВЫЙ ШТОРМ" на всяких там "правильных" коньковых лыжах и утереть всем нос. Готовы ?
Какой у вас вообще опыт скибайсинга на данный момент, чтобы авторитетно судить, что для скибайсинга хорошо, а что плохо, и какими критериями вы при этом оперируете ?
Сообщение отредактировал Бамбула.: 06 April 2024 - 19:05
#23
Отправлено 06 April 2024 - 18:31
Давайте, расскажите асам скибайсинга из Иркутска, на чём они должны "пытаться " (?!!!) ходить коньком, а на чём не должны.
Бамбула, опять в воздухе переобулся. Ты же упёртый противник коньковых лыж и вообще лыжами их не считаешь. И вдруг на коньковых(!) лыжах по льду(!) лучше чем на коньках. Как же так?
#24
Отправлено 06 April 2024 - 19:27
Вы так и не рассказали, что же эти цифры ужасного представляют в вашей параллельной реальностиС клеймом 095 употреблять термины "русский ", "родной" и пр. - это надо уж совсем совести не иметь. Давайте, расскажите асам скибайсинга из Иркутска, на чём они должны "пытаться " (?!!!) ходить коньком, а на чём не должны. Вам конкретно показали, на чём ЛУЧШЕ ходить скибайсеру. Это было определено на практике, всё хорошее осталось, всё плохое и недолговечное отпало. На таких лыжах они бегают марафоны "ЛЕДОВЫЙ ШТОРМ". У вас есть возможность пробежать "ЛЕДОВЫЙ ШТОРМ" на всяких там "правильных" коньковых лыжах и утереть всем нос. Готовы ?
Какой у вас вообще опыт скибайсинга на данный момент, чтобы авторитетно судить, что для скибайсинга хорошо, а что плохо, и какими критериями вы при этом оперируете ?
Ну и да про лыжи вы нихрена не поняли, в общем не удивительно, после появления "скибайсингов" окончательно убедился, что русский для вас точно не родной.
#25
Отправлено 06 April 2024 - 20:17
Термин не мой, что есть, то и использую. Все вопросы к байсерам, которые решили таким образом продлить сезон байсов.
#26
Отправлено 06 April 2024 - 21:22
Вопрос к ревнителям русского языка. В России в настоящее время практически нет полимонокикинга (коллективной езды на больших монокиках, а монокик - это типа финских саней на одной лыже). Соответственно, нет у нас и полимонокикеров. Какие термины я должен использовать вместо перечисленных ? Я должен их сам изобрести что ли ? Ну, допустим, я начну употреблять термин "многотолколыжник" и "многотолколыжничество". Кому от этого станет легче ? Это как - то подтолкнёт процесс развития полимонокикинга и других разновидностей скибайсинга ? И кто поймёт у нас все эти термины без разъяснений ? Если ты встал на лыжи, значит, ты лыжник. Если на байсы, значит, ты байсер. А если ты встал на монокик, значит, ты монокикер. Не нравится, не ешьте.
https://youtu.be/7rT...21y39BchejOGkCM
Сообщение отредактировал Бамбула.: 06 April 2024 - 23:02
#28
Отправлено 06 April 2024 - 23:11
Обзор тур. моделей: https://youtu.be/ZLx...DDCyzQs8yQ0f1U Фрирайд на беговых очень многообразен. Одни шпарят по буранке, другим нужен телемарк, третьи ходят в настовые походы., четтвёртые по самотопным лыжням, под каждые условия по идее нужны свои лыжи. Монокикеры, кстати, в глухозимье ездят по буранкам. Либо приходится поочерёдно снимать лыжи и толкаться одной ногой. Но это, в итоге, задалбывает. И кикануть нормально в лыжной обуви не очень получается.
Сообщение отредактировал Бамбула.: 07 April 2024 - 03:15
#29
Отправлено 06 April 2024 - 23:38
У нас по-русски это "озерные коньки" называется.Термин не мой, что есть, то и использую. Все вопросы к байсерам, которые решили таким образом продлить сезон байсов.
Так что используете вы не что есть, а что смогли найти, но и ищите вы тоже уныленько.
Сообщение отредактировал _42: 06 April 2024 - 23:42
#30
Отправлено 07 April 2024 - 15:36
Интересно, что на последний запрос он выдал-таки ссылку. На наш форум, с текстом "если вы ничего не знаете про скибайсинг, то это не значит что скибайсинга не существует". Если бы не знал, что это за цитата, подумал бы на искусственный интеллект.
Сообщение отредактировал Wawan: 07 April 2024 - 15:52
#31
Отправлено 07 April 2024 - 15:43
"Коньковыми лыжами с металлическими кантами" очевидно называют модели backcountry без насечек. Про них и пишут на иркутском форуме. ...15 лет назад. В то время такие лыжи продавались у нас в рознице.
А сейчас их, как я понимаю, нет в продаже. И вообще backcountry теперь делают без металлических кантов и с камусом (наверное, быстросъёмным).
#32
Отправлено 07 April 2024 - 15:55
Просто из интереса поискал гуглом "монокик", "monokick",
Монокик - это просто половинка фин. саней в лыжном варианте, потому что целые чаще всего не лезут в буранку.
https://youtu.be/eVK...TmfgE5_c6l0gsrl
А финские сани на лыжах - это скикик.
Сообщение отредактировал Бамбула.: 07 April 2024 - 15:57
#33
Отправлено 07 April 2024 - 15:58
Стало любопытно, сходил в гугл
Best Cross-Country Skis and How to Choose Them | GearJunkie
вот типа в лучшеи равнинные лыжи включили туринг с металлическими кантами. Талия, правда, как у горных типа 66. и пишут почему включили и зачем они...
Metal-Edged Nordic Skis | WILDERNESS EXCHANGE™ (wildernessx.com)
Так же в англоязычной среде довольно много пояснений почему нет кантов на коньковых лыжах. Пояснение одно - коньком ходят по вельвету, а не вельвете не нужны канты Вот и все. Если ходить не по вельвету... но так не ходят
Сообщение отредактировал AntonA: 07 April 2024 - 16:05
#34
Отправлено 07 April 2024 - 16:03
Скрин с монокиком:
Сообщение отредактировал Бамбула.: 07 April 2024 - 16:04
#36
Отправлено 07 April 2024 - 16:09
Так же в англоязычной среде довольно много пояснений почему нет кантов на коньковых лыжах. Пояснение одно - коньком ходят по вельвету, а не вельвете не нужны канты Вот и все. Если ходить не по вельвету... но так не ходят
Ходить конём по жёсткому насту и фирну можно и на обычных коньковых лыжах, просто вы их быстро раздолбаете. Грубо говоря, вы разоритесь на бесконечной покупке коньковых лыж. Поэтому скибайсеры предпочитают лыжи со стальными кантами. В самых узких буранках идут полуконьком, там достаточно одной такой лыжи. Весь вопрос в том, как часто вы готовы перестёгиваться.
#37
Отправлено 07 April 2024 - 16:10
А вообще, похоже все просто:
Metal edges are banned for use in FIS XC events, so that's one good reason why they aren't used. Back in the early days of skating, Fischer briefly made skating skis with metal edges under the base, to stiffen the edge; I think the rules then said "no exposed metal edges." They were banned soon after. I wouldn't be surprised if the current rules ban any use of metal in classical and skating skis, period.
FWIW, Fischer make a very narrow, straight XC ski with steel edges that is popular with some people for skating on frozen lakes... (http://crust.outlookalaska.com/Gear/ near the bottom)
Тупо ФИС забанил канты. Вот основная причина.
Ну и вражина подтвержает, что стальные канты популярны для катания по замерзшим озерам.
Сообщение отредактировал AntonA: 07 April 2024 - 16:13
#38
Отправлено 07 April 2024 - 16:12
По поводу байсов и байсеров. Вот это кто ?!!! https://youtu.be/xd8...QgEh8Ge0PjX3KFC
И если они переобуются в лыжи, то они будут кто ?!!!
Сообщение отредактировал Бамбула.: 07 April 2024 - 16:13
#39
Отправлено 07 April 2024 - 16:17
Перевод:
"Металлические кромки запрещены к использованию на соревнованиях FIS XC, и это одна из веских причин, почему они не используются. Когда-то, на заре конькобежного спорта, Фишер делал коньковые лыжи с металлическими краями под основанием, чтобы придать им жесткость; по-моему, в правилах тогда говорилось: "Никаких выступающих металлических краев". Вскоре после этого они были запрещены. Я не удивлюсь, если нынешние правила запрещают любое использование металла в классических и конькобежных лыжах. FWIW, компания Fischer выпускает очень узкие прямые лыжи XC со стальными кромками, которые пользуются популярностью у некоторых людей для катания на замерзших озерах... (http://crust.outlookalaska.com/Gear/ внизу)
#40
Отправлено 07 April 2024 - 16:17
Да, туринги с минимальной талией и быстросъемным камусом.А о чём спорите, я уже и не понимаю.
"Коньковыми лыжами с металлическими кантами" очевидно называют модели backcountry без насечек. Про них и пишут на иркутском форуме. ...15 лет назад. В то время такие лыжи продавались у нас в рознице.
А сейчас их, как я понимаю, нет в продаже. И вообще backcountry теперь делают без металлических кантов и с камусом (наверное, быстросъёмным).
По сути это широкая мягкая беговая классика 50-58 в талии и около кило весом на лыжу.
Лучше чем классические горные, потому что носок все же легче, да и сами легче, и ботинок винтом не сворачивает так сильно, но и близко не коньковые лыжи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных