Сообщений в теме: 6487

[max834]

ты же писал, что если есть воздух - это уже не невесомость, чушь получается писал?

Почитай учебник физики. А мне мозги не конопать.

[mcureenab]

Глупо отрицать, что в гоночном комбезе и в обычной одежде скорость разная.

В Канте 0.5 сек получалось убавить без куртки от себя.

[mcureenab]

ты же писал, что если есть воздух - это уже не невесомость, чушь получается писал?

Когда воздух, это воздухоплавание.

[rzuev]

Почитай учебник физики. А мне мозги не конопать.

мистер физик, насколько отличается вес спидскиера на финише через 1000 метров, который он пересекает на скорости 200 км/ч относительно точки старта?

уклон равномерный, максимальная скорость достигается на финише, угол уклона выбери сам какой нравится

[max834]

В Канте 0.5 сек получалось убавить без куртки от себя.

Даже в любительском гиганте даже без старенького комбеза ловить вообще нечего при прочих равных.

И тут ведь приходится некоторым объяснять, что воздух дает реакцию опоры, т. е. силу. И все думают, что кошка на лыжах и Митич 90 кг с лыжами это одно и то же. 

Галилей великий ученый, но все же в воздухе кусок размотанной ваты упадет позже камня с одной и той же высоты. Воздух, чтоп его.

[rzuev]

Когда воздух, это воздухоплавание.

это воздухоплавание?

https://www.mk.ru/up...50501eb201c.jpg

[max834]

мистер физик, насколько отличается вес спидскиера на финише через 1000 метров, который он пересекает на скорости 200 км/ч относительно точки старта?

уклон равномерный, максимальная скорость достигается на финише, угол уклона выбери сам какой нравится

На финише то же, что и на старте. На разгоне меньше. Насколько, надо измерять скорость на каждом участке. И тогда можно вычислить.

Если заметил, я пишу ИЗМЕРЯТЬ. А так мало кто пишет. Потому, что предмет знаю.

[max834]

Поздно у нас. Надоела эта пустопорожняя дискуссия. Хохмить можно долго. 

Только жаль, что мы так и не услышали ничего по теме скользящего поворота.

[mcureenab]

Даже в любительском гиганте даже без старенького комбеза ловить вообще нечего при прочих равных.
И тут ведь приходится некоторым объяснять, что воздух дает реакцию опоры, т. е. силу. И все думают, что кошка на лыжах и Митич 90 кг с лыжами это одно и то же.
Галилей великий ученый, но все же в воздухе кусок размотанной ваты упадет позже камня с одной и той же высоты. Воздух, чтоп его.

То что даёт воздух, это сила трения (когда говорят о сопротивлении движению) и давление (когда говорят, например о подъёмной силе крыла), ну и как бы водоизмещение (когда говорят о воздушных шарах).

[rzuev]

На финише то же, что и на старте. На разгоне меньше. Насколько, надо измерять скорость на каждом участке. И тогда можно вычислить.
Если заметил, я пишу ИЗМЕРЯТЬ. А так мало кто пишет. Потому, что предмет знаю.

максимальная скорость достигается на финише, уклон равномерный, ничего измерять не нужно

[Андрей Ста]

О! началось передергивание.

Хотя без меня, меня можно и собакой назвать. Пофигу.

А что Вы хотели? Вот такая это "та сторона". Встать при прямом спуске в полный рост, растопырить ручонки и тем самым прекратить ускорение перейдя в "равномерное" движение - это "та сторона" понимает, но молчит... Как прав был Мишка Карась...

Сообщение отредактировал Андрей Ста: 29 October 2022 - 18:06

[Гойко Митич]

мистер физик, насколько отличается вес спидскиера на финише через 1000 метров, который он пересекает на скорости 200 км/ч относительно точки старта?

. На разгоне меньше. Насколько, надо измерять скорость на каждом участке. И тогда можно вычислить.

. А так мало кто пишет. Потому, что предмет знаю.

 

[mcureenab]

Даже в любительском гиганте даже без старенького комбеза ловить вообще нечего при прочих равных.

Ну я то что то ловлю )))
Не в куртке, конечно.

[Гойко Митич]

А что Вы хотели? Вот такая это "та сторона". Встать при прямом спуске в полный рост, растопырить ручонки и тем самым прекратить ускорение перейдя в "равномерное" движение - это "та сторона" понимает, но молчит... Как прав был Мишка Карась...

Еще один теоретик  хочет подтвердить, что  движение по прямой  = равномерное движение.

[mcureenab]

Еще один теоретик хочет подтвердить, что движение по прямой = равномерное движение.

Физика 9й класс

тела, движущегося прямолинейно и равномерно (т. е. движущегося по прямолинейной траектории и проходящего за любые равные промежутки времени одинаковые пути).

Было бы это =, автор оставил только прямолинейное или только равномерное. А тут требуются оба условия.

[Гойко Митич]

Физика 9й класс

тела, движущегося прямолинейно и равномерно (т. е. движущегося по прямолинейной траектории и проходящего за любые равные промежутки времени одинаковые пути).

Было бы это =, автор оставил только прямолинейное или только равномерное. А тут требуются оба условия.

А в 9-м классе, случайно  не написано, что движение по прямой =равноускоренному движению?

[mcureenab]

А в 9-м классе, случайно не написано, что движение по прямой =равноускоренному движению?

Такого нет, зато есть прямолинейное равноускоренное движение.

прямолинейное равноускоренное, при котором тело движется вдоль прямой линии, а проекция вектора скорости тела за любые равные промежутки времени меняется одинаково

Сообщение отредактировал mcureenab: 29 October 2022 - 18:42

[Mr.XX]

..

Сообщение отредактировал Mr.XX: 29 October 2022 - 18:52

[Гойко Митич]

Такого нет, зато есть прямолинейное равноускоренное движение.

прямолинейное равноускоренное, при котором тело движется вдоль прямой линии, а проекция вектора скорости тела за любые равные промежутки времени меняется одинаково

Вот именно. А то по версии max834  получается , что  равноускоренное движение равно равномерному движению, т.к

равноускоренное движение  является прямолинейным и равномерное движение является прямолинейным

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 29 October 2022 - 18:48

[Mr.XX]

. Это та сила которая прижимает оберкант к снегу и способствует врезанию в снег.

 

Оберкант к снегу не прижимается.

Потому, что OBER