Сообщений в теме: 4045

[Очень ленивый]

Вот Теду Лигеты здравый смыл говорит, что он переводи лыжи с верхних на нижние канты в динамике, а Валльнер  в своей книге пишет о том же. Т.е это устоявшаяся терминология в профессиональной горнолыжной  среде, а не горнолыжной провинции

Но мы то в провинции А все пыжимся

[Гойко Митич]

Но мы то в провинции А все пыжимся

Правильный диагноз это уже половина успеха на излечение

[Очень ленивый]

Правильный диагноз это уже половина успеха на излечение

Форумные приемчики пошли? Ладно, пока..

[samovar]

Верхний и нижний кант - эти термины используются при статике, либо прямолинейном движении поперек склона ( либо близких к ним). Внутренний и внешний - при криволинейных движениях, то есть в дугах ( либо близких к ним). И нечего тут мудрить. Во всяком случае это диктует здравый смысл. 

 Да понятие этих самых верхних и нижних кантов весьма точно описывает правильный вход в поворот.

Вот в моем понимании я уперся в верхние канты на выходе из предидущей дуги и удерживаю верхнюю часть корпуса в направлении ЛПС.:

Далее Сработает эффект шеста имени ГМ (он же виртуальный бугор) , разгрузит лыжи  и перенаправленная в новую дугу верхняя часть корпуса торсионно  развернет лыжи под корпусом и поставит их на новые канты уже в новой дуге

 

Сообщение отредактировал samovar: 28 May 2026 - 15:22

[Гойко Митич]

Форумные приемчики пошли? Ладно, пока..

Форумные приемчики  это когда делают вот такие безапелляционные заявления,, не учитывая при этом , как эти понятия используются  в соответствующей профессиональной среде

 

Верхний и нижний кант - эти термины используются при статике, либо прямолинейном движении поперек склона ( либо близких к ним). Внутренний и внешний - при криволинейных движениях, то есть в дугах ( либо близких к ним). И нечего тут мудрить. Во всяком случае это диктует здравый смысл. 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 May 2026 - 15:15

[Очень ленивый]

Форумные приемчики  это когда делают вот такие безапелляционные заявления,, не имея при этом понятия, как это используется  в соответствующей профессиональной среде

Так в том то и дело, что здесь не профессиональная среда. Во вторых, можно здесь месяц обсуждать что это такое и все равно, потом, при упоминании об этом в обсуждении каталки лицо собеседника минут на 5 будет застывать, взгляд устремляться в точку, а мозг закипать, рисуя эти картинки в своем воображении. 

[Volk_1]

Верхний и нижний кант - эти термины используются при статике, либо прямолинейном движении поперек склона ( либо близких к ним). Внутренний и внешний - при криволинейных движениях, то есть в дугах ( либо близких к ним). И нечего тут мудрить. Во всяком случае это диктует здравый смысл. 

Я бы использовал термин "мудить",  он лучше отражает ситуацию.

 

ГЫ

[samovar]

Я бы использовал термин "мудить",  он лучше отражает ситуацию.

 

ГЫ

Лучше "мести пятками". Это из чих-пыха

[Volk_1]

Лучше "мести пятками". Это из чих-пыха

Мести можно чем угодно, хоть пятками, хоть носками, хоть всей лыжей.

От этого вреда никакого.

Вот мести языком по технике горных лыж нет никакого смысла.

 

ГЫ

[Очень ленивый]

 

Вот мести языком по технике горных лыж нет никакого смысла.

 

ГЫ

Частично соглашусь. Не надо из простого делать сложное, «для посвященных».

[Гойко Митич]

Так в том то и дело, что здесь не профессиональная среда. Во вторых, можно здесь месяц обсуждать что это такое и все равно, потом, при упоминании об этом в обсуждении каталки лицо собеседника минут на 5 будет застывать, взгляд устремляться в точку, а мозг закипать, рисуя эти картинки в своем воображении. 

Профессиональная среда- это среда тренеров, инструкторов. Ты же пользуешься терминами из профессиональной среды:закантовка, раскантовка, разгрузка, ангуляция.

Если заглянуть в словарь горнолыжника-любителя, то там тоже найдешь понятие верхний/нижний кант.

https://ski-clinic.r...r-gornolyzhnika

А ты пчему-то решил понятия верхний/нижний  кант игнорировать. А ведь это очень удобное понятие для описания техники поворота. Можно начинать  поворот с нижних кантов, можно с верхних. и все сразу становится понятным,что это за повороты

[Volk_1]

Частично соглашусь. Не надо из простого делать сложное, «для посвященных».

Так как иначе мозги закомпостировать.

 

ГЫ

[samovar]

Частично соглашусь. Не надо из простого делать сложное, «для посвященных».

Ну если это по отношению к https://forum.ski.ru...98#entry4305227

то ничего сложного тут нет, наоборот пытаюсь донести свое понимание процесса резанного карвингового поворота

[Гойко Митич]

Так как иначе мозги закомпостировать.

 

"Поросенком" получится круче мозги закомпостировать

[ZTL]

Верхний и нижний кант - эти термины используются при статике, либо прямолинейном движении поперек склона ( либо близких к ним).

 

Внутренний и внешний - при криволинейных движениях, то есть в дугах ( либо близких к ним). И нечего тут мудрить. Во всяком случае это диктует здравый смысл. 

 

нормальный разброс у тебя - либо статика, либо движение. а где прямолинейное, там и криволинейное. траверсить по прямой на кривых лыжах не так чтоб выходит...

 

нарисуй четыре окружности одна в другой. расскажи нам после, какие из них внутренние, какие внешние...

 

вот такой здравый смысл 

[Volk_1]

"Поросенком" получится круче мозги закомпостировать

С "поросенком" все понятно. Это О-образное положение ног когда внутренняя не загруженная нога немного приподнимается и разворачивается скользящей поверхностью лыжи к внешней нагруженной ноге.

Все.

Какие слова тебе здесь непонятны?

[Гойко Митич]

С "поросенком" все понятно. Это О-образное положение ног когда внутренняя не загруженная нога немного приподнимается и разворачивается скользящей поверхностью лыжи к внешней нагруженной ноге.

Все.

Какие слова тебе здесь непонятны?

Слова понятны. Зачем только все это, непонятно

Про верхние и нижние канты в любом случае более понятно - И кстати, у меня есть проблема - не получается зайти в крутой поворот  направо на нижнем канте, когда левая нога внешняя, Налево  -нет проблем. Левая нога, конечно слабее физически и менее координирована

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 May 2026 - 19:52

[Очень ленивый]

нормальный разброс у тебя - либо статика, либо движение. а где прямолинейное, там и криволинейное. траверсить по прямой на кривых лыжах не так чтоб выходит...

 

нарисуй четыре окружности одна в другой. расскажи нам после, какие из них внутренние, какие внешние...

 

вот такой здравый смысл 

Здравый смысл предполагает называть что-то верхним и нижним, когда всем понятно, где верх и них. Митич привел цитату Вальнера, касающаюся стоящего поперек склона лыжника (статика), Лигети называет так канты на изображении лыжника ( статическая картинка) для наглядности. А вот когда Самовар начинает этими терминами описывать не статическую картинку, а последующие движения лыжника ( выход из поворота, разворот лыж, вход в новый поворот), то тут, чтобы понять где, в какой момент верхний, а где нижний кант, надо напрягать мозг, а если нет картинки, надо ее в башке создавать, а это усилия, калории, заполнение оперативной памяти. Оно надо? Поэтому в описаниях движения - внутренний и внешний. Кроме траверсов, это почти статика. 

Сообщение отредактировал Очень ленивый: 28 May 2026 - 20:19

[ZTL]

Здравый смысл предполагает называть что-то верхним и нижним, когда всем понятно, где верх и них. Митич привел цитату Вальнера, касающаюся стоящего поперек склона лыжника (статика), Лигети называет так канты на изображении лыжника ( статическая картинка) для наглядности. А вот когда Самовар начинает этими терминами описывать не статическую картинку, а последующие движения лыжника ( выход из поворота, разворот лыж, вход в новый поворот), то тут, чтобы понять где, в какой момент верхний, а где нижний кант, надо напрягать мозг, а если нет картинки, надо ее в башке создавать, а это усилия, калории, заполнение оперативной памяти. Оно надо? Поэтому в описаниях движения - внутренний и внешний. Кроме траверсов, это почти статика. 

 

опиши-ка движение на внешних кантах