Сообщений в теме: 6487

[Volk1]

Вот киска как прыгает, а физику не учила совсем.

Как только человек про физику забудет также будет прыгать.

А вторая киска прошла курс физики у Индейца

 

ГЫ

 

Сообщение отредактировал Volk1: 29 October 2022 - 16:01

[max834]

А самое интересно, Митич, со мной ты давно перешело на "ты", когда я был на "вы", а теперь вдруг на "вы". Чего это? Хотя и так, и так согласен. Мне лет поменьше, 54. Но комплексов давно никаких нет.

[max834]

Вот киска как прыгает, а физику не учила совсем.

Как только человек про физику забудет также будет прыгать.

А вторая киска прошла курс физики у Индейца

 

ГЫ

 

Ой не надо. Киска-то в своем деле талантливее Хиршера.

Мы тут вообще тыщщу страниц напишем. Нам-то чего?

[Volk1]

Показательна вторая киска, смотри ролик до конца.

[max834]

Показательна вторая киска, смотри ролик до конца.

Да, видел. Только вот ржать перестал. Хотя живот еще сводит.

[Volk1]

Вторая киска это реинкарнация Индейца.

[max834]

Вторая киска это реинкарнация Индейца.

Он таким способом многих обогнал. Видимо способ действенный. Только математика и физика там какая-то своя. Надо бы пробить, что он там такое придумал.

[Андрей Ста]

Голень ни причем. Одна стрелка указывает на лыжу на которую нужно переносить вес, а вторая указывает, что корпус нужно подать вперед для перецентровки.

 

 

Да, уже с плуга человека приучают и к перецентровке и к вертикальной работе. Я ролик в инстаграме посмотреть не могу, я это вижу на австрийском, выложил его выше. Да перецентровка между поворотами

Скажите, в Вашем понимании перецентровка - это перемещение ЦМ вперед\назад?

[Гойко Митич]

Ты вообще физику-то учил?

Что я наврал с равномерным прямолинейным движением? Если все силы действующие на лыжника уравновешены, то тело двигается прямолинейно 

Наврали, что  Прямой спуск = равномерное движение. 

Образец Вашей логики

:Животное(Ж)= человек(Ч)

Животное (Ж)=собака(С)

Отсюда следует вывод, что Ч=С. Вы собака?

[Гойко Митич]

Вот киска как прыгает, а физику не учила совсем.

Как только человек про физику забудет также будет прыгать.

А вторая киска прошла курс физики у Индейца

Если бы вторая киска прошла курс  у Индейца, она бы не стала прыгать с мягкой опоры

[max834]

Наврали, что  Прямой спуск = равномерное движение. 

Образец Вашей логики

:Животное(Ж)= человек(Ч)

Животное (Ж)=собака(С)

Отсюда следует вывод, что Ч=С. Вы собака?

О! началось передергивание.

Хотя без меня, меня можно и собакой назвать. Пофигу.

[Гойко Митич]

О! началось передергивание.

Хотя без меня, меня можно и собакой назвать. Пофигу.

Где же  передергивание. Это в чистом виде ваше уравнение

Прямой спуск(общее) = равномерное движение. (частный случай прямого движения)

[Андрей Ста]

Ну почему. Перецентровка это просто перенос веса вдоль лыжи. Для поворота с проскальзыванием это совершенно необходимо, может быть даже больше чем для карвингового.

 

Вопрос снят. Ответ увидел позже.

Скажите, в Вашем понимании перецентровка - это перемещение ЦМ вперед\назад?

Так вот. Без перецентровки в повороте с проскальзыванием (именно в самом повороте) Вы не сможете контролировать\регулировать\останавливать\инициировать это самое проскальзывание.

[max834]

Где же  передергивание. Это в чистом виде ваше уравнение

Прямой спуск(общее) = равномерное движение. (частный случай прямого движения)

А если спуск прямой, он что? не станет равномерным? Как только силы уравновесятся - станет. Первые метров 100-200, а потом все. Что там: сопротивление воздуха, смятие снега, сила трения? Если есть там, что-то в диссере, напиши. Скажи, что я собака не учел.

Или кривой спуск позволит приблизиться к скорости света?

Начни еще, что гора неровная и пр. Понимаю, что проигрывать не привык. И знаю, что самое главное назадавать вопросов, чем глупее, тем лучше. Чтобы подловить. Я эти штучки знаю, Могу сам начать гонево гнать. Сам-то читаешь, что пишешь? Сплошь математически верные формулировки?

Только не выйдет. Глупо это. Физика останется физикой. Знает ее кто-то там или нет. 

[Гойко Митич]

А если спуск прямой, он что? не станет равномерным? Как только силы уравновесятся - станет. Первые метров 100-200,

Я эти штучки знаю, 

 

А потом всё, склон кончился, и Ваше уравнение  Прямой спуск = равномерное движение.   оказалось туфтой Человек думал, что он едет равномерно, а оказывается его скорость чуть не под 100 км, а впереди обрыв

Я тоже эти штучки знаю

[mcureenab]

а что теперь с деревьями на заднем плане и с вешками? полегли?

И зелёные тут как тут. Деревья им обидели)))

[max834]

А потом всё, склон кончился, и Ваше уравнение  Прямой спуск = равномерное движение.   оказалось туфтой Человек думал, что он едет равномерно, а оказывается его скорость чуть не под 100 км, а впереди обрыв

Я тоже эти штучки знаю

Ааа.... Обрыв.. 

Гони еще.

С обрыва скорость тоже станет со временем прямолинейной и равномерной. Если он высокий. Правда тут физика лыжнику не поможет. Кирдык ему будет с любой скоростью. Вот кошаки с 4го этажа падают и не разбиваются. А, потому что умные. Лапы, хвост и шерсть в разные стороны и скорость становится равномерной и как ни странно прямолинейной. А с такой скоростью они не разбиваются. Хотя скорость кошки не считал. Это есть. Вернее, если считать, то она ускоряется до скорости света, а если продувать в трубе, то не знаю сколько. Как-то кошками аэродинамики не интересовались. Нет ни статей, ни диссертаций. 

А парашютисты умеют еще и менять направление падения. Хитрее кошек бывают. И лыжников с обрыва. Вектор прикладывают куда-то там и испытывают райскую разгрузку. Или загрузку..... Вопщем, я по физике тока 8й класс окончил, не мое это.

[Misha_Glazov]

Ааа.... Обрыв.. 

Гони еще.

С обрыва скорость тоже станет со временем прямолинейной и равномерной. Если он высокий. Правда тут физика лыжнику не поможет. Кирдык ему будет с любой скоростью. Вот кошаки с 4го этажа падают и не разбиваются. А, потому что умные. Лапы, хвост и шерсть в разные стороны и скорость становится равномерной и как ни странно прямолинейной. А с такой скоростью они не разбиваются. Хотя скорость кошки не считал. Это есть. Вернее, если считать, то она ускоряется до скорости света, а если продувать в трубе, то не знаю сколько. Как-то кошками аэродинамики не интересовались. Нет ни статей, ни диссертаций. 

А парашютисты умеют еще и менять направление падения. Хитрее кошек бывают. И лыжников с обрыва. Вектор прикладывают куда-то там и испытывают райскую разгрузку. Или загрузку..... Вопщем, я по физике тока 8й класс окончил, не мое это.

Может

https://vk.com/video..._456239394?t=8s

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 29 October 2022 - 17:13

[mcureenab]

Вопрос снят. Ответ увидел позже.
Так вот. Без перецентровки в повороте с проскальзыванием (именно в самом повороте) Вы не сможете контролировать\регулировать\останавливать\инициировать это самое проскальзывание.

Проскальзывание в основном регулируется углом закантовки. В динамике, говорят, можно управлять прижимающей силой в целом. Это та сила которая прижимает оберкант к снегу и способствует врезанию в снег.

Манипуляции с нагрузкой вдоль лыжи способствуют вращению лыжи, в частности вращению лыжи в поворот.

Думаю легко проверить, что вращать лыжу голенью вокруг середины труднее, чем двигая всей ногой вокруг носа или кормы, которые сцеплены со снегом.

[kirzhach]

И зелёные тут как тут. Деревья им обидели)))

Людей зеленому фотографу было не жалко. Ветку жалко. Птичку жалко. А люди они расходный материал. Может люди там решили пятку почесать. Оба сразу. А может там специальные лежаки за пригорком.