Сообщений в теме: 43611

[Veler]

Просто ученик плохо выучил легенду и прокололся.

Вы тут все прокалываетесь, чего говорить про одного

[Veler]

"Сон разума рождает чудовищ"©

Это не сон, а реальность которую ты не видишь

[samovar]

https://www.google.c...O7rADVIA8UiNgOI

[mcureenab]

А вот твой ученик считает, что это у тебя иллюзии по поводу твоих действий

Я считаю, что иллюзии у тебя.

Значит наклон и вращение, а не только наклон, как ты писал.

Кататься надо, а не картинки мусолить

[demon75]

Я считаю, что иллюзии у тебя.

Значит наклон и вращение, а не только наклон, как ты писал.

Кататься надо, а не картинки мусолить

Ну вот за такой наклон, один ученик сильный и мощный,лишился первого места)

[Alex62]

В общем по итогу. Кто попробовал так катать, тот за. Кто не пробовал, тот против.

[mcureenab]

Ну вот за такой наклон, один ученик сильный и мощный,лишился первого места)

Лох, это судьба

[Гойко Митич]

Я считаю, что иллюзии у тебя.
Значит наклон и вращение, а не только наклон, как ты писал.
Кататься надо, а не картинки мусолить

 

Значит да, наклон и вращение. . а не только вращение, как ты утверждал.

Понятно, что ты не читатель, а песатель. Или тут же забываешь прочитанное. Речь шла  о наклоне после разворота "тела" в сторону предполагаемого поворота.

 

Когда ты повернулся, то наклон вперед это уже наклон не над лыжами, а в сторону. 

 

Так что ты весь соткан из иллюзий и троллинга. Но здесь ты сильно прокололся.

Оказывается ты не понимаешь. о чем Veker вещает. Смишной ты

[Гойко Митич]

В общем по итогу. Кто попробовал так катать, тот за. Кто не пробовал, тот против.

 С чего ты взял, что я не пробовал? Я же даже писал, что пробовал.

[mcureenab]

В общем по итогу. Кто попробовал так катать, тот за. Кто не пробовал, тот против.

Падать в поворот по-любому, стрёмно. А без падения получается лишь стационарная тошниловка

[mcureenab]

С чего ты взял, что я не пробовал? Я же даже писал, что пробовал.

Ты пробовал научится так катать. У тебя не получилось и ты бросил.

Это 2 большие разницы.

[Гойко Митич]

Ты пробовал научится так катать. У тебя не получилось и ты бросил.

Это 2 большие разницы.

я просто опроверг вот это утверждение

 

 Кто попробовал так катать, тот за. 

У меня получилось то, что должно получиться. а не  то. что  вы себе придумали.

[mcureenab]

. Речь шла о наклоне после разворота "тела" в сторону предполагаемого поворота.

У тебя задним числом хронология перемешалась. Так бывает с мозгом

[mcureenab]

У меня получилось то, что должно получиться. а не то. что вы себе придумали.

У тебя получилось то что ты себе придумал.
У меня получилось другое. Под присмотром автора.

Это 2 большие разницы

[demon75]

Лох, это судьба

В смысле кто лох?

 

 

готов ответить,????

[demon75]

А 

ну ты на попистеть

 

 

Лох тот кто херь пишет всякую

а за лоха, кому ты тут написал я не знаю, ответишь, и это точно)

Сообщение отредактировал demon75: 02 June 2024 - 17:56

[mcureenab]

Лох тот кто херь пишет всякую

 

 

лох, кто за хрень всякую платит

[Veler]

В общем по итогу. Кто попробовал так катать, тот за. Кто не пробовал, тот против.

Пробовал, наверное это не правильное суждение.

Как можно пробовать то, чего не понимаешь?

И даже не вникаешь.

[Гойко Митич]

У тебя задним числом хронология перемешалась. Так бывает с мозгом

Очередная твоя иллюзия. Это уже хронический недуг. Говоря о   хронологии. ты очередной раз расписываешься. что ты не в теме

Поскольку ты не в теме. то не знаешь. что о развороте  "тела" тут говорится уже пять лет и разворот подразумевается по умолчанию. Можно найти мою аналогичную цитату четырех-пятилетней давности

Это для тебя  новость. а для тех кто в теме. это уже общее место. 

Главное тут,  что ns не понимаешь идеи Veler'a и то, что у тебя получается. это совсем не то. о чем вещает  Veler

[Veler]

 С чего ты взял, что я не пробовал? Я же даже писал, что пробовал.

И к чему твои неправильные действия привели?