Сообщений в теме: 5051

[Гойко Митич]

он кстати выступал на ЧМ раз, получилось тогда не очень. Но это не умоляет его высокого класса

Я знаю, почему получилось не очень, В 2008 он мне проиграл в Сорочагнах, хоть и с гандикапом, и расстроился

[alexey52]

Я знаю, почему получилось не очень, В 2008 он мне проиграл в Сорочагнах, хоть и с гандикапом, и расстроился

да, помню, было дело. Я там вроде открывающим ехал) А так на том ЧМ было круто и лëд. Посходило много именитых. Наши Хорошилов и Степан Зуев кстати нормально тогда на крутяке смотрелись

[Volk_1]

Охотники - следопыты.

Пионеры-следопыты.

 

ГЫ

[Revkuts]

да, помню, было дело. Я там вроде открывающим ...

Тоже помню, хитрая гандикапная система была.
И назывались эти соревнования "Слалом для всех". Жалко прекратили.

[alexey52]

И назывались эти соревнования "Слалом для всех". Жалко прекратили.

из названия вроде как для любителей, но приезжало куча спортсменов вплоть до действующих МСов))

[Гойко Митич]

из названия вроде как для любителей, но приезжало куча спортсменов вплоть до действующих МСов))

Призы там были неслабые. Мне шикарную горнолыжную куртку вручили. Женскую. Но мне для подруги как раз женская и нужна была

[Морской морж]

А там что, было контрольное время для второй попытки, не просто 30-ка?

 

32 м финишировал в первой попытке, как сейчас помню )

Т.е. не вошел в 30ку, которую крутили в обратном порядке во второй попытке.

Барьера не было, оба Степана (Зуев и Георгиев) проскочили во вторую с проигрышем больше 10 %

 

Давайте лучше что-нибудь хорошее посмотрим

 

Сообщение отредактировал Морской морж: 21 November 2024 - 23:00

[Гойко Митич]

32 м финишировал, как сейчас помню )

 

Давайте лучше что-нибудь хорошее посмотрим

 

У меня\ нет youtube

Поэтому спрошу еще раз.

 У Казакова 19-й результат. Но проигрыш более 10%. Наверное это и был  барьер для квалификации во вторую попытку

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 November 2024 - 22:55

[mcureenab]

У меня\ нет youtube

А чё так?

[Veler]

И что мы здесь видим, ВНУТРЕННЮЮ

 

И тазобедренной ангуляции чего  то маловато 

Сообщение отредактировал Veler: 22 November 2024 - 14:27

[da_vova]

Давайте лучше что-нибудь хорошее посмотрим

бодро! 

[alexey52]

И что мы здесь видим, ВНУТРЕННЮЮ


И тазобедренной ангуляции чего то маловато

Ну собственно никто на одной внешней и не ездит. Ангуляции не должно быть много или мало, еë должно быть достаточно) Это единственный поворот, где у него на льду гульнула внешняя, внутренняя выручила. Мастер!Как у Хиршера в Леви))

[Veler]

Ну собственно никто на одной внешней и не ездит. Ангуляции не должно быть много или мало, еë должно быть достаточно) Это единственный поворот, где у него на льду гульнула внешняя, внутренняя выручила. Мастер!Как у Хиршера в Леви))

Я говорю о том что давить в одну внешнюю, заблуждение, на льду гольнула из-за раннего разворота корпуса в новый поворот.

[Stern]

Я говорю о том что давить в одну внешнюю, заблуждение, на льду гольнула из-за раннего разворота корпуса в новый поворот.

Давить в одну внутреннюю - ещё бОльшее заблуждение...

[mcureenab]

Давить в одну внутреннюю - ещё бОльшее заблуждение...

А фанкарверы то не знают!

[Veler]

Давить в одну внутреннюю - ещё бОльшее заблуждение...

А кто давит? Есть такие здесь

[alexey52]

Я говорю о том что давить в одну внешнюю, заблуждение

А что, кто-то утверждает обратное?

[Veler]

 

Тогда какой смысл говорить о том что едешь на внутренней

Для скорости нужно поворот проходить на двух лыжах

[alexey52]

Что такое "давление на оберкант"? На него можно как-то отдельно давить?

[alexey52]

Для скорости нужно поворот проходить на двух лыжах

Так все и едут на двух лыжах. Или это какое-то для вас открытие?) Другое дело, что развесовка зависит от многих факторов-фазы поворота, типа покрытия, уклона, радиуса лыж и т.д.