Сообщений в теме: 44329

[mcureenab]

Ты напиши это Veler'y, а не мне. Это же он утверждает чем меньше по оси люфтов между голенью и лыжей, тем лучше передача.т.е чем жестче связь, тем лучше управление

Мне писать не надо. Вчера Veler в прокатных тапках сотого флекса катался. Сам всё проверил

[ALEX3M]

. Ты исключительный дебил Валера.

А без хамства общаться умеете?

[Гойко Митич]

Мне писать не надо. Вчера Veler в прокатных тапках сотого флекса катался. Сам всё проверил

Да хоть  нулевого флекса. Человек русским языком написал - чем жестче связь , тем лучше контроль. Тебе что-то непонятно?

[Гойко Митич]

Ты где ногу потерял?

странный ты.

Сам спросил про одну ногу, а теперь спрашиваешь про  "где потерял вторую"

[mcureenab]

Да хоть нулевого флекса. Человек русским языком написал - чем жестче связь , тем лучше контроль. Тебе что-то непонятно?

Просто согласись что это так

[mcureenab]

странный ты.
Сам спросил про одну ногу, а теперь спрашиваешь про "где потерял вторую"

На фото лыжник едет на двух ногах

[Гойко Митич]

Просто согласись что это так

Естественно, что  это так. Также естественно, что чем меньше движение в голеностопе, тем лучше управление лыжами

[Гойко Митич]

На фото лыжник едет на двух ногах

Ну и что? Ты же спрашиваешь про один ботинок и одно бедро, а не про поверхность двух бедер

 

Дальше можно не продолжать. Это слишком интеллектуально. А главное не объясняет как можно видеть внутреннюю поверхность ботинка и внешнюю поверхность бедра.

[mcureenab]

Также естественно, что чем меньше движение в голеностопе, тем лучше управление лыжами

Это не так. Вращение голени в ботинке позволяет колену принимать естественное положение. И кантовать лыжу сильнее

Сообщение отредактировал mcureenab: 24 April 2024 - 21:53

[Папалыжник]

А без хамства общаться умеете?

 

Извиняюсь если задел чьи-то чувства но это не ругательство, а медицинский термин. Ведь человек с упорством достойным лучшего применения, на протяжении длительного времени, высказывает такие глупые мысли, которые в наш век информации, легко проверяются на наличие этой глупости. Ещё раз прошу меня извинить, никого не хотел обидеть.

[mcureenab]

Ну и что? Ты же спрашиваешь про один ботинок и одно бедро, а не про поверхность двух бедер

Чел едет на двух ногах, а я смотрю на одну. Думаешь, если не смотреть, то чел без ног поедет?

[mcureenab]

мысли, которые в наш век информации, легко проверяются

Что твоя проверка показала?
Очевидно, же что стопа вращается, не смотря на строение голеностопного сустава.

[mcureenab]

[ALEX3M]

Почему мы смотрим это порнокарате?)))

[mcureenab]

Почему мы смотрим это порнокарате?)))

Ну, во первых...

[johnnie_swift]

 

А теперь надень лыжный ботинок и попробуй снова

[mcureenab]

Потому что

стопа вращается, не смотря на строение голеностопного сустава.

[rzuev]

Ты где ногу потерял?

смотреть можно на две ноги, а можно на одну

[mcureenab]

А теперь надень лыжный ботинок и попробуй снова

https://youtube.com/...1eSUKAs581u_Tbs

[rzuev]

и здравствуй скрутка в коленном суставе.