Сообщений в теме: 4879

[ZTL]

 Ты по ссылке сходить в состоянии и прочитать правила целиком? Или навыки и умения сводятся только к копипасту?))

 

это ты читать просто не умеешь. за преднамеренное и умышленное. для этого и правила не нужны. есть закон.

а вот про ответственность за причинение  - это они ля-ля

[walentin]

ну дык это вы там цать страниц назад кудахтали про какие-то форс-мажоры, работодателей и чота еще в этом роде...

Кудахатаешь тут только ты)) Работодатель у инструкторов на Банном - ГЛЦ. Без корки не возьмут стопудова 

[ZTL]

Кудахатаешь тут только ты)) Работодатель у инструкторов на Банном - ГЛЦ. Без корки не возьмут стопудова 

 

ога. я покудахтать люблю.  а вы только  по-понятиям специалисты 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 October 2019 - 18:30

[walentin]

а вот про ответственность за причинение  - это они ля-ля

Тань, правила ведь юристы писали. Они свою работу знают    поэтому хорош ля-лякать

[walentin]

ога. я покудахтать люблю.  а вы только  по-понятиям специалисты 

Ну, наивно слегка твои доводы про ИП выглядят. Харашо)) Ты ИП. Берёшь лоток, приносишь его в Ашан и начинаешь там с него торговать грибами, которые Волк собрал. Долго продержишься??  

[ZTL]

Тань, правила ведь юристы писали. Они свою работу знают    поэтому хорош ля-лякать

 

законы читай. а я покудахтаю пока. юристы работу знают? бугогашенька 

[Misha_Glazov]

Тань, правила ведь юристы писали. Они свою работу знают    поэтому хорош ля-лякать

заинтересованные юристы скроют за общепринятыми положениями и то, на что они прав не имеют...

[ZTL]

Ну, наивно слегка твои доводы про ИП выглядят. Харашо)) Ты ИП. Берёшь лоток, приносишь его в Ашан и начинаешь там с него торговать грибами, которые Волк собрал. Долго продержишься??  

 

ты опять предмет подменяешь. как в прошлый раз с медициной. научись хоть немного в логику, а? а то тяжко с тобой беседовать, у тебя мысли скачут, как блохи

 

чтоб не быть голословной. оказывать образовательные услуги не то же самое, что торговать. и ранее, оказывать медицинские услуги не то же самое, что образовательные. и в законодательстве это отражено

Сообщение отредактировал ZTL: 15 October 2019 - 18:37

[ZTL]

заинтересованные юристы скроют за общепринятыми положениями и то, на что они прав не имеют...

 

пральна. на 3-х юристов 4 мнения 

[walentin]

ты опять предмет подменяешь. как в прошлый раз с медициной. научись хоть немного в логику, а? а то тяжко с тобой беседовать, у тебя мысли скачут, как блохи

 

чтоб не быть голословной. оказывать образовательные услуги не то же самое, что торговать. и ранее, оказывать медицинские услуги не то же самое, что образовательные. и в законодательстве это отражено

Ну так в чём проблема? Сиди у себя на кухне и оказывай образовательную услугу, то же самое и с торговлей. Если лезешь на чужую территорию - изволь согласовать свои действия с законным владельцем территории.

[Volk1]

Ты горнолыжке то что конкретно в суде предъявлять будешь?

Гы-гы.

 

Речь идет о конкретном пункте  "Обучение без  согласия администрации". 

Если они применят какие-нибудь санкции то хороший адвокат их выипет по самые гланды.

 

Гы

[ZTL]

Ну так в чём проблема? Сиди у себя на кухне и оказывай образовательную услугу, то же самое и с торговлей. Если лезешь на чужую территорию - изволь согласовать свои действия с законным владельцем территории.

 

что значит лезешь? ты ски-пасс покупаешь. что дает тебе тебе право находиться на склоне.  ученик тоже покупает ски-пасс. что тоже дает ему право находиться на склоне.  ИП и налоги - твоя деятельность легальна. а то, что правила там нашкрябали, так это и надо выяснять - законны ли они

[walentin]

Речь идет о конкретном пункте  "Обучение без  согласия администрации". 

Если они применят какие-нибудь санкции то хороший адвокат их выипет по самые гланды.

 

Гы

Ты конкретный пункт прочитал невнимательно. Там формулировка совсем иначе звучит.

 

Хороший адвокат за такой иск просто не возьмётся, ибо без шансов, либо выдоит из тебя бабок по самые гланды, но всё равно дело проиграет)))

 

Гы

[walentin]

что значит лезешь? ты ски-пасс покупаешь. что дает тебе тебе право находиться на склоне.  ученик тоже покупает ски-пасс. что тоже дает ему право находиться на склоне.  ИП и налоги - твоя деятельность легальна. а то, что правила там нашкрябали, так это и надо выяснять - законны ли они

 Правила ведь не секретные и находятся в свободном доступе. Это оферта, согласно ГК. Выясняй.  Но только при этом учти, что покупая скипасс, ты подтверждаешь своё полное согласие с этими правилами.

[ZTL]

любопытства для. Валь, а ты в суде был вообще когда-нибудь? ну там, законы, подзаконные акты, ходатайства - вот это вот все 

Сообщение отредактировал ZTL: 15 October 2019 - 19:19

[Volk1]

Ты конкретный пункт прочитал невнимательно. Там формулировка совсем иначе звучит.

 

Конечно прочитал.

Особенно доставляет выражение "аттестованный администрацией".    Это кто такие чтобы кого там аттестовывать?

 

Вот купил я билет на платный пляж.  И мой знакомый купил билет на платный пляж.

И этот знакомый меня учит там плавать.

Подходит смотрящий за лежаками и делает за это замечание.   И идет нах очевидно.

[walentin]

любопытства для. Валь, а ты в суде был вообще когда-нибудь? ну там, законы, подзаконные акты, ходатайства - вот это вот все 

Любопытства для - был. А вообще, до 2007 года, будучи коммерсом, со всей этой сутяжнической системой познакомился неплохо. Ибо юристам нашим с кем-то судиться приходилось постоянно.

[ZTL]

 Правила ведь не секретные и находятся в свободном доступе. Это оферта, согласно ГК. Выясняй.  Но только при этом учти, что покупая скипасс, ты подтверждаешь своё полное согласие с этими правилами.

 

ну дык и непонятно. как какой-то там глк чего-то запрещает, когда этого не запрещено фз.  да еще штрафует?

Сообщение отредактировал ZTL: 15 October 2019 - 19:24

[walentin]

Конечно прочитал.

Особенно доставляет выражение "аттестованный администрацией".    Это кто такие чтобы кого там аттестовывать?

 

Вот купил я билет на платный пляж.  И мой знакомый купил билет на платный пляж.

И этот знакомый меня учит там плавать.

Подходит смотрящий за лежаками и делает за это замечание.   И идет нах очевидно.

Был уже на эту тему исчерпывающий ответ))

   Наметанный глаз стаффа сразу определит халтурящего инструктора точно также, как бабка на скамейке безошибочно определяет, что светка (ирка, , томка...) прАститутка, а не просто любвеобильная девушка.

[walentin]

ну дык и непонятно. как какой-то там глк чего-то запрещает, когда этого не запрещено фз.  да еще штрафует?

Ты сейчас на какой-то конкреный ФЗ хочешь сослаться? Если на конкретный - давай номер ФЗ. Почитаю что в нём сказано