Сообщений в теме: 399

[Шнейдер]

Да ну вас, спать пора...
И вообще, я решил кого-нибудь поучить толкьо потому, что в очередной раз кататься разучился Что мне сегодня наглядно продемонстрировали на Ленгорах...

[Stephanich]

Я, значит, не умею...

По мне укол все-таки НЕ базовый элемент. В чем-то даже рудимент. Если кому он НУЖЕН - пожалуйста, но специально делать лишние движения имхо лишнее.

В некоторых случаях укол, однозначно, не нужен, даже вреден:в змейках, в пологих поворотах, не говоря, уж, о спуске в низкой стойке. Так что, о необходимости укола, в любом случае,надо говорить с оговорками. Ведь есть люди, делающие уколы в змейке, "потому что это необходимо" сегодня смотрел гигант-в некоторых относительно крутых поворотах тоже уколы не делались. На мой взгляд, уколы нужны там где надо сильно изменять траекторию спуска и где используется разгрузка вверх

[ZTL]

осталось только определить, что такое разгрузка вверх - и можно на КМ!!!

[Mr.XX]

Все равно не верю... Это я "табаню"!
Ну и во-первых, у меня тоже есть наследие классики - и настоящий укол двумя палками в реальной жизни приходится делать.

Классно "табанишь"
А здесь уколы хорошо видны, а в последних воротах - парный!!!!

[Шнейдер]

А здесь уколы хорошо видны, а в последних воротах - парный!!!!

Кино старое Я ж говорю - рудимент.
Сейчас что-нибудь посвежее найду...

Ну вот хотя бы, что долго искать:
http://www.youtube.c...p;lf=plpp_video
Я же "должен" где-то опустить палку на снег, чтоб затабанить? Естественно, после того, как рука встретила вешку. Но уколом я бы это не назвал...

Сообщение отредактировал Шнейдер: 27 February 2012 - 08:21

[Stephanich]

Кино старое Я ж говорю - рудимент.
Я же "должен" где-то опустить палку на снег, чтоб затабанить? Естественно, после того, как рука встретила вешку. Но уколом я бы это не назвал...

Тим, тебе не кажется что-то есть общее с этой фразой
"Ж. Жубер..
некоторые лыжники при наезде на верхушку бугра наносят нижней палкой укол и выталкивают ступни по склону, приводя лыжи во вращение.
Благодаря хорошей опоре на палку они не падают назад и быстро восстанавливают равновесие при торможении, которое производят лыжи, поставленные поперек движения"
В нащем случае это виртуальный бугор. ниже него ты касаешься склона и "табанишь", т.е как бы создаешь легкую опору. Т.е.. это именно опора, а не укол.

[Шнейдер]

У Жубера, по-моему, опора в другую сторону - "Благодаря хорошей опоре на палку они не падают назад" - я же опираюсь "вперед и внутрь"...
Но ключевое слово в цитате выше - Некоторые лыжники. Кому надо - тот делает, кому и так хорошо - не делает...
Я делаю укол, когда мне нужен импульс вверх (опоздал, круто, яма и т.д.). Импульс вперед/внутрь - исключительно в голове ("укол-поворот" из классики...)

Ну, нашел, добавил относительно свежего видео (ноябрь)... Имхо, укол остался "на одной руке" и то изредка.
И не надо говорить, что техника развалилась из-за отсутствия укола там других проблем хватало...
http://www.youtube.c...5CbOrVAq--mGFEo

[Stephanich]

У Жубера, по-моему, опора в другую сторону - "Благодаря хорошей опоре на палку они не падают назад" - я же опираюсь "вперед и внутрь"...
Но ключевое слово в цитате выше - Некоторые лыжники. Кому надо - тот делает, кому и так хорошо - не делает...
Я делаю укол, когда мне нужен импульс вверх (опоздал, круто, яма и т.д.). Импульс вперед/внутрь - исключительно в голове ("укол-поворот" из классики...)

понятно, что вперед и внутрь.По смыслу слова "табанить"-это создавать усилие назад. как его понимаю.Когда корпус проходит мимо точки "табанения", то получается . как у Жубера-опора сзади.
И понятно, что "некоторые". На сегодняшний день - ты один это делаешь)))

Сообщение отредактировал Stephanich: 27 February 2012 - 09:25

[Шнейдер]

Про "точку табанения" запишу! Круто!

Не, ну счаз же кто-нибудь всерьез воспримет этот "технический элемент"...

Сообщение отредактировал Шнейдер: 27 February 2012 - 09:34

[ivellius]

И понятно, что "некоторые". На сегодняшний день - ты один это делаешь)))

У меня бывает, особенно в шпильках. Когда колешь за спиной фактически
Но это с глубоких "пяток"

[TheSkier]

Про "точку табанения" запишу! Круто! ..

"back draft plant"

[Stephanich]

У меня бывает, особенно в шпильках. Когда колешь за спиной фактически

Научишься делать это и в нормальных поворотах, станешь вторым, кто освоил табанную технику.

[ivellius]

Научишься делать это и в нормальных поворотах

Уже.
Только хорошо это или плохо?

Прикрепленные изображения

• 

[Mzy]

Только хорошо это или плохо?

правая хорошо, левую потерял немного ....

Сообщение отредактировал Mzy: 27 February 2012 - 18:47

[Летающий Лом]

правая хорошо, левую потерял немного ....

А вот о чом и тёрли в этой теме. сейчас левая у него будет делать движение вперёд, на вешку боксировать.
Так руки и работатют. Вперёд-назад. От пояса, до впереди себя.

[ivellius]

А вот о чом и тёрли в этой теме. сейчас левая у него будет делать движение вперёд, на вешку боксировать.
Так руки и работатют. Вперёд-назад. От пояса, до впереди себя.

Тут да, потому, что рука ушла назад, вот почему... Из такого положения, конечно ее придется вывести вперед.
Рука работает скорее вверх вниз, но этот подъем руки, как раз приводит к тому, что она продвигается вперед.
Тут и есть ошибочка. В твоем понимании
Как я это делаю. Слегка согнутая в локте рука, поднимается на вешку, колет, опускается на склон.
Нет акцентированного бокса, движения рукой вперед. будет крутить плечи...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ivellius: 27 February 2012 - 19:54

[ivellius]

Вот там был бокс на этой вешке. Как раз, это ошибка, которая привела к развороту плеч, это видно на входе в следующий поворот. Так что бокс вреден. Вешку нужно встречать рукой, а не целенаправленно сбивать.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ivellius: 27 February 2012 - 19:58

[Летающий Лом]

Нет акцентированного бокса, движения рукой вперед. будет крутить плечи...

А ты не крути , плечами-то! а вешки боксируй!
Это не исключает одно другого!

Вешку нужно встречать рукой, а не целенаправленно сбивать.

Ну это образно" боскировать".
Просто , после просмотра Евроспрота\слалома, я и приметил, что руки внутренние, они держат у склона(у пояса) .
Потом одним движением вынимают эту руку , и встречают вешку.
т.е. я хочу сказать что: рука непрерывно движетцца вперёд у них, вплоть до контакта с вешкой. Но не везут они обе руки вытянутые перед собой.

[ZTL]

А ты не крути , плечами-то! а вешки боксируй!
Это не исключает одно другого!

не, Николя, тут не спорь. "боксировать вешку" - уже устоявшееся выражение. и делать этого не стоит.

[Летающий Лом]

не, Николя, тут не спорь. "боксировать вешку" - уже устоявшееся выражение. и делать этого не стоит.

Не об этом боксе речь.
Боксировать вешку это когда спортццмен едет с вытянутыми, полусогнутыми вперёд руками, и в определённый момент делает резкое, боксёрское движение в вешку.это да, "боксировать вешку".

вот посмотрите работу рук без вешек.В моём понимании вот это бокс. Т.е. как и должно быть.
Ну и по вешкам ОНИ идут также.

.

Сообщение отредактировал Ник ПастЭр: 27 February 2012 - 21:22