Сообщений в теме: 559

[Гойко Митич]

Конечно не относится. Я физику по книжке горные лыжи для чайников не изучал в отличии от тебя ))))

"Горные лыжи для чайников" слишком сложная для тебя,  крыша совсем могла поехать. Вот картинки  из "Занимательной физики"  для детей это для тебя

[Гойко Митич]

Про центр масс повнимательней, и подумать куда он поднимается На Склоне, по вашему в космос) но это не так.

Ну вот сам подумай, ЦМ в одном месте был ближе к склону. а потом стал дальше от склона. Почему?

[demon75]

Ну вот сам подумай, ЦМ в одном месте был ближе к склону. а потом стал дальше от склона. Почему?

 

Шестов много, они расставлены ВНИЗ по склону, беги едь ползи шагай и хватайся за любой, в любом случае ЦМ идет вниз в долину по дуге, и к склону. Так что ваша теория шеста, основанная на упоре внешней ноги поперек склона с переваливанием через нижнию лыжу не канает. Тем более есть так вами нелюбимая нижняя разгрузка, или амортизация как вы ее обзываете. Сделайте чертеж, только свой. 

Засим откланиваюсь. 

[Гойко Митич]

Шестов много, они расставлены ВНИЗ по склону, беги едь ползи шагай и хватайся за любой, в любом случае ЦМ идет вниз в долину по дуге, и к склону. Так что ваша теория шеста, основанная на упоре внешней ноги поперек склона с переваливанием через нижнию лыжу не канает. Тем более есть так вами нелюбимая нижняя разгрузка, или амортизация как вы ее обзываете. Сделайте чертеж, только свой. 

Засим откланиваюсь. 

Вот и получается, что понятия  не имеешь почему ЦМ поднимается от склона даже если ноги сгибаются

Моя теория канает. Ею пользуются  даже в  Н-Зеландии при обучении Робинсон

Тебя послушать, так все разгрузки вниз, так как лыжник едет вниз

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 16 October 2025 - 07:59

[Гойко Митич]

Как ни крути, но читайте Преображенского, мне добавить нечего... Дальше надо попробовать это применить на практике. Потом делать выводы. Вот Вы как собираетесь  врезать лыжу в Полярных зорях или на подобном черном ледяном склоне  (в своей лучшей форме)? Резаными дугами без этого приема проехали бы, положа руку на сердце?

Тогда уж будь честным и назови это шагом ЛеМастера Он это описал раньше. Я этот прием, один к одному, применяю на любом пологом склоне для ускорения. Так что  мне и пробовать на надо

Я не самоубийца, чтобы такой прием применять на крутом ледяном. Даже Одерматт его не применяет. 

[Морской морж]

Тогда уж будь честным и назови это шагом ЛеМастера Он это описал раньше. Я этот прием, один к одному, применяю на любом пологом склоне для ускорения. Так что  мне и пробовать на надо

Я не самоубийца, чтобы такой прием применять на крутом ледяном. Даже Одерматт его не применяет. 

 

Я только за! ) Если ЛеМастер детально фокусирует внимание на разгибании ноги в тазобедренном суставе новой опорной ноги, это ключевой момент "шага" и резаного поворота. На форумах что-то подобное писали Жора и Ривлин, больше ни у кого не встречал. Скорее всего, наработанное движение у мастеров, поэтому пропускают

Сообщение отредактировал Морской морж: 16 October 2025 - 09:52

[samovar]

Я только за! ) Если ЛеМастер детально фокусирует внимание на разгибании ноги в тазобедренном суставе новой опорной ноги, это ключевой момент "шага" и резаного поворота. 

 Может ли быть этот момент-разгибание  просто ранним переносом веса на новую наружную? Этот акцент в спортивном катании вещь да первостепенная и да следствие раннее врезание

[demon75]

Вот и получается, что понятия не имеешь почему ЦМ поднимается от склона даже если ноги сгибаются
Моя теория канает. Ею пользуются даже в Н-Зеландии при обучении Робинсон

Тебя послушать, так все разгрузки вниз, так как лыжник едет вниз

В очередной раз вы подтвердили что в криволинейном движении не понимаете, ну и практически не понимаете на склоне.
Вот вам задание
Стою в лыжах обутый на склоне
Можно взять плуг, можно прямой спуск, можно в дуге. Куда движется центр масс?

[samovar]

Ты же Рейда изучал. Изучи подробней. Похоже ты  не владеешь понимаем, почему падает давление с апекса и в конце поворота оно близко к нулю.

Ты ориентируешься на  затянутые повороты, продолжающиеся, чуть ли не до поперек ЛПС..А динамичные повороты, выглядят по-другому

Справедливо. Я где то скорее зациклился на сложении векторов, без конкретной работы спортсмена.

[rzuev]

Стою в лыжах обутый на склоне
Можно взять плуг, можно прямой спуск, можно в дуге. Куда движется центр масс?

что значит «стою»? Стою=еду?

[Морской морж]

 Может ли быть этот момент-разгибание  просто ранним переносом веса на новую наружную? Этот акцент в спортивном катании вещь да первостепенная и да следствие раннее врезание

 

Все так. Предлагаю просто насладиться самым техничным свободным катанием с этим приемом, которое я вообще когда-либо видел. Черный ледяной склон, просто резаные повороты без длинных "транзитов", "заклонов" и пр. )) Первые 14 сек

 

[Гойко Митич]

Я только за! ) Если ЛеМастер детально фокусирует внимание на разгибании ноги в тазобедренном суставе новой опорной ноги, это ключевой момент "шага" и резаного поворота. На форумах что-то подобное писали Жора и Ривлин, больше ни у кого не встречал. Скорее всего, наработанное движение у мастеров, поэтому пропускают

"Распрямление- это понятие относится в основном к распрямлению"новой" внешней ноги, которая была согнута при завершении предыдущего поворота". Как думаешь, кто это написал? Твой любимый Гуршиан. Скорее всего до Преображенского

И в другом месте он пишет, что это приводит к ускорению

Это, скажем так, ключевой момент сопряженных резаных дуг.

Но не едиными сопряженными дугами живо катание на горных лыжах

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 16 October 2025 - 10:37

[Гойко Митич]

В очередной раз вы подтвердили что в криволинейном движении не понимаете, ну и практически не понимаете на склоне.
Вот вам задание
Стою в лыжах обутый на склоне
Можно взять плуг, можно прямой спуск, можно в дуге. Куда движется центр масс?

ЦМ движется параллельно склону

Ты давай объясни, почему ЦМ лыжника удаляется от склона при перекантовке, хотя ноги сгибаются. А при разгрузке вверх лыжник тоже едет вниз. Так что по твоей версии разгрузки вверх быть не может

А тренер Робинсон  в криволинейном движении понимает, рисуя шесты?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 16 October 2025 - 11:21

[Гойко Митич]

Справедливо. Я где то скорее зациклился на сложении векторов, без конкретной работы спортсмена.

А в чем заключается работа спортсмена в случае Рейда? 

[samovar]

А в чем заключается работа спортсмена в случае Рейда? 

В резанье дуги до лпс, с максимальной закантовкой в апексе и разгрузке во 2 части дуги. От этого 2 часть дуги не перестает быть дугой со всеми вытекающими. векторными ЦБ+mg

Сообщение отредактировал samovar: 16 October 2025 - 10:46

[ASDr]

"Горные лыжи для чайников" слишком сложная для тебя, крыша совсем могла поехать. Вот картинки из "Занимательной физики" для детей это для тебя

Степаныч, какой ты начитанный - знаешь, что есть занимательная физика для детей )))
Молодец, образовываешься )))

А я как нибудь школьным учебником и учебником для втузов ограничусь )))

[Гойко Митич]

В резанье дуги до лпс, с максимальной закантовкой в апексе и разгрузке во 2 части дуги. От этого 2 часть дуги не перестает быть дугой со всеми вытекающими.

Где ты увидел резание дуги до ЛПС, ?

Разгрузка это процесс. А лыжник-то что делает для этого?

[samovar]

Все так. Предлагаю просто насладиться самым техничным свободным катанием с этим приемом, которое я вообще когда-либо видел. 

Как он это делает! Оч круто!

[samovar]

Где ты увидел резание дуги до ЛПС, ?

 

Дык этож азы вроде

[Гойко Митич]

Степаныч, какой ты начитанный - знаешь, что есть занимательная физика для детей )))
Молодец, образовываешься )))

А я как нибудь школьным учебником и учебником для втузов ограничусь )))

Конечно начитанный.Я же должен знать, какие  книги рекомендовать таким, как ты

Тебе  рано еще до школьного учебника и тем более до втузовского.  Пройди сначала тест у Каниовского