Сообщений в теме: 420

[suhi]

МФТИ - из созданного по настоянию Капицы физико-технического факультета МГУ,  на базе не ВУЗов, в ведущих НИИ в разных областях физики. 

МИФИ - из срочно созданного в 1942-1943 Московского механического института боеприпасов (ММИБ), Потом был оперативно переориентирован на атомный проект. 

Про Политех СПБ

".... в марте 1919 года был создан первый в мировой истории физико-механический факультет для подготовки инженеров-физиков-исследователей...."

[Stern]

часто упоминаемый и называемый многими ИИ форумчанин безобиден, кмк, и большого вреда не приносит

А его не планируется выделить в отдельную ветку ?

Сообщение отредактировал Stern: 31 October 2025 - 17:04

[mart]

 

часто упоминаемый и называемый многими ИИ форумчанин безобиден, кмк, и большого вреда не приносит

Это первая ласточка, и она совсем не безобидная. Когда таких будет процентов 30, то самообучаться они станут на основе бессмысленных статей, сочинённых таким же ИИ. Это же положительный обратный эффект. Всё больше и больше бессмысленности и меньше и меньше реальности. Где правдивую информацию людям искать тогда?

И не только в лыжебордах. Страаашно, аж жуть!!! 

[Volk_1]

Ну ты же не веришь тому что говорят в говноСМИ, вот так же не будешь верить и ИИ.

 

ГЫ

[pavel_45]

Это первая ласточка, и она совсем не безобидная. Когда таких будет процентов 30, то самообучаться они станут на основе бессмысленных статей, сочинённых таким же ИИ. Это же положительный обратный эффект. Всё больше и больше бессмысленности и меньше и меньше реальности. Где правдивую информацию людям искать тогда?
И не только в лыжебордах. Страаашно!!!

В книгах. А так то я думаю что-нибудь умные головы придумают.

[Igorello]

А его не планируется выделить в отдельную ветку ?

"а я знаю?"^©  

 

мне не мешает. пользы или вреда не больше и не меньше, чем от других форумчан. хуже, к примеру, когда перестаёт быть интересной информация от некогда уважаемого тобой собеседника, которого знаешь в реале. и прямо пишешь ему об этом, и никак не отвязывается... впрочем, и это, пусть не сразу, || ))

 

Это первая ласточка, и она совсем не безобидная. Когда таких будет процентов 30, то самообучаться они станут на основе бессмысленных статей, сочинённых таким же ИИ. Это же положительный обратный эффект. Всё больше и больше бессмысленности и меньше и меньше реальности. Где правдивую информацию людям искать тогда?

И не только в лыжебордах. Страаашно!!! 

кмк, нормальные здравомыслящие люди легко смогут отделить зёрна от плевел. всегда можно найти заслуживающие доверия источники информации, особенно если имеется хоть какой нибудь жизненный опыт. 

думаю, там, где ИИ может оказывать опасное влияние на человеческую жизнь, будет разработана защита, ограничивающая/не допускающая подобные действия. 

Сообщение отредактировал Igorello: 31 October 2025 - 18:41

[Volk_1]

кмк, нормальные здравомыслящие люди легко смогут отделить зёрна от плевел. всегда можно найти заслуживающие доверия источники информации, особенно если имеется хоть какой нибудь жизненный опыт.

 

 

Именно так. Поэтому и говноСМИ в чем то полезны.

 

ГЫ

[mart]

Ну ты же не веришь тому что говорят в говноСМИ, вот так же не будешь верить и ИИ.

 

ГЫ

Так как отличить правду от лжи? Он же маскироваться научится. 

Заодно и Сорокопятому отвечу, что он (ИИ) и книги станет писать и технические пособия с инструкциями.

Если говноучителя будут учить говностудентов, а те писать регламенты для ИИ, то капец цивилизации.

Музыку ИИ пишет, стихи всякие тоже сочиняет,  кино снимает. Ролики созданные в Sora 3, вообще не отличить от реальности.

Так не заметим как от fakenews перейдём к fakelife.

[Volk_1]

Если говноучителя будут учить говностудентов, а те писать регламенты для ИИ, то капец цивилизации.

 

 

Вот и славненько.

 

ГЫ

[Igorello]

Именно так. Поэтому и говноСМИ в чем то полезны.

 

ГЫ

ну так умение читать между строк как раз и совершенствуется на информации СМИ. кмк, это очевидно. 

[Stern]

думаю, там, где ИИ может оказывать опасное влияние на человеческую жизнь, будет разработана защита, ограничивающая/не допускающая подобные действия. 

Первый Закон робототехники  

[Igorello]

Первый Закон робототехники 

емнип, изначально у Азимова было таки "роботехники". но уже ИИ ("Алиса") врёт, исправляет, панимаишшш )) 

Прикрепленные изображения

• 

[suhi]

Ну ты же не веришь тому что говорят в говноСМИ, вот так же не будешь верить и ИИ.

 

ГЫ

По моему, возможно глубокому заблуждению , эту штуку назвали Искусственным Интеллектом и стали повторять многие чиновники как панацею от всех бед и проблем по указке сверху. В случае чего есть крайний. 

На самом деле не вижу сильных отличий от любого алгоритма, заложенного в любую программу для выполнения каких-либо действий. Больше действий, чем заложено в алгоритме человеком вряд ли можно ожидать от  этого чуда света. 

[Volk_1]

Именно так. Ничем не отличается от поисковика Яндекса.

[OldGuy]

емнип, изначально у Азимова было таки "роботехники". но уже ИИ ("Алиса") врёт, исправляет, панимаишшш )) 

У Азимова было таки robotics, а роботехнику придумал Иорданский

[Igorello]

У Азимова было таки robotics, а роботехнику придумал Иорданский

и?

речь о том, что правильнее - "роботехника" или "робототехника". 

 

Robotics или Robototics? 

 

Ы? 

Сообщение отредактировал Igorello: 31 October 2025 - 20:52

[АлексейSh]

Так курьерам платят больше чем инженерам после ВУЗа, вот молодежь и идет в курьеры. И главное сам себе хозяин.

У жены сейчас в подразделении как раз много выпускников вузов ( процентов 30 с ее слов) . И никто почему то не идёт в курьеры. А ещё она отмечает что из 50 индусов двое были очень талантливы 5 ещё более менее. А остальные... ( с ними контракт и надо "довести") то с нашими таких проблем нет за исключение что процентов 20 - да они "хитрованы"))
Но никто не идёт в курьеры почему то- точнее как раз не многие из курьеров пришли( совмещение учебы и работы) я кстати так тоже делал.

[OldGuy]

и?

речь о том, что правильнее - "роботехника" или "робототехника". 

На вкус переводчика. В русском языке до перевода книги такого слова не было.Оба правильные. 

[Igorello]

На вкус переводчика. В русском языке до перевода книги такого слова не было.Оба правильные. 

первое время была "роботехника", и только последнее время её заменили на "робототехнику".  а так да, пофиг ))

[mart]

По моему, возможно глубокому заблуждению , эту штуку назвали Искусственным Интеллектом и стали повторять многие чиновники как панацею от всех бед и проблем по указке сверху. В случае чего есть крайний. 

На самом деле не вижу сильных отличий от любого алгоритма, заложенного в любую программу для выполнения каких-либо действий. Больше действий, чем заложено в алгоритме человеком вряд ли можно ожидать от  этого чуда света. 

Одно дело когда ограниченный условиями алгоритм закладывается человеком, другое когда программа обучается на действиях людей и сама себе ставит задачи. А действия людей очень разные.