Сообщений в теме: 5051

[Veler]

А я в этом году препежи переставил назад на одно, два деления и гружу задники активно после лпс. Вау эффект, мне пока нравится.

Это называется "смещение геометрии"

[Veler]

Что будет быстрейй вращаться, верхняя или нижняя картинка.

Где легче опустить ЦМ

Сообщение отредактировал Veler: 24 January 2024 - 19:15

[Stock62]

разумеется

ничего не разумеется.

[Stock62]

Вчера специально внимательно посмотрел Шладминг в свете нашей странной дискуссии. Если надергать фоток, то найдем все, что угодно, в том числе и "заклон",как частное мгновенное действие gs поворота, также аннуляцию, также и в смеси. За что рубилово то? Что в определенной фазе gs поворота минимальная ангуляция и "бинго!" "вот он, заклон! Мы же говорили!"?

[rzuev]

…

Сообщение отредактировал rzuev: 24 January 2024 - 15:46

[МихаилS]

ничего не разумеется.

Именно что разумеется.

Потому что одновременно быть и согнутым и разогнутым невозможно.

[МихаилS]

идем дальше

 

 

 

 а не надо никаких если. заклон это авторский термин, определяющий конкретное действие. а не какое-то там асбтрактное  "просто как смещение цм внутрь поворота"

 

 

 

вот именно заклон нужен для выполнения еще двух задач.  и они совсем не о том, что у тебя написано. а местами даже наоборот

Почему это не надо. Кто мне может запретить. Я написал что написал. специально написал, что не рассматриваю заклон по ГГ. Что такое заклон по ГГ я не собираюсь обсуждать, пока не будет четкого и ясного определения. 

[Stock62]

Именно что разумеется.
Потому что одновременно быть и согнутым и разогнутым невозможно.

это к ztl. У нее все разделено на фазы, все структурировано. В одной фазе можно заклон, но аннуляции нини! В другой фазе только аннуляция и никаких, понимаешь, заклонов! Все строго, не забалуешь.

[Stock62]

Почему это не надо. Кто мне может запретить. Я написал что написал. специально написал, что не рассматриваю заклон по ГГ. Что такое заклон по ГГ я не собираюсь обсуждать, пока не будет четкого и ясного определения.

Берешь первоисточник и читаешь. Определения есть.

[ZTL]

Почему это не надо. Кто мне может запретить. Я написал что написал. специально написал, что не рассматриваю заклон по ГГ. Что такое заклон по ГГ я не собираюсь обсуждать, пока не будет четкого и ясного определения. 

 

тогда и не надо употреблять термин заклон. Если рассматривать заклон не как термин ГГ а просто как смещение ЦМ внутрь поворота

термин есть термин. а если "просто"  - то это уже другой термин. соответственно с другим значением

четкое ясное определение дано у  автора в книге

[ZTL]

это к ztl. У нее все разделено на фазы, все структурировано. В одной фазе можно заклон, но аннуляции нини! В другой фазе только аннуляция и никаких, понимаешь, заклонов! Все строго, не забалуешь.

 

структурировано - да. что можно, что не можно - нет. не интертрепируй

[mcureenab]

Вот аутентичный заклон.

Всё остальное - подделка

 

катаешься так же, а удовольствия никакого

[МихаилS]

При том что я очень хорошо отношусь и к книгам и к статьям Гуршмана, считаю использование

его термина "Заклон" очень вредным потому что всякий раз это приводит к смене направления обсуждения с конструктивного на  срач.

Предлагаю администрации запретить использование этого провокационного термина!!! 

 

Если что, это юмор только по форме

Сообщение отредактировал МихаилS: 24 January 2024 - 17:14

[ZTL]

При том что я очень хорошо отношусь и к книгам и к статьям Гуршмана, считаю использование

его термина "Заклон" очень вредным потому что всякий раз это приводит к смене направления обсуждения с конструктивного на  срач.

Предлагаю администрации запретить использование этого провокационного термина!!! 

 

Если что, это юмор только по форме

 

таки начни с себя. перестань его использовать

Сообщение отредактировал ZTL: 24 January 2024 - 17:18

[mcureenab]

А это ангуляция

[ZTL]

А это ангуляция

 

 

в каком месте?

это не ангуляция. это анти-ротация

Сообщение отредактировал ZTL: 24 January 2024 - 17:23

[Alex62]

Попробуй передвинуть крепы вперед на 15мм от центра, и увидишь разницу

Не, мне так уже очень нравится. Раскатисто, только надо успевать вперёд продвигаться для падения внутрь на внешней на заходе, а то один чих пых на задниках слишком скучно.
При этом Костарев в видео правильно говорит, без задников короткого резаного не получится.

[Alex62]

Вы решаете это только по причине неправильного положения тела на входе, а потом начинается противостояние силам опрокидывания.
Я не раз говорил, что тело не успеет за реакцией лыж, почему все в основном катаются на малых углах, все по причине вращения снизу в верх, а не с верху вниз.

+ Большой угол на лпс можно получить только падением внутрь всего тела на входе с коленной ангуляцией или без по обстановке.

[Alex62]

это к ztl. У нее все разделено на фазы, все структурировано. В одной фазе можно заклон, но аннуляции нини! В другой фазе только аннуляция и никаких, понимаешь, заклонов! Все строго, не забалуешь.

И кто так едет на практике?

[Alex62]

А это ангуляция

Это новичок.