Сообщений в теме: 1165

[Volk1]

это мнение советских кандидатов, не более

Это не мнение, это факт.

[Volk1]

По любому PhD = кандидат. Более того у РФ были соглашения с кучей разных стран о взаимном признании научных степеней и там прямо говорилось, что PhD эквивалентно кандидату в обе стороны

Этот вопрос не требует обсуждения.   Это просто факт.

[Алексаша]

Две системы не совсем сопоставимы.

"Советская": Специалитет >>>> КН >>>> ДН
Болонская: Бакалавр >>>> Магистр >>>> PhD

Немного уточню. Сейчас в России действует следующая система:
Бакалавриат > Специалитет > Магистратура > Аспирантура (она же адьюнктура)-кандидат > Докторантура-доктор.
На различные должности в госучреждениях разные квалиф.требования, на одни достаточно бакалавра, на другие специалиста или магистра. В научных и образовательных организациях в зависимости от должности (снс, внс, доцент, профессор) кандидат или доктор

[pavel_45]

 

Марксизм-ленинизм о диалектике объективного и субъективного в строительстве социалистического общества

Тип диссертации: Докторская

 

Конечно это не свежий диссер но уверен и сейчас такого добра можно найти, 

Можно. Коллега, служа в армии (дальняя авиация) защитил кандидатскую по философии. Тему не помню, что-то вроде философских аспектов подготовки кадрового офицера. Я не то что диссертацию, автореферат не осилил. Редкостная херня.

Сообщение отредактировал pavel_45: 14 March 2023 - 19:07

[OldGuy]

Самсон Семенович Кутателадзе - кандидатскую защитил до получения высшего образования.

В 1950 году окончил (ради формального обретения диплома о высшем образования^{[источник не указан 1246 дней]}) Центральный заочный котлотурбинный институт.
В 1950 году защищает кандидатскую, а в 1952 году — докторскую диссертации^[1]. Темы работ — «анализ гидродинамической устойчивости существования различных режимов течения газожидкостных смесей». В 1958 году совместно с М. А. Стыриковичем пишет монографию «Гидродинамика газожидкостных систем», ставшую первой в мире книгой, обобщившей теоретические и экспериментальные исследования по данной теме.

+
Георгий Бабакин, главный конструктор НПО им. Лавочкина

[Stock62]

Шлем Bogner автоматически дает +100 к скиллзам.

 

Нравицца шлем Bogner?

[Stock62]

Во новинка доехала SRC, так получилось, что сезона 23/24. Платформа без пистона, верхний титанал не на всю длину) Завтра на тест)

 

Напиши, какчо... А крепы есть?

[pavel_45]

Можно. Коллега, служа в армии (дальняя авиация) защитил кандидатскую по философии. Тему не помню, что-то вроде философских аспектов подготовки кадрового офицера. Я не то что диссертацию, автореферат не осилил. Редкостная херня.

Вот, нашёл: "Противоречия формирования духовной культуры офицера современной Российской армии : Социально-философский анализ". 2006 г.

[Oldscooler]

Когда в 80-х годах появились ботинки с задним входом - многие говорили всё - будущее за ними. Один чел на альпинах с задним входом так и сказал мне - куда так много клипс 4, 5? Теперь только одна)). И где они сейчас? Разве, что только детские и для полных чайников. Потом появились полумягкие ботинки - опять будущее за ними, И где они сейчас? А также интересно где все эти пролинки, бетапрофили, мигающие лампочки, которые конечно офигительно работали)) и прочая лабуда? Правильно все это в попе истории. На 90% тоже ждет и эту Боа)).

Лично я точно уже не куплю, т.к. у меня одни боты новые в запасе лежат, а у используемых износ процентов 10. 

[Stock62]

Бэки и фронты, what else

Если я свои 106/172 при росте 164 попытаюсь водрузить на плечо, то убью всё живое в радиусе 1м.

 

Чарли Чаплин стайл?))))

[Kvadik]

МС, это просто физическая активность, тут мозги не нужны, в отличии от степени Доктора.
Даже и сравнивать нельзя!!!

ну да ну да в ГЛ то мозги не нужны Как говорит один мой хороший наставник, нельзя начинать спуск не подумав что именно ты будешь делать в следующие несколько секунд. 3 сезона до уровня мс это не физическая активность это реально экстраординарный талант и конское здоровье плюс грамотный тренировочный процесс. Могу поверить что спортсмены из других видов смогут достичь такого уровня в такие сжатые сроки, но вот чтобы с нуля человек не спортсмен ну это очень круто

Сообщение отредактировал Kvadik: 14 March 2023 - 19:32

[Volk1]

Георгий Бабакин, главный конструктор НПО им. Лавочкина

 

 

А что про Бабакина?

[Игорь163]

Не корректно сравнивать качка и доктора наук.
Один приседает, штангу тягает, на лыжах ездит. Другой науку вперёд двигает.
При всём моём личном уважении к спорту вообще и к спортсменам в частности.

[nevermind]

Нравицца шлем Bogner?

 

Нет, скорее он многое говорит о владельце.

[aaron]

+
Георгий Бабакин, главный конструктор НПО им. Лавочкина

Это все знакомые Перфект Джентельмена?

[Kvadik]

Это все знакомые Перфект Джентельмена?

это все его подчиненные

[Rassvetnik]

Не корректно сравнивать качка и доктора наук.
Один приседает, штангу тягает, на лыжах ездит. Другой науку вперёд двигает.
При всём моём личном уважении к спорту вообще и к спортсменам в частности.

 

Ну если это нормальный ученый, приносящий реальную пользу, то я с вами согласен. Но если изучать диалектику в марксизме-ленинизме или что-то подобное, то уж лучше пусть штангу тягал.

 

Плюс все-таки объективность конкуренции тоже играет роль. Пусть не надо много думать, чтобы быстро бегать, но чтобы стать МС по бегу, надо обогнать кучу других людей. Реально не каждый это сможет, даже если будет стараться. Если ты первый из тысяч, кто делает то же самое - то ты все-таки молодец

 

Научная деятельность это все-таки менее рискованный процесс. Ты просто что-то делаешь в своей области, пишешь статьи, со всеми дружишь и рано или поздно ты станешь доктором, если тебе это не надоест. Может ты придумаешь что-то крутое, что поможет людям, но большинство просто пишет статьи которые прочитают 3 человека и которые ни на что в мире не повлияют.

Сообщение отредактировал Rassvetnik: 14 March 2023 - 19:49

[Stock62]

Таковых один на тысячу. Исключения, как известно, только подтверждают правило.

 

Чейто? В Шуке народ в костюмах сборников, вюарне , с уровнем спортивным -все в порядке. Но, с утра

[Kvadik]

Ну если это нормальный ученый, приносящий реальную пользу, то я с вами согласен. Но если изучать диалектику в марксизме-ленинизме или что-то подобное, то уж лучше пусть штангу тягал.

Плюс все-таки объективность конкуренции тоже играет роль. Пусть не надо много думать, чтобы быстро бегать, но чтобы стать МС по бегу, надо обогнать кучу других людей. Реально не каждый это сможет, даже если будет стараться.

Научная деятельность это все-таки менее рискованный процесс. Ты просто что-то делаешь в своей области, пишешь статьи, со всеми дружишь и рано или поздно ты станешь доктором, если тебе это не надоест. Может ты придумаешь что-то крутое, что поможет людям, но большинство просто пишет статьи которые прочитают 3 человека и которые ни на что в мире не повлияют.

бегуном можно и от природы родиться и тогда МС за 3 года не выглядит фантастикой. ГЛ сложно координационный вид, тут за счёт только одних мускул от природы на тумбочку не попасть

[Петрович193]

бегуном можно и от природы родиться и тогда МС за 3 года не выглядит фантастикой. ГЛ сложно координационный вид, тут за счёт только одних мускул от природы на тумбочку не попасть

А еще для ГЛ хорошо бы как у Пинтуро -  что бы у родителей своя гостиничка в Куршавеле была прямо на склоне. Очень способствует