X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Полечите закатанное "чих пых"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 596

#361 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 09:53

Ты бредишь. Я написал это с самого начала. То, что нога отводится вбок без выдвижения вперед до определённого предела - это просто факт. И то, что на лыжах мы наполнены тоже. Это написано мной в самом первом сообщении на этот счет.


Ты слишком толстый тролль.

 

ангулировать в тбс вбок опасно - это факт. то, что такой прием не применяется - это тоже факт.

 

то, что ты не знаешь анатомии тоже факт. то, что ты хамишь и не умеешь в дискуссию - точно факт. 


  • 0

#362 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 09:56

Чем опасно? Ни разу не встречал предостережений касательно тбс, но всем известно про опасность изгибания позвоночника под нагрузкой.
  • 0

#363 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 09:58

не важно

скручен - не согнут и там позвоночник вбок не согнут

да, на выходе нет, на выходе давление под внешней уже снижается, максимальное давление в месте максимальной кривизны дуги, в месте наибольшего изменения направления движения. А это происходит выше. И там безопасней прямой позвоночник.

 

а там и не нужен сгиб. я ж тебе и толкую про разные фазы поворота. а ты говоришь, что это не важно. это важно. выравнивание (поднятие внутреннего плеча из поворота) и как следствие - сгиб в позвоночнике - оно на флаге.и дальше для транзита. а до того момента изгиб действительно незначительный, чисто для поддержания равновесия. 


  • 0

#364 ASDr

ASDr
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 19955 сообщений

Отправлено 17 March 2020 - 10:01

ангулировать в тбс вбок опасно - это факт. то, что такой прием не применяется - это тоже факт.

то, что ты не знаешь анатомии тоже факт. то, что ты хамишь и не умеешь в дискуссию - точно факт.

Очки протри. Опасность неэкстремальных сгибаний - лютый миф, который не подтверждён ни одним фактом.

Сообщение отредактировал ASDr: 17 March 2020 - 10:07

  • 0

#365 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:01

А тебе говорят что позвоночник не должен гнуться под нагрузкой. А ты говоришь все гнут. А оказывается все же под нагрузкой не гнут.
  • 0

#366 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 17 March 2020 - 10:07

не важно

скручен - не согнут и там позвоночник вбок не согнут

да, на выходе нет, на выходе давление под внешней уже снижается, максимальное давление в месте максимальной кривизны дуги, в месте наибольшего изменения направления движения. А это происходит выше. И там безопасней прямой позвоночник.

 

С прямым позвоночником придётся завалить плечи в поворот. Для свободного катания сойдёт. Для трассы это уже не канает. Используется только в очень крутых поворотах. Посмотрел Хиршера на Гран Ризе. В большинстве поворотов плечи остаются почти горизонтальными.


  • 0

#367 mcureenab

mcureenab

    Как с цепи сорвался

  • Лыжебордеры.
  • 25554 сообщений
  • Город:Цандрыҧшь

Отправлено 17 March 2020 - 10:12

Очки протри. Опасность неэкстремальных сгибаний - лютый миф, который не подтверждён ни одним фактом.

post-86783-0-93197700-1584428574.jpg

 

 

 

Чел плавно изогнут во всех суставах. Без острых углов и концентрации напряжений.

Я так думаю, что в этом повороте вес направлен по линии изгибов скелета. Если бы чел катил столбом, как раз бы тогда его крючило.


Сообщение отредактировал mcureenab: 17 March 2020 - 10:12

  • 0

#368 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 10:13

Стопы не ротируются относительно голени, а голени не ротируются относительно бедра когда нога пярмая.

Стопы на машинах горизонтальны.

Вуаля.

 

и причем тут ротация? горизонтальны. и как это отменяет пределы отведения бедра и то, что для шпагата ноги должны быть впереди либо таз наклонен (что одно и то же)


  • 0

#369 Veler

Veler

  • Лыжебордеры
  • 13638 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:17

Тазобедренная ангуляция, вообще минимальна, так как диапазон подвижности крестца ограничен, а вот изгиб позвоночника более подвижен.  Если бы у вас тазобедренная ангуляция свободно изменяла углы, то у вас не было бы проблем кататься с внутренней ногой сзади.


  • 1

#370 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:18

Это задаеь определенно положение бедра, что в сочетании с положением таза определяет в какой большей степени отводится бедро: снизу вверх или спереди назад.
  • 1

#371 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 10:20

базовая комплектация - это нейтральное положение

 

ТБС, колено и голеностопные сустав вполне лежат на одной линии, нога при этом (если она достаточно мясная, конечно) выглядит прямой

 

на фото ротация бедра в результате которого бедро оказывается приведено и достигнуто УП посредством КА

 

вполне не лежат. к зеркалу, срочно  biggrin.png мясо тут непричем. мы не мясом ангулируем. 

 

ротация создает ангуляцию. забавная биомеханика  laugh.png


  • 0

#372 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 10:23

А тебе говорят что позвоночник не должен гнуться под нагрузкой. А ты говоришь все гнут. А оказывается все же под нагрузкой не гнут.

 

ты запутался. под нагрузкой и не гнут, и гнут


  • 0

#373 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:25

вполне не лежат. к зеркалу, срочно biggrin.png мясо тут непричем. мы не мясом ангулируем.

ротация создает ангуляцию. забавная биомеханика laugh.png

в зеркале тбс не видно, он несколько глубже внутри

да, ротация изогнутой конструкции приводит к изменению углов этой конструкции относительно плоскости наблюдения
  • 1

#374 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:26

ты запутался. под нагрузкой и не гнут, и гнут

прочитай внимательно что я написал
  • 0

#375 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 10:29

прочитай внимательно что я написал

 

я прочитала. и ответила


  • 0

#376 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 10:33

в зеркале тбс не видно, он несколько глубже внутри

да, ротация изогнутой конструкции приводит к изменению углов этой конструкции относительно плоскости наблюдения

 

в зеркале и костей не видать. но как ни расположены вполне можно (ты ж вроде худощавый). так вот к зеркалу. смотреть на какой прямой расположены тбс, колено и голеностоп biggrin.png

 

так таки конструкция все же изогнута? biggrin.png


  • 0

#377 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:34

я прочитала. и ответила

значит не поняла

 

под нагрузкой не гнут, гнут когда нагрузки нет, когда нагрузки нет и гнут - это уже никого не интересует


  • 0

#378 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:35

в зеркале и костей не видать. но как ни расположены вполне можно (ты ж вроде худощавый). так вот к зеркалу. смотреть на какой прямой расположены тбс, колено и голеностоп biggrin.png

 

так таки конструкция все же изогнута? biggrin.png

посмотри на картинку скелета и всё поймешь

 

конечно конструкция изогнута - бедро+голень имеют угол в колене отличный от 180


Сообщение отредактировал rzuev: 17 March 2020 - 10:36

  • 0

#379 ZTL

ZTL
  • Лыжебордеры
  • 42170 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 March 2020 - 10:37

значит не поняла

 

под нагрузкой не гнут, гнут когда нагрузки нет, когда нагрузки нет и гнут - это уже никого не интересует

 

нет. это ты не понял. ты строишь свое заключение из того, что на вешке у тя нагрузки нет. а нагрузка есть только в максиме дуги. а это совершенно неверно. нагрузка есть в максиме - и не гнут. и нагрузка есть на вешке и выходе  - и гнут. потому я написала все верно - под нагрузкой  и не гнут (вторая часть поворота, вершина дуги), и гнут (вешка и выход для транзита)


Сообщение отредактировал ZTL: 17 March 2020 - 10:39

  • 0

#380 rzuev

rzuev
  • Лыжебордеры
  • 16842 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 March 2020 - 10:38

если на кривом позвоночнике диски не вылетают, это не нагрузка либо позвоночник не кривой

 

всё просто


Сообщение отредактировал rzuev: 17 March 2020 - 10:39

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных