Сообщений в теме: 1327

[Maykl]

Так она заканчивает поворот. А где начинает есть?

[Alexa197]

О, внутренняя полностью разгружена, пятка приподнята - чистый Харб!

[ALEX3M]

Ножка чуть назад, напрягаешь голень на ботинок, напрянается лыжа с ее НОСКОМ. А что не понятно? Если нога в повороте впереди, то на ботинок нп надавишь. Хотя, и на попе можно успешно катать))) Если лыжи не догоняешь)))  

Я про свободное катание.

Знаете в чем смысл загрузки носка?
Если склон не совсем жесткий, то при увеличении  загрузки носка  , передняя часть лыжи прогибается сильнее, ррежет канавку меньшего радиуса, что ведет к уменьшению радиуса поворота, и увеличению центробежной силы.
Что воспринимается вестибулярным аппаратом лыжника как увеличение силы тяжести и нагрузки на лыжу.

[ALEX3M]

ну да и он падает-падает-падает, непрерывно падает

это не другая версия,  это то же самое

 

следи за движениями рук: скорость, масса (инерция), непрерывно падает (тяготение)

Какое условие должно выполняться, чтобы спутник не падал?

а эта ваша настоящая ахинея про непрерывное падение, но все время мимо, никак не отражает сущности происходящего, и не обьясняет работающих в этом случае законов физики.
Короче , обьяснение ваше  на "оте..ись.", для дурачков.
 

[rzuev]

Это было объяснение для тебя.

[ALEX3M]

Это было объяснение для тебя.

То есть ты просто повторяешь кем-то написанное, не вникая в смысл?! ))

[mcureenab]

Какое условие должно выполняться, чтобы спутник не падал?

"не падал" можно двояко понимать.

1. чтобы спутник не столкнулся с Землёй.

2. чтобы спутник не приближался к Земле, т.е. двигался не по уменьшающейся спирали.

 

так вот. с точки зрения космонавтов на МКС, они падают на Землю, но не сталкиваются с ней потому что пролетают мимо, не попадают в Землю. Процесс можно рассмотреть на диаграммах скорости, ускорения и т.п. но физическая суть падения мимо от этого не изменится. Столкнуться с Землёй можно на любой скорости. Для этого достаточно направить объект в Землю.

 

но. переходим к п. 2.

если скорость движения большей 1й космической  (для того расстояния от Земли где находится спутник), спутник может свободно, без затрат энергии двигаться вокруг Земли сколь угодно долго по более или менее вытянутой эллиптической орбите (если сразу не столкнётся с Землёй). Если скорость меньше 1й космической, спутник неизбежно будет двигаться по спирали и столкнётся с Землёй.

[ALEX3M]

"не падал" можно двояко понимать.

1. чтобы спутник не столкнулся с Землёй.

2. чтобы спутник не приближался к Земле, т.е. двигался не по уменьшающейся спирали.

 

так вот. с точки зрения космонавтов на МКС, они падают на Землю, но не сталкиваются с ней потому что пролетают мимо, не попадают в Землю. Процесс можно рассмотреть на диаграммах скорости, ускорения и т.п. но физическая суть падения мимо от этого не изменится. Столкнуться с Землёй можно на любой скорости. Для этого достаточно направить объект в Землю.

 

но. переходим к п. 2.

если скорость движения большей 1й космической  (для того расстояния от Земли где находится спутник), спутник может свободно, без затрат энергии двигаться вокруг Земли сколь угодно долго по более или менее вытянутой эллиптической орбите (если сразу не столкнётся с Землёй). Если скорость меньше 1й космической, спутник неизбежно будет двигаться по спирали и столкнётся с Землёй.

Глубоко копать не надо.
Карв лыжи/борд и спутник обьединяет одна простая формула, я ее уже приводил выше.
Спутник не падает- значит двигается по орбите одного радиуса.

[mcureenab]

Спутник не падает- значит двигается по орбите одного радиуса.

 

радиус меняется. орбиты как правило эллиптические, а не круговые.

[Mr.XX]

Для туриста стиль очень правильный.

Вообще " тот мужик" в топах на слаломе КМ

[ALEX3M]

радиус меняется. орбиты как правило эллиптические, а не круговые.

давайте от простого- к сложному, орбита круговая.

[Mr.XX]

давайте от простого- к сложному, орбита круговая.

Кеплер застрелился!  

 

Но если по сути, то и поворот лыжника, не дуга окружности

Сообщение отредактировал Mr.XX: 17 December 2019 - 22:06

[ALEX3M]

Кеплер застрелился!  

 

Но если по сути, то и поворот лыжника, не дуга окружности

Вы то можете первую космическую для Земли посчитать, хотя бы приближенно, имея только радиус Земли и ускорение свободного падения?

[Mr.XX]

Вы то можете первую космическую для Земли посчитать, хотя бы приближенно, имея только радиус Земли и ускорение свободного падения?

Не.

Я по специальности инженер оптик-механик

[ALEX3M]

Не.

Я по специальности инженер оптик-механик

А я инженер- кораблестроитель ))

Но данный вопрос был поднят и  решен в курсе школьной физики.
Центростремительное ускорение равно скорости в квадрате, деленому на радиус окружности.

В случае спутника это ускорение должно быть равно G, чтобы спутник не падал на Землю  и не улетал в космос.
То есть V квадрат делить на R равно G/.
или V равно кв. корень из G*R.(9,81 м/сс * 6370 000м) = 7905 м/с.  или 8 км/с
 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 17 December 2019 - 22:55

[Revkuts]

а если скорость будет 9 км/с что случится со спутником?
Он разве упадет на землю или улетит в космос?

Сообщение отредактировал Revkuts: 17 December 2019 - 23:13

[ALEX3M]

а если скорость будет 9 км/с что случится со спутником?
Он разве упадет на землю или улетит в космос?

Это уже другой вопрос, отдаляющийся от ГЛ.
Но можете проанализировать формулу самостоятельно
Изначально прозвучало, но бездоказательно, что "центробежная вредна для ГЛ", или как- то так.
На что был дан ответ, что центробежная есть везде, кроме прямолинейного движения

Сообщение отредактировал ALEX3M: 17 December 2019 - 23:17

[ZTL]

а разве она не фиктивна? 

[Revkuts]

Это уже другой вопрос, отдаляющийся от ГЛ.
Но можете проанализировать формулу самостоятельно
Изначально прозвучало, но бездоказательно, что "центробежная вредна для ГЛ", или как- то так.
На что был дан ответ, что центробежная есть везде, кроме прямолинейного движения

Спутник мчится по орбите, с перигея в апогей...(с)

орбита из окружности превратится в эллипс.
либо радиус окружности увеличится...

А центробежка в горных лыжах вредна с точки зрения борьбы с нею.

Сообщение отредактировал Revkuts: 17 December 2019 - 23:28

[mcureenab]

.  или 8 км/с
 

Что мешает спутнику с этой скоротью рухнуть на Землю?