Сообщений в теме: 1113

[rzuev]

Вот другой тип безвылазно на жопе и на внутренней )))

если ты про меня, то это не так, мне не стыдно было бы признаться что еду на внутренней, но тут нет, внутренняя разгружена и только касается "режет пленку не надрезая склон"

но спич не об этом

картинки и их описание корректные?)

[ASDr]

Не, я про себя.
Ты на 1 картинку 2 описания наложил - потом сказал, какое правильное и как на самом деле. Так что хз что такое корректные или некорректные. Это в раздел полечите по фотографии надо наверное.

[ZTL]

уходим опять в сторону

итак, определение «какая лыжа, туда и разгрузка» - чепуха, потому что не описывает ничего кроме двух лыж и при этом полностью совпадает с «куда ЦМ, такая и разгрузка. Чепуха не потому что совпадает, а потому что совпадает только для двух лыж и при этом не всегда совпадает даже для двух лыж.

Определение «куда ЦМ, такая и разгрузка» совпадает для любого снаряда, в 100% случаев. Т.е является абсолютно точным и универсальным.

Пример. Монолыжа. Первый вариант неприменим. Пример-2. Узкая постановка ног в пухляке. Первый вариант неприменим. Пример-3. Сноуборд. Ну вы поняли.

При этом не существует ситуации когда неприменим второй вариант, работающий 100%.

И о чем вообще может идти разговор?

 

горные лыжи - их вообще-то две, если ты не заметил.  всегда совпадает для двух лыж

 

нам не нужен любой снаряд, у нас две лыжи. перемещения ЦМ и разгрузка лыж на них никак не связаны

 

у тебя доисторические сведения о езде в пухляке. никто уже так не ездит. это первое. и второе - нагрузка склона. не, не слышал

 

действительно, о чем может идти разговор с дремучим чайником 

[rzuev]

вот так появилось. но ты ж не помнишь, как ты влез в наш разговор с Ревкуцем. да и не понил в нем ничо

надоело комментировать твою ахинею, сорян
читаю - кровь из глаз

[rzuev]

Не, я про себя.
Ты на 1 картинку 2 описания наложил - потом сказал, какое правильное и как на самом деле. Так что хз что такое корректные или некорректные. Это в раздел полечите по фотографии надо наверное.

описание одно для одной картинки + легенда
не уклоняйся!

[ZTL]

Переформулирую вопрос. Зачем вообще использовать ограниченно годное определение?

Для обозначения конкретных действий? Пф. Так для этого есть более лучшие способы нежели доисторическая концепция разгрузки.

 

переформулирую ответ. определение не ограниченно-годное. а только оно и есть сейчас для этой техники для этого снаряда

[ASDr]

Вообще катадзе охота. А я все еще жирный, на улице лето и кисть на футболе выбили сцуки так, что я даже на физкультуру не пошел сегодня. Но не только поэтому )))
Надеюсь в вскр хоть на лисапеде опять прокачусь если погода не подкачает. А пока - спать ))

[ZTL]

надоело комментировать твою ахинею, сорян
читаю - кровь из глаз

 

ахинею тут пишешь только ты...  как вот та, очередная, выше, со стрелками

[rzuev]

ахинею тут пишешь только ты...  как вот та, очередная, выше, со стрелками

отлично!

что не так со стрелками?

[ZTL]

отлично!

что не так со стрелками?

 

да все как обычно у вас, у хфизиков. все подогнано под ваши концепции

[rzuev]

да все как обычно у вас, у хфизиков. все подогнано под ваши концепции

а можно поконкретней?)

если сама не можешь сообразить/сформулировать - позови кого-нибудь на помощь!

Сообщение отредактировал rzuev: 13 June 2019 - 22:52

[ZTL]

а можно поконкретней?)

если сама не можешь сообразить/сформулировать - позови кого-нибудь на помощь!

 

можно и конкретнее. но ты ж сольешься, как и со всех предыдущих вопросов

[rzuev]

Мне не надо вопросов. Ты изложи что не так) Сама. Или с чьей-либо помощью.

[ZTL]

Мне не надо вопросов. Ты изложи что не так) Сама. Или с чьей-либо помощью.

 

ну вот, уже слился  

[rzuev]

Ну понятно)
Другого я и не ожидал.
Замах на рубль, а на выходе пшшшик.

Сообщение отредактировал rzuev: 13 June 2019 - 23:19

[ZTL]

Скрытый текст

уходим опять в сторону

итак, определение «какая лыжа, туда и разгрузка» - чепуха, потому что не описывает ничего кроме двух лыж и при этом полностью совпадает с «куда ЦМ, такая и разгрузка. Чепуха не потому что совпадает, а потому что совпадает только для двух лыж и при этом не всегда совпадает даже для двух лыж.

Определение «куда ЦМ, такая и разгрузка» совпадает для любого снаряда, в 100% случаев. Т.е является абсолютно точным и универсальным.

Скрытый текст

Пример. Монолыжа. Первый вариант неприменим. Пример-2. Узкая постановка ног в пухляке. Первый вариант неприменим. Пример-3. Сноуборд. Ну вы поняли.

При этом не существует ситуации когда неприменим второй вариант, работающий 100%.

И о чем вообще может идти разговор?

 

здесь можно вставить любую раскадровку

[rzuev]

здесь можно вставить любую раскадровку

давай, дерзай, может получится что-то внятное наконец)
(но я в это не верю, т.е. оцениваю вероятность такого события как стремящуюся к нулю)

про картинку и стрелки забыли судя по-всему?)

Сообщение отредактировал rzuev: 13 June 2019 - 23:48

[ZTL]

давай, дерзай, может получится что-то внятное наконец)
(но я в это не верю, т.е. оцениваю вероятность такого события как стремящуюся к нулю)

про картинку и стрелки забыли судя по-всему?)

 

про стрелки иди читать в блоги. там хфизик новые картинки постит со стрелками

 

про раскадровки - да первая попавшаяся. как оно тут, с ЦМ-то?

Сообщение отредактировал ZTL: 13 June 2019 - 23:58

[rzuev]

про стрелки иди читать в блоги. там физик новые картинки постит со стрелками

понятно, два слова связать не получается)

про раскадровки - да первая попавшаяся

продолжай)

[ZTL]

понятно, два слова связать не получается)

продолжай)

 

я сварщик не настоящий. просто вижу, что стрелки чот не таво... на разных картинках... и ЦМ в каком-то странном месте... так что вы, хфизики, как меж собой определитесь, так  потом поговорим. 

 

к раскадровке. там вопрос был. или "кровьизглаз" мешает видимости?

Сообщение отредактировал ZTL: 14 June 2019 - 00:08