Сообщений в теме: 506

[rzuev]

Чиста гонщиг чиста гонит

ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое! (с)

[rtrekm]

заменил потому что захотел

еще есть вопросы?)

Дык просто в тему задней стойки, ты там был очень хорош

[rzuev]

Дык просто в тему задней стойки, ты там был очень хорош

да, я знаю

только это была стойка «срущий пингвин», а не гусь, у тебя плохая память

[rtrekm]

да, я знаю

только это была стойка «срущий пингвин», а не гусь, у тебя плохая память

А кто по разрядной задней стойке круче, срущий пингвин или гусь?

[nick5t5]

Если есть pdf-ка то давай. Любопытно.

Меня этот материал не очень интересует, поэтому скачал на всякий случай - посмотреть если время будет.

Мне было интересно, что такое растояние между воротами и развод ворот и каковы примерно эти величины.

Сам материал сезона 2011-2012. Полагаю, что ничего с тех пор в этом вопросе не поменялось.

Но мне кажется, что эта статья  входит в диссер первого автора и ссылку на этот диссер на форуме уже давали.

 

Тем не менее, прикрепляю.

Если нужно помочь с переводом - обращайся. 

Прикрепленные файлы

•  pone.0118119.pdf   9.99МБ   136 скачиваний

[rzuev]

а это вы с Кукановым разбирайтесь

мне без разницы

[merry_candy]

Статья - обзорного плана для  совсем начинающих.
Заметь, что без туманных ссылок на некие силы и их направления автор обойтись не смог.
А это - и есть ФОРМУЛЫ.
Очевидно, что в тех силах (и их направлениях), которые действуют на лыжника во время поворота, автор не совсем разбирается.
Но в целом, сказанное автором подходит для статичного катания начинающего.
Про более сложные случаи он ничего конкретного сказать не может и сам об этом говорит.

В этой статье сказано:
Среднее соотношение передне/заднего перемещения составило 2,44 ± 1,41. [/size]
 
То есть у самого "заднего" лыжника среднее значение 2,44-1,41=1,03. Больше единицы - это смещение вперед.[/size]
 
И "режут" там лыжи далеко не всю активную часть поворота. И расхождение в направлениях движения ЦМ и лыж по всему повороту. А там, где направления движения лыж и ЦМ не совпадают, определение передне-заднего положения ЦМ относительно оси лыж - вообще не имеет смысла.[/size]

А на это что ж не ответил? Потому что если по-честному, то нечего ответить, кроме "да, фигня в статье"?

 

Пол учитывает действующие на лыжника силы, он понимает и говорит о том, что они имеют значение в определении оптимального положения - это главное. В этой статье это НЕ озвучивается и НЕ учитывается. Статья подходит для трамвая. А в сочетании с твоим заголовком - для сидящего на жопе трамвая. И это настоящая "чернуха", за которую тебе аж 23 плюса поставили, радуйся. Бессмысленные формулы и расчеты писать много ума не надо.

 

Я сказала вчера, что отписалась от всех подписок и уведомлений кроме лички, но к сожалению изменения в профиле не сохранила. Вот теперь точно отписалась. И чернуху твою поднимать больше не намерена, она того не заслуживает.

Сообщение отредактировал merry_candy: 04 June 2019 - 21:47

[merry_candy]

Харб здесь https://forum.ski.ru...38412&p=2490094

 

На платные книги и видео я ссылок дать не могу. У меня они есть, я их купила.

[nick5t5]

 

А на это что ж не ответил? Потому что если по-честному, то нечего ответить, кроме "да, фигня в статье"?

 

Пол учитывает действующие на лыжника силы, он понимает и говорит о том, что они имеют значение в определении оптимального положения - это главное. В этой статье это НЕ озвучивается и НЕ учитывается. Статья подходит для трамвая. А в сочетании с твоим заголовком - для сидящего на жопе трамвая. И это настоящая "чернуха", за которую тебе аж 23 плюса поставили, радуйся. Бессмысленные формулы и расчеты писать много ума не надо.

 

Я сказала вчера, что отписалась от всех подписок и уведомлений кроме лички, но к сожалению изменения в профиле не сохранила. Вот теперь точно отписалась. И чернуху твою поднимать больше не намерена, она того не заслуживает.

 

Отписалась - и хорошо.

То, что ты изложила - 

 

 

И "режут" там лыжи далеко не всю активную часть поворота. И расхождение в направлениях движения ЦМ и лыж по всему повороту. А там, где направления движения лыж и ЦМ не совпадают, определение передне-заднего положения ЦМ относительно оси лыж - вообще не имеет смысла.[/size]

говорит о том, что ты не в теме.

Пол, о котором ты говоришь, в силах не особо разбирается, но он должен о них говорить, так как без упоминания этого момента он обойтись не мог по маркетинговым соображениям. Он написал обзорно - рекламную статью для чайников (НИОЧЕМ), которые составляют его целевую аудиторию.

Статья, которую перевел я, является результатом серьезного научного исследования и предназначена она не для чайников.

На сем закончим.

[nick5t5]

Харб здесь https://forum.ski.ru...38412&p=2490094

 

На платные книги и видео я ссылок дать не могу. У меня они есть, я их купила.

И зря ты это купила.

 

Я тебя просил дать ссылку или процитировать конкретный материал, на существование которого ты намекала.

Я был уверен, что этот материал не существует в природе.

Что ты и подтвердила. 

[Oлена]

 

Интересный анализ.

И комментарии к нему.

(можно ознакомиться внизу под роликом)

 

Soufian Ratib6 месяцев назад

The results are NOT QUIET identical...with almost a 1sec of difference ! Talk about a gap !!

 

Reilly McGlashan6 месяцев назад

after two runs the difference between first and second place was 0.09 seconds...

 

 

 

Soufian Ratib6 месяцев назад

My bad, sorry@Reilly McGlashan

 

 

 

Reilly McGlashan6 месяцев назад

@Soufian Ratib no problem... hirscher was 3rd to go on the first run so the time you are seeing here is from the first run and only against two other people.

 

 

Owen Wakefield6 месяцев назад (изменено)

I see some people pointing out that the analysis could be off due to short sample times. Nevertheless, we all know that the top skiers have radically different techniques which result in very similar finishing times. This allows for the skier to somewhat show their style while competing. I’m not sure if this is a point you were trying to make, but it shows that different techniques can reach the same goal and instructors (especially national ski associations) shouldn’t be so quick to say their way is the best. I appreciate these types of videos, thanks

 

 

Reilly McGlashan6 месяцев назад

Also the small sample times were just to keep the video short enough for people to watch through and the proper

on my blog (www.reillymclglashan.com) that goes in depth a bit more about some reasons for having differences in this fore aft stance area. I also would like people after watching this video to watch

both runs in full and have a look at the differences themselves... just pointing them out and then trying to see the differences is the best for learning these things.

 

 

Сергей Новиков6 месяцев назад (изменено)

Funny analysis. So many letters, so many differences, but... the result of both is almost identical.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reilly McGlashan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Oлена: 04 June 2019 - 23:36

[walentin]

 

 

 

 

 

Сергей Новиков6 месяцев назад (изменено)

Funny analysis. So many letters, so many differences, but... the result of both is almost identical.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот ключевой комментарий

[walentin]

Меня этот материал не очень интересует, поэтому скачал на всякий случай - посмотреть если время будет.

Мне было интересно, что такое растояние между воротами и развод ворот и каковы примерно эти величины.

Сам материал сезона 2011-2012. Полагаю, что ничего с тех пор в этом вопросе не поменялось.

Но мне кажется, что эта статья  входит в диссер первого автора и ссылку на этот диссер на форуме уже давали.

 

Тем не менее, прикрепляю.

Если нужно помочь с переводом - обращайся. 

Я встречал только один диссер. Рейда. Статья интересная. Спасибо

[Alex_63]

Хиршер коренастей брутальней стойка распрямленней, потому и наклона корпуса нет. Кристоферсон на полусогнутых ноги подлиней потому и вперед складывается. Давят в лыжу примерно одинаково по центру. Короче особенности телосложения. Вероятней всего Хиршер поточней  задает динамику врашения на выходах потому и не клюет носом как Крис и Мат старший, больше полета меньше контроля лыжами о склон. Мне Хиршер симпотичней.

Сообщение отредактировал Alex_63: 05 June 2019 - 13:26

[Mr.XX]

.

Сам материал сезона 2011-2012. Полагаю, что ничего с тех пор в этом вопросе не поменялось.

 

 

Вообще-то с 12 года радиус ГС лыж менялся дважды!

Соответственно постановка  не могла не меняться.

[limonov]

Хиршер котенастей брутальней стойка распрямленней, потому и наклона корпуса нет. Кристоферсон на полусогнутых ноги подлиней потому и вперед складывается. Давят в лыжу примерно одинаково по центру. Короче особенности телосложения. Вероятней всего Хиршер поточней  задает динамику врашения на выходах потому и не клюет носом как Крис и Мат старший, больше полета меньше контроля лыжами о склон. Мне Хиршер симпотичней.

он больше сидит потому и выигрывает

[Alex_63]

он больше сидит потому и выигрывает

Сидит пока летит в дуге не сидит сидел бы улетел с трассы

[walentin]

Вообще-то с 12 года радиус ГС лыж менялся дважды!

Соответственно постановка  не могла не меняться.

Радиус менялся, но статья была издана в 15 году. Отсюда напрашивается вывод что актуальность на тот момент (при 35-м радиусе) она не потеряла, Ну, а сейчас фактически вернулись к старым параметрам лыж. 

[nick5t5]

Радиус менялся, но статья была издана в 15 году. Отсюда напрашивается вывод что актуальность на тот момент (при 35-м радиусе) она не потеряла, Ну, а сейчас фактически вернулись к старым параметрам лыж. 

Есть статья 2015г. где тестировали  на одной трассе прототипы лыж 30,35,40 м и сравнивали с 27м по агрессивности и зрелищности.

 Ставили примерно как на КМ.

Все делалось для ФИС и при их участии.

[nick5t5]

он больше сидит потому и выигрывает

Я посмотрел это обсуждение, которое запостила Алена, кмк они считают, что Кристофферсен едет в более классической стойке, чем Хиршер, то есть Хиршер больше сидит.