Сообщений в теме: 850

[Гойко Митич]

Каждый живёт в мире собственных фантазий.

Но я не навязываю свои другим и не запрещаю им иметь свои.

Именно, что запрещаешь ссылаясь на авторитетные источники и пытаясь выставить  других людей  не способными осмыслить определения  Ле Мастера. На самом деле , ты их не осмыслил А кто с тобой не согласен подвергаешь уничижительным определениям

[Гойко Митич]

Вот и про то же.

Не надо путать толчок от склона, -виртуальный бугор, 

С работой самого лыжника.

Никто не путает

Поднялся лыжник не разгибая колени -реакция склона совершила работу. Разогнул колени-добавил собственную энергию и поднялся выше.,Согнул колени-самортизировал часть энергии, превратив ее в тепло

[ZTL]

Никто не путает

Поднялся лыжник не разгибая колени -реакция склона совершила работу. Разогнул колени-добавил собственную энергию и поднялся выше.,Согнул колени-самортизировал часть энергии, превратив ее в тепло

 

куда поднялся, относительно чего поднялся?

как колени-то разогнуть, если они и так разогнуты (одно, внешнее)? вакуумные кони?

[rzuev]

А что именно " не считаю правильным?"
Исправил, слово пропало

не считаю нужным и правильным отличать
это все одно
усилия лыжника либо что-то добавляют, либо отнимают, либо не добавляют и не отнимают

[rzuev]

куда поднялся, относительно чего поднялся?
как колени-то разогнуть, если они и так разогнуты (одно, внешнее)? вакуумные кони?

1. на виртуальный бугор, это очевидно если прочитать цитату
2. зачем разгибать?

Сообщение отредактировал rzuev: 21 April 2019 - 19:15

[ZTL]

1. на виртуальный бугор, это очевидно если прочитать цитату
2. зачем разгибать?

 

1. нет никаких виртуальных бугров

2. не зачем, а как. как разогнуть уже разогнутую ногу

[rzuev]

1. нет никаких виртуальных бугров
2. не зачем, а как. как разогнуть уже разогнутую ногу

1. есть
2. зачем?

[rzuev]

2.1 зачем задаваться вопросом как, если незачем?)

[demon75]

Ее можно вращением в колене врезать...

но это не есть хорошо

[ZTL]

1. есть
2. зачем?

 

1. нет

2. ну ты тред-то читаешь? или опять просто свои концепты гнешь? "разогнул колени  - добавил...  поднялся" не зачем, а как разогнуть разогнутое?

[AntonA]

да всё верно вождь излагает, то, что называют разгрузкой вниз - ничто иное как компенсация толчка ваерх

Зачот... чего не придумаешь чтобы назвать разгрузку вниз другим термином. Амортизация, теперь вот компенсация... Ржу всем офисом.

[Лагундри]

Зачот... чего не придумаешь чтобы назвать разгрузку вниз другим термином. Амортизация, теперь вот компенсация... Ржу всем офисом.

Антон, Петра Кронбергер, выбрасывает тело вверх, совершая "Вертикальную работу" из основного положения тела на спуске, но после того как она закончила выполнение этого элемента, она автомвэатически вернулась в свое основное положение... Это, я к чему написал:возврат автоматом, в основное положение~не может являться какой бы то не было работой, это просто автоматический элемент=Без названия

Сообщение отредактировал Лагундри: 21 April 2019 - 21:06

[Гойко Митич]

Зачот... чего не придумаешь чтобы назвать разгрузку вниз другим термином. Амортизация, теперь вот компенсация... Ржу всем офисом.

Для разгрузки вниз ни нада придумывать никаких  других терминов, так же как и для разгрузки вверх. Все уже придумано

[AntonA]

Для разгрузки вниз ни нада придумывать никаких  других терминов, так же как и для разгрузки вверх. Все уже придумано

ну вот видишь, все бывает. когда ты поймешь где у лыжника вертикаль, ты поймешь и где какая разгрузка.

[AntonA]

Антон, Петра Кронбергер, выбрасывает тело вверх, совершая "Вертикальную работу" из основного положения тела на спуске, но после того как она закончила выполнение этого элемента, она автомвэатически вернулась в свое основное положение... Это, я к чему написал:возврат автоматом, в основное положение~не может являться какой бы то не было работой, это просто автоматический элемент=Без названия

я не понял что тут написано и кто там поименован я не знаю, так же как не знаю что ты понимаешь под теми терминами, что используешь. НО основное положение в слаломе - выпрямленная внешняя опорная нога. Из этого положения никак не можно ее доразогнуть. Посему естественным является ее согнуть и тем самым опустить цейнтнер масс и получить компенсацию, амортизацию, зеленую рагрузку вниз. В этом момент перекинуть лыжи на другую сторону, то есть перекантоваться и далее обратно разогнуть ноги выполняя загрузку лыж и входя в основное положение тела на слаломном спуске.

 

Другое дело если темп медленее - тогда да, можно сначала встать, а потом подпрыгнуть исполняя синюю разгурузку вверх, а можно и не прыгать, а просто медленно перекантоваться или переложиться.

[МихаилS]

................ зеленую рагрузку вниз.....................синюю разгурузку вверх...............

А что это за цветовая индикация? Я первый раз такую терминологию слышу. 

[Гойко Митич]

ну вот видишь, все бывает. когда ты поймешь где у лыжника вертикаль, ты поймешь и где какая разгрузка.

Вот когда ТЫ поймешь, где у лыжника вертикаль при перекантовке, ты поймешь какая где разгрузка. 

А пока находишься на уровне заурядного врунишки с "потерянным лицом" 

[Гойко Митич]

 Посему естественным является ее согнуть и тем самым опустить цейнтнер масс и получить компенсацию, амортизацию, зеленую рагрузку вниз. 

Срочно записывайся   в  школу, на занятия физикой.

Опустить -означает  загрузить вниз, с последующим выездом вверх по склону не выходя из дуги 

[Гойко Митич]

А что это за цветовая индикация? Я первый раз такую терминологию слышу. 

Человек не может осознать, что разгрузка вверх бывает и при сгибании ног, вот и фантазирует

[ALEX3M]

Именно, что запрещаешь ссылаясь на авторитетные источники и пытаясь выставить  других людей  не способными осмыслить определения  Ле Мастера. На самом деле , ты их не осмыслил А кто с тобой не согласен подвергаешь уничижительным определениям

 

А в каком месте Лемастер пишет, что нижняя разгрузка невозможна?