Сообщений в теме: 1678

[Temych]

Там как раз и говорится о том, что плечи разворачиваются в сторону поворота, даже стрелочками показано что и куда. Майкл в качестве аргументов видосы, где  говорится об обратном. Читать что ли не умеет ?

Бред, ничего там специально, никакой разножки и контвращения не делается. Ты хоть пояснения прочитай. 

 

 

А вот ты делаешь специально

 

 

 

Сообщение отредактировал Temych: 04 September 2020 - 09:43

[Stock62]

Похоже дело не в нюансах техники, а в нюансах перевода и терминах. Как ты будешь смотреть в трассе на 3-5 ворота и готовится к заходу в поворот не изменяя положения корпуса, фри катание не берем. Там легко и красиво можно исполнить.

[МихаилS]

по мере сгибания внутренней ноги  разножка увеличивается естественным образом. зачем ее стараться минимизировать? 

ну допустим, начнем стараться. то есть задвигать внутреннюю назад. для того чтоб это сделать нужно будет гнуть ботинок. чтобы гнуть ботинок нужно упираться в лыжу. упираемся в лыжу перегружаем внутреннюю. 

То что любое правильное действие выполненное в несоразмеримом количестве приносит уже не пользу а вред с этим я согласен, но я нигде и никогда не предлагал делать что-то до дури, наоборот всегда говорю обратное. Вполне можно подобрать внутреннюю назад не вызывая проблем, но при этом уменьшив разножку. А слишком большая разножка - это в первую очередь неравномерная продольная загрузка  лыж. При разножке появляется момент сил который препятствует входу в поворот (как в телемарке при обратной разножке момент сил наоборот способствует входу), есть и другие мелочи.

[Gluckauf]

То что любое правильное действие выполненное в несоразмеримом количестве приносит уже не пользу а вред с этим я согласен, но я нигде и никогда не предлагал делать что-то до дури, наоборот всегда говорю обратное. Вполне можно подобрать внутреннюю назад не вызывая проблем, но при этом уменьшив разножку. 

Вот только зачем, если разножка возникла как естественный процесс, ибо , внешняя описывает более длинную дугу против внутренней, что естественным путём и компенсируется разножкой, а ее величина сообразуется с длинной заложенной дуги?

[Maykl]

Там как раз и говорится о том, что плечи разворачиваются в сторону поворота, даже стрелочками показано что и куда. Майкл в качестве аргументов видосы, где говорится об обратном. Читать что ли не умеет ?

какой же ты нафиг инструктор если не видишь простейшую геометрию ))) для тупых там даже стрелочки и линии нарисовали которые начиная от лыж где вннутреняя нога выдвинута вперёд относительно внешней и далее по этой линии выровнен таз и плечи?))) Что за тупизм то???????))))))))

Сообщение отредактировал Maykl: 04 September 2020 - 14:20

[Maykl]

То что любое правильное действие выполненное в несоразмеримом количестве приносит уже не пользу а вред с этим я согласен, но я нигде и никогда не предлагал делать что-то до дури, наоборот всегда говорю обратное. Вполне можно подобрать внутреннюю назад не вызывая проблем, но при этом уменьшив разножку. А слишком большая разножка - это в первую очередь неравномерная продольная загрузка лыж. При разножке появляется момент сил который препятствует входу в поворот (как в телемарке при обратной разножке момент сил наоборот способствует входу), есть и другие мелочи.

ну в учебнике австрийской горнолыжной школы, считается что разножка наоборот создаёт крутящий эффект улучшающий вход в поворот))) практика это подтверждает)))

 

"Базовые приемы входа в поворот

 

                                                Вход в поворот  сменой лыж          

 

   Во время прохождения поворота лыжа, являющаяся внутренней по отношению к кривой поворота, соответствующим образом выдвигается вперед: делается шаг (разножка).Смена лыж – это замена постановки ног  на противоположную (при смене направления движения), как при ходьбе .Например, при повороте слева направо, левая нога отводится назад, правая выставляется вперед. В принципе, смена лыж представляет собой два противоположных поступательных движения. Поскольку лыжи перемещаются не по одной оси, а на расстоянии друг от друга, в движении ног присутствует вращение. В данном случае это вращение будет  против часовой стрелки (правое бедро перемещается вперед, а левое назад), возникает вращающий момент. Следовательно, для обеспечения баланса, необходимо соответствующее вращение в противоположном направлении. Вращение лыж по часовой стрелке выполняет роль компенсации вращения против часовой стрелки, возникающего при смене лыж. Таким образом, выше бедер реакция на движение лыж скомпенсирована, корпус тела остается в покое.

  Чем больше расстояние между лыжами, тем интенсивнее возможное их вращение, вызываемое исключительно сменой лыж,  и чем меньше расстояние, тем меньше вращение лыж ."

Сообщение отредактировал Maykl: 04 September 2020 - 14:33

[AleksMit]

так я ж выше написала. про диапазон

https://cf2.ppt-onli...PX/slide-10.jpg

 почему нельзя использовать?

[AleksMit]

подвижности позвоночника на мой взгляд недостаточно https://cf2.ppt-onli...PX/slide-14.jpg

[AleksMit]

вот например едет чел с почти ровной спиной и вертикальным корпусом, и плечи , таз не держит по лыжам  специально,

[Oлена]

По ситуации деушка действует.... слишком короткий поворот и закрытые ворота, а на перепаде в дрифт вынуждена уходить.

Куда тут таз по лыжам?

[AleksMit]

По ситуации деушка действует.... слишком короткий поворот и закрытые ворота, а на перепаде в дрифт вынуждена уходить.

Куда тут таз по лыжам?

  конечно.   держала бы таз и плечи  по лыжам,  ехала бы медленнее и было бы куча времени и места делай што хош

[Maykl]

По ситуации деушка действует.... слишком короткий поворот и закрытые ворота, а на перепаде в дрифт вынуждена уходить.

Куда тут таз по лыжам?

тут одна ситуация) Пройти как можно ближе к флагу, с безопасной блокировкой, и как можно быстрее)  Других способов по технике еще не придумали... разве только Темыч))) Но он все шифруется и своих секретов в снежкоме на старте выдавать не хочет)))

[ZTL]

То что любое правильное действие выполненное в несоразмеримом количестве приносит уже не пользу а вред с этим я согласен, но я нигде и никогда не предлагал делать что-то до дури, наоборот всегда говорю обратное. Вполне можно подобрать внутреннюю назад не вызывая проблем, но при этом уменьшив разножку. А слишком большая разножка - это в первую очередь неравномерная продольная загрузка  лыж. При разножке появляется момент сил который препятствует входу в поворот (как в телемарке при обратной разножке момент сил наоборот способствует входу), есть и другие мелочи.

 

 

я тоже не про крайности говорю, а про стараться. и написала, почему этого делать не надо. теперь новая характеристика - слишком большая. а какая она слишком, а какая нет?  и каким образом разножка связана с загрузкой лыж? да еще и с продольной? 

Сообщение отредактировал ZTL: 04 September 2020 - 15:42

[ZTL]

https://cf2.ppt-onli...PX/slide-10.jpg

 почему нельзя использовать?

 

в третий раз. наклонил таз - уменьшил диапазон отведения

[ZTL]

вот например едет чел с почти ровной спиной и вертикальным корпусом, и плечи , таз не держит по лыжам  специально,

Скрытый текст

 

 

разговор про таз был. с чего вдруг про плечи и спину стал?

а про таз разговор о горизонтальном положении шел, с чего вдруг стал вариант по лыжам? 

[AleksMit]

в третий раз. наклонил таз - уменьшил диапазон отведения

 наклон - это и есть отведение.  (вот попробуй стоя наклон в бок с прямой спиной  может получится

[AleksMit]

разговор про таз был. с чего вдруг про плечи и спину стал?

а про таз разговор о горизонтальном положении шел, с чего вдруг стал вариант по лыжам? 

 это про все сразу

[ZTL]

 наклон - это и есть отведение.  (вот попробуй стоя наклон в бок с прямой спиной  может получится

 

шта? или это опять про все сразу? 

Сообщение отредактировал ZTL: 04 September 2020 - 16:06

[AleksMit]

шта? 

попробуй стоя наклон в бок с прямой спиной, средний рис.

Сообщение отредактировал AleksMit: 04 September 2020 - 16:09

[ZTL]

 это про все сразу

 

а зачем все в кучу валить, если разговор был о горизонтальном положении таза