Сообщений в теме: 7252

[rst]

Быстрое выполнение ангуляции ЦМ не смещает.
Но последующее изменение сил да, будет действовать на ЦМ.
Это как руль на велосипеде.

Я про положение центра масс относительно плоскости доски и кантов...

Зы
Надеюсь я понятно написал

[-Pave1-]

Наиболее полное описание механизма ангуляции и его использование у Ник5т5, здесь, на форуме.
https://www.ski.ru/a...nogo-ne-byvaet/

Не увидел никаких противоречий мною написанного.
Общая суть статьи "большой угол закантовки в районе 70 градусов оптимален и лучше маленького и не возможен без применения ангуляции"
Про связь последней с вертикальной работой там вообще ни слова.

[ALEX3M]

Я про положение центра масс относительно плоскости доски и кантов...

Зы
Надеюсь я понятно написал

Правильнее рассматривать не "положение ЦМ относительно плоскости доски", а на наклон этой плоскости относительно линии цм-кант.

Так как, силы дейчхствуют как раз по этой линии, в резаном повороте.

Если ангуляцией увеличить угол наклона доски, то она будет стремиться врезаться глубже в склон.

В статье Ник5т5 как раз этот момент показан, при определении критического угла, то есть, при котором доска режет, а не проскальзывает. 

[ALEX3M]

Не увидел никаких противоречий мною написанного.
Общая суть статьи "большой угол закантовки в районе 70 градусов оптимален и лучше маленького и не возможен без применения ангуляции"
Про связь последней с вертикальной работой там вообще ни слова.

Да, связь с вертикальной работой не рассматривается.

А вот как лыжа врезается лучше при увеличении ангуляции - объяснено.

[rst]

Правильнее рассматривать не "положение ЦМ относительно плоскости доски", а на наклон этой плоскости относительно линии цм-кант.

из одного путем несложных геометрических построений можно получить другое

 

ЗЫ

мы про одно и тоже))

[ALEX3M]

из одного путем несложных геометрических построений можно получить другое

 

ЗЫ

мы про одно и тоже))

Геометрически можно получить что угодно   

Но для понимания происходящего, лучше помнить, что на твёрдом покрытии тело давит  по направлению ЦМ -кант.

Иначе начинается непонятный бред про "вынос цм за проекцию доски".

[garikgarik]

https://youtu.be/kSIuHg8DarU

хороший разбор, наглядный. Про пользу траверсов, заклонов, ротаций и упражнений с палками

[Sveaman]

ох, ох, тянуть носки вверх учат, какой ужас, щас у demon полыхнёт!)))

[demon75]

ох, ох, тянуть носки вверх учат, какой ужас, щас у demon полыхнёт!)))

А чего полыхать то, каждый делает руками (зачеркнуто)) ногами то что хочет, исходя из своих личных предпочтений и опыта. Увеличивать угол закантовки или загрузку сгибанием голеностопа можно, и большинство так и рулит снарядом. Не проблема, полезно и вперёд) нет правильного кунг фу, есть опыт и владение снарядом.

[garikgarik]

ох, ох, тянуть носки вверх учат, какой ужас, щас у demon полыхнёт!)))

Такой уж характер, вспыльчивый, но отходчивый) говорят, нужный навык для выживания, но очень энергозатратный и не полезный для здоровья)

По сути, чего с Касеяном спорить то, у него совет просят те, кто хотят кататься как он. Они их этому исключительно и учит. 
В цельную методику вообще нет смысла вмешиваться, особенно с позиций в спорте так не делают) Касеян же не спортсменов тренирует)

Но, например, пнуть НЛИ за ротацию, дело святое, сам так делаю

Сообщение отредактировал garikgarik: 02 December 2020 - 09:56

[чОрный бордер]

А чего полыхать то, каждый делает руками (зачеркнуто)) ногами то что хочет, исходя из своих личных предпочтений и опыта. Увеличивать угол закантовки или загрузку сгибанием голеностопа можно, и большинство так и рулит снарядом. Не проблема, полезно и вперёд) нет правильного кунг фу, есть опыт и владение снарядом.

Димон, хорошо сказано. И, что немаловажно, очень понятно

Ты в одном не прав - большинство рулит снарядом хвостозакидным путем и про голеностопы, углы закантовки и прочие выпады даже не догадываются.

Сообщение отредактировал Палк: 02 December 2020 - 09:58

[demon75]

Димон, хорошо сказано. И, что немаловажно, очень понятно

А вот непонятная задачка тогда)
Как натягивая носки вверх (гы ржак не стал уточнять) не сломаться в пояснице?)

[demon75]

Димон, хорошо сказано. И, что немаловажно, очень понятно
Ты в одном не прав - большинство рулит снарядом хвостозакидным путем и про голеностопы, углы закантовки и прочие выпады даже не догадываются.

Подметание наше вфсе))
Сегодня несколько дворников с мётлами на велах мимо проехали) так и думал что к теме в технику))))

[чОрный бордер]

А вот непонятная задачка тогда)
Как натягивая носки вверх (гы ржак не стал уточнять) не сломаться в пояснице?)

ну как то же Касеян это делает?

У меня, кста, не получилось. В целом, пробовал как они в этот раз, дуга чистая, без срывов, склон умеренной крутизны (Лоб). Вроде получается, НО!, это я еще видео не снимал

Наверняка там адЪ как он есть со стойкой)))))))))))

Сообщение отредактировал Палк: 02 December 2020 - 10:11

[Снобордер]

https://youtu.be/kSIuHg8DarU
хороший разбор, наглядный. Про пользу траверсов, заклонов, ротаций и упражнений с палками

С бэком у меня один в один проблема, как на 1.20, нос перегружаю, на заднюю почему то не получается перенести.
Как фиксить?

[чОрный бордер]

С бэком у меня один в один проблема, как на 1.20, нос перегружаю, на заднюю почему то не получается перенести.
Как фиксить?

не у тебя одного))) 

В направленной стойке проще, корпус с бедрами довернул - жопа встала на место.

посмотри у него на канале, был видос, где он все объясняет.

[Alex Dodici]

нет правильного кунг фу, есть опыт и владение снарядом.

О как!!! Браво! Аплодирую! Жму руку!

[demon75]

хороший разбор, наглядный. Про пользу траверсов, заклонов, ротаций и упражнений с палками

А шо за локация?

 

УПД

Сильно на Банчик смахивает))

Сообщение отредактировал demon75: 02 December 2020 - 10:36

[garikgarik]

А шо за локация?

 

УПД

Сильно на Банчик смахивает))

Я не знаю, где это. Мне ракурс понравился и графические маркеры «откидывания корпуса» к хвосту доски. 

[demon75]

Как хорошо на таком склоне взять чо нить подлиннее и не мучать му му)