Сообщений в теме: 7252

[чОрный бордер]

Я просто порассуждаю.
С другой стороны, действительно ангуляция связана с закантовкой, без ангуляции агрессивно быстро и рано доску на кант не поставить

Почему нет? Быстрые перекантовки по лпс можно делать без ангуляции. За счёт сгибания/разгибания коленей. Тот же РК так делает. Нет?

[demon75]

Почему нет? Быстрые перекантовки по лпс можно делать без ангуляции. За счёт сгибания/разгибания коленей. Тот же РК так делает. Нет?

 

Если так, то ангуляция сама возникнет) возникнет необходимость удерживать ровно корпус при таких движениях.

Сообщение отредактировал demon75: 01 November 2020 - 08:10

[чОрный бордер]

При езде заклоном ангуляция не обязательна ведь.

Да она вообще не обязательна нигде. Это же технический прием. Применяется, когда нужен.
А может и нет...)

Сообщение отредактировал Палк: 01 November 2020 - 08:26

[чОрный бордер]

Если так, то ангуляция сама возникнет) возникнет необходимость удерживать ровно корпус при таких движениях.

Вот тут спорить не буду. Наверное так и есть.
Если верно то, что ты говоришь, то у бордера вообще встроенная ангуляция, ну, кроме целенаправленного движения заклонами.
Т.е. вообще все перекантовки, включая подметание, совершаются с ней.

[ALEX3M]

Добавляя ангуляцию увеличивается врезание

условно можно заклоном поехать, заклонился закантовалась доска и доска едет по радиусу. Так ведь? Едем по жёсткому покрытию добавляем ангуляцию чтобы доска сильнее врезалась. 

Без ангуляции мы давим в скользяк под прямым углом.

Ангуляция изменяет этот угол, и получаем давление ещё и в боковую грань канта.

То есть, давление будет под углом к скользяку.

Что улучшает врезание доски на жёстком, и вызывает боковое соскальзывание на мягком покрытии. 

Кроме того, увеличение ангуляции уменьшает радиус поворота на канте.

То есть, это еще и иннструмент поддержания равновесия в повороте, причем- основной.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 01 November 2020 - 08:46

[rst]

Почему нет? Быстрые перекантовки по лпс можно делать без ангуляции. За счёт сгибания/разгибания коленей. Тот же РК так делает. Нет?

Простите что вмешиваюсь, но колени к склону это ангуляция..
То что они гнутся только в одну сторону накладывает сложности в бэке

[ALEX3M]

Простите что вмешиваюсь, но колени к склону это ангуляция..
То что они гнутся только в одну сторону накладывает сложности в бэке

Да, поэтому приходится гнуться в суставах выше коленей  

[demon75]

Без ангуляции мы давим в скользяк под прямым углом.

Ангуляция изменяет этот угол, и получаем давление ещё и в боковую грань канта.

То есть, давление будет под углом к скользяку.

Что улучшает врезание доски на жёстком, и вызывает боковое соскальзывание на мягком покрытии. 

Кроме того, увеличение ангуляции уменьшает радиус поворота на канте.

То есть, это еще и иннструмент поддержания равновесия в повороте, причем- основной.

 

Позволю не согласиться )

[rst]

Да, поэтому приходится гнуться в суставах выше коленей

Это да...
Но Палк привел пример RK как отсутствие ангуляции... Но там ангуляция коленями во фронте и опой (нужно пересмотреть) в бэке

[ALEX3M]

Позволю не согласиться )

В чем конкретно?

[rst]

Позволю не согласиться )

Он картинку с силами рисовал... Ангуляция смещает цм и силы на той картинке

[чОрный бордер]

Это да...
Но Палк привел пример RK как отсутствие ангуляции... Но там ангуляция коленями во фронте и опой (нужно пересмотреть) в бэке

Я потом поправил сам себя. Ниже смотри.

[demon75]

Он картинку с силами рисовал... Ангуляция смещает цм и силы на той картинке

 

Угу

 

 

В порядке частного рассуждения

 

но ещё к примеру пример (простите за тафтологию) 

поехали заклоном закантовались на угол и попадаем на лёд. 

Что будем делать?

[ALEX3M]

Почему нет? Быстрые перекантовки по лпс можно делать без ангуляции. За счёт сгибания/разгибания коленей. Тот же РК так делает. Нет?

Это и есть ангуляция. 

Отличие от лыжника в том, что выполнять её проще, чем гнуть тушку в сторону в бананчик. 

[ALEX3M]

Он картинку с силами рисовал... Ангуляция смещает цм и силы на той картинке

Быстрое выполнение ангуляции ЦМ не смещает.

Но последующее изменение сил да,  будет действовать на ЦМ. 

Это как руль на велосипеде.

[чОрный бордер]

Это и есть ангуляция.
Отличие от лыжника в том, что выполнять её проще, чем гнуть тушку в сторону в бананчик.

Это я уже уяснил, спасибо)

[-Pave1-]

Без ангуляции мы давим в скользяк под прямым углом.
Ангуляция изменяет этот угол, и получаем давление ещё и в боковую грань канта.
То есть, давление будет под углом к скользяку.
Что улучшает врезание доски на жёстком, и вызывает боковое соскальзывание на мягком покрытии.
Кроме того, увеличение ангуляции уменьшает радиус поворота на канте.
То есть, это еще и иннструмент поддержания равновесия в повороте, причем- основной.

Кмк совсем не так.

Ангуляция это просто метод увеличения угла закантовки при том же положении цм относительно склона.
Увеличение угла - единственный бонус.

Эффективность вертикальной работы она наоборот снижает. Т.к. уводит цм с вектора перемещения.
Именно по этому многие при совершении выталкивания доски ногами при вертикальной работе - абсолютно интуитивно стараются выпрямиться ч струнку и убрать ангуляцию.

Врезание становится лучше исключительно от уведичения центробежки благодаря меньшему радиусу от увеличения закантовки.

Изменение угла доски относительно результирующего вектора давлени при вертикальной работе может и вносит незначительный эффект в плюс - но суммарный эффект будет отрицательный.

В том же спорте фазы активной вертикальоой работы и максимпльной ангуляции - разносят друг от друга.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 01 November 2020 - 12:42

[ALEX3M]

Врезание становится лучше исключительно от уведичения центробежки благодаря меньшему радиусу от увеличения закантовки.

 

Наиболее полное описание механизма ангуляции и его использование у Ник5т5, здесь, на форуме.
https://www.ski.ru/a...nogo-ne-byvaet/

[demon75]

Кмк совсем не так.

Ангуляция это просто метод увеличения угла закантовки при том же положении цм относительно склона.
Увеличение угла - единственный бонус.

Эффективность вертикальной работы она наоборот снижает. Т.к. уводит цм с вектора перемещения.
Именно по этому многие при совершении выталкивания доски ногами при вертикальной работе - абсолютно интуитивно стараются выпрямиться ч струнку и убрать ангуляцию.

Врезание становится лучше исключительно от уведичения центробежки благодаря меньшему радиусу от увеличения закантовки.

Изменение угла доски относительно результирующего вектора давлени при вертикальной работе может и вносит незначительный эффект в плюс - но суммарный эффект будет отрицательный.

В том же спорте фазы активной вертикальоой работы и максимпльной ангуляции - разносят друг от друга.

 

Нет

[rst]

Угу


В порядке частного рассуждения

но ещё к примеру пример (простите за тафтологию)
поехали заклоном закантовались на угол и попадаем на лёд.
Что будем делать?

Все мягче делать...
Согнуть колени сильнее во фронте ... Присесть ниже в бэке.. и сломать тушку в тбс

ЗЫ
Сам знаю что написал... Только слово это писать не буду