Сообщений в теме: 43611

[rzuev]

Есть многое на небе и земле,
Что и во сне, Горацио, не снилось
Твоей учености.

это не та поза, которую ты изображал выше, я же говорю, «так нмкто не катает», те, кто рассказывают, описывают свои видЕния

видео целиком стесняешься выложить?)

[demon75]

Неуверн, что после удара под коленку сзади будет контролируемо устойчиво положение, боковое отклонение и называется завалом

 

Сначало возникнет завал, а а потом возникнет ангуляция

но фишка в том что левая нога коленом и сгибанием в голеностопах переместится на носок вперед, иначе грохот на жопу будет. 

Поэтому подбив лучше делать с проносом, и под стопу, жаргон стопа в стопу, а если уж калечить то сзади и под колено штыковом ударом.

[demon75]

ловушку ты себе расставил. смотри внимательно на нижнюю ногу этого дяденьки. и на следы лыж в транзите. против него все твои спортсмены это мелкие микробы.

 

 

Везде опорный) с ноги на ногу) контакт со снегом не потерян, ножки то глянь внимательно)))))

Сообщение отредактировал demon75: 10 April 2024 - 07:48

[Гойко Митич]

Та епт. В другую сторону с ангуляцией, на выходе. Про заклон моя интерпретация. Эта ангуляция в новом повороте уже не пригодится.

В новом повороте уже противоположная ангуляция, которая хорошо просматривается  на его раскадровке. 

Вообще статья - старье. Легко привести раскадровки. опровергающие его  трактовку. Того же Одерматта

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 April 2024 - 08:12

[rzuev]

Обе ноги теряют контакт со снегом, левая чуть раньше, правая чуть позже, но есть момент когда обе не касаются.

[ALEX3M]

В завершении поворота
В начале делалась на классике из-за большого радиуса.
Что вы никак не можете понять, другие лыжи другие движения, а вы все из классики пытаетесь приспособить

ты даже не понимаешь, что сам делаешь)))

[ALEX3M]

Есть многое на небе и земле,
Что и во сне, Горацио, не снилось
Твоей учености.

Столбы крученые не снились, точно.
Причем и Г в противоположную сторону от заявленной.

[Гойко Митич]

Везде опорный) с ноги на ногу) контакт со снегом не потерян, ножки то глянь внимательно)))))

Наличие  или отсутствие опоры определяется чувством опоры.  Стопы чувствуют, есть опора или нет. А визуально это может быть и не видно. Видеть визуально -это потребность стороннего наблюдателя.

например, ты стоишь на полу лифта. Вдруг лифт начинает падать. Ты чувствуешь, как опора исчезла. Однако расстояние между полом и ступней не изменилось. Безопорное падение получилось, хотя со стороны видна опора.

Повороты   из дуги в дугу  за счет переноса веса с нижней лыжи на  верхнюю это прошлый век, начальный уровень. Проходит  пологих склонах, где надо пампить

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 April 2024 - 09:04

[Alex62]

Я вот тоже не пойму, как он из ангуляции в конце, хочет попасть в ангуляцию в начале?

Для опытных наученных дискутерев важно только слово.

[Alex62]

В новом повороте уже противоположная ангуляция, которая хорошо просматривается на его раскадровке.
Вообще статья - старье. Легко привести раскадровки. опровергающие его трактовку. Того же Одерматта

Кому то так сойдёт.

[mcureenab]

видео целиком стесняешься выложить?)

Тебе уже всё не так. Поэтому перебьёшься

[mcureenab]

Вопрос не в идентификации названия темы, а вопрос в идентификации действия, которое продвигается в теме.

 

 

ты хочешь в 3х словах найти целое действие. ))) ну дафай

[mcureenab]

Столбы крученые не снились, точно.
Причем и Г в противоположную сторону от заявленной.

 

Г внутрь поворота. как заявлено было

[mcureenab]

Обратной разножки нет, зато есть лютая закрутка корпуса.

 

не насобачился к разножке ещё

[Гойко Митич]

ты хочешь в 3х словах найти целое действие. ))) ну дафай

Я уже согласился, что название темы это случайный набор слов-пикселей, не имеющий отношения к содержательной   части темы.

А содержательной части темы вообще нет - вся тема это случайный набор пикселей

[mcureenab]

 

любой присутствующий здесь лыжник справляется с центробежной силой. "волохая" тело за  лыжами

 

 

скорее наоборот, ЦБ сила справляется с лыжниками. и едете вы прямо

[ASDr]

не насобачился к разножке ещё

И не сделаешь никогда. И Г тоже нет.

Сообщение отредактировал ASDr: 10 April 2024 - 09:15

[mcureenab]

Ты бы  почитал статью, на которую ссылаются выше, прежде чем фигню писать. Там же изображен лыжник в отличие от урода,которого ты изображаешь

 

фигня, это твоя статья не по теме.

 

а твои претензии сугубо эстетические

[mcureenab]

И не сделаешь никогда. 

 

"никогда" это про тебя

[Гойко Митич]

фигня, это твоя статья не по теме.

 

а твои претензии сугубо эстетические

Это не моя статья и не я ее выложил.  Ты просто к  комменту  к этой статье прилепил свой неуместный коммент