Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

Опровергаю ваши попытки подтверждать валеру хиршером. В вашей терминологии вы сами 10 рублей к копейке подложили и говорите, что это одно и то же.

 

это так не работает. аналогии можно проводить, а опровергнуть рубль пятёркой нельзя. Л - логика

 

10 р и копейка - те же деньги

[demon75]

всё понятно. тут нет

Ну её нет закрутки да и все)
Смотрим на ноги

[mcureenab]

Концепция не менялась. Твоя Г- это фаза 0-фаза 1, моя концепция это фаза 3-фаза 0

это две баааааальшие разницы

 

У Veler'а вращение в новый поворот раньше и энергичнее. поэтому по фазам сдвиг происходит

[mcureenab]

Ну её нет закрутки да и все)
Смотрим на ноги

 

бёдра под корпусом, закрутка в голенях

 

полюбасу что то закручено

[Veler]

А вообще чего тут пургу мести)
Есть Виктор, Валер спроси у него да и все.

кто такой Виктор?

[samovar]

У Veler'а вращение в новый поворот раньше и энергичнее. поэтому по фазам сдвиг происходит

Как может быть раньше, если он предлагает с плоских лыж -фаза ноль- упасть в новый поворот внутрь дуги ,оттолкнувшись пяткой 

Я предполагаю,  что надо выйти из старой дуги - фаза 3 при разгрузке-безопорном транзите развернув верхнюю часть корпуса в новую дугу изгибом в тазобедренном суставе. Да  по физике соглашусь чтоб погасить вращающий момент от лыж из старой дуги .

А кстате по физике Веллер то как может гасить вращающий момент от лыж из старой дуги , если он предлагает делать это движение уже с перекантованных лыж?

Вот тут у него несостыковка и я не понимаю назначения его движения телом (имхо разве что получить пресловутую антиангуляцию в моем понимании)

Сообщение отредактировал samovar: 04 April 2024 - 13:10

[Veler]

А вообще чего тут пургу мести)
Есть Виктор, Валер спроси у него да и все.

Ты такой странный, мне например все понятно, так как эта модель построена мной, а ты мне советуешь спросить у человека который не знает этого. Мне пофиг как он там ходит трассы, быстро, медленно. Суть в том что он не сможет рассказать мне того чего я не знаю

[mcureenab]

Как может быть раньше, если он предлагает с плоских лыж -фаза ноль- упасть в новый поворот внутрь дуги ,оттолкнувшись пяткой 

Я предполагаю,  что надо выйти из старой дуги - фаза 3 при разгрузке-безопорном транзите развернув верхнюю часть корпуса в новую дугу изгибом в тазобедренном суставе. Да  по физике соглашусь чтоб погасить вращающий момент от лыж из старой дуги .

А кстате по физике Веллер то как может гасить вращающий момент от лыж из старой дуги , если он предлагает делать это движение уже с перекантованных лыж?

Вот тут у него несостыковка и я не понимаю назначения его движения телом (имхо разве что получить пресловутую антиангуляцию в моем понимании)

 

я обмыслю, как сам понял

[Veler]

Как может быть раньше, если он предлагает с плоских лыж -фаза ноль- упасть в новый поворот внутрь дуги ,оттолкнувшись пяткой
Я предполагаю, что надо выйти из старой дуги - фаза 3 при разгрузке-безопорном транзите развернув верхнюю часть корпуса в новую дугу изгибом в тазобедренном суставе. Да по физике соглашусь чтоб погасить вращающий момент от лыж из старой дуги .
А кстате по физике Веллер то как может гасить вращающий момент от лыж из старой дуги , если он предлагает делать это движение уже с перекантованных лыж?
Вот тут у него несостыковка и я не понимаю назначения его движения телом (имхо разве что получить пресловутую антиангуляцию в моем понимании)

В чем не стыковка, ты закнчиваешь дугу быстрым выполнением ангуляции, это положение начинает тебя опрокидывать через ось лыж, но момент ангуляциии это конечная точка где ты можешь создать направление падения тела. А падение в новый поворот должно происходить из L в Г без изменения, если ты с ангуляции начнешь выпрямляться тебе не останется возможности отпустить лыжи, а если они будут ограничены твоим телом то их самый короткий путь опередить твое тело и ты окажешься за ними в начале поворота.
И еще, вращение тела не надо гасить, лыжи заруливают под тело, стараясь опередить вращение тяжёлой массы корпуса, нужно наоборот сдерживать это вращение тела в поворот

Сообщение отредактировал Veler: 04 April 2024 - 13:33

[Папалыжник]

У Veler'а вращение в новый поворот раньше и энергичнее. поэтому по фазам сдвиг происходит

Вращение - поворот колобахи, как стрелой башенного крана.   Этот поворот массивной колобахи заставляет вращаться таз> ноги> лыжи(как пропеллер) и создаёт импульс способствующий дополнительному врезанию носков лыж.. От этого ты и кончил, от этого же ты и вылетал из лыж. 

 

бёдра под корпусом, закрутка в голенях

 

полюбасу что то закручено

Закручено всё - от башки до самых до окраин стоп. 

[Veler]

Вращение - поворот колобахи, как стрелой башенного крана. Этот поворот массивной колобахи заставляет вращаться таз> ноги> лыжи(как пропеллер) и создаёт импульс способствующий дополнительному врезанию носков лыж.. От этого ты и кончил, от этого же ты и вылетал из лыж.

Закручено всё - от башки до самых до окраин стоп.

Вылетал он из креп от того что упор делал на полную стопу, а не на пяточную часть
Я уже писал, что ему установил затяжку 5 и 6 дин, у него вес 80 , а у меня 95 и чего то я не вылетаю. Он потом пнял что не правильно делал и стало все нормально. Не надо выдумывать башенных кранов, это ваше воображение

Сообщение отредактировал Veler: 04 April 2024 - 13:56

[ASDr]

это так не работает. аналогии можно проводить, а опровергнуть рубль пятёркой нельзя. Л - логика

10 р и копейка - те же деньги

Не неси чепуху.

[johnnie_swift]

И отлично поворачивает в текущий поворот

В какой фазе между 2 и 5 она по-вашему должна начать крутиться в сторону нового поворота, чтобы не уехать за лыжами?

[Veler]

В какой фазе между 2 и 5 она по-вашему должна начать крутиться в сторону нового поворота, чтобы не уехать за лыжами?

смотри в обратном направлении и все станет ясно

[johnnie_swift]

смотри в обратном направлении и все станет ясно

Ты конкретную цифру можешь назвать? Между 2 и 5 не так много вариантов))

[Veler]

Ты конкретную цифру можешь назвать? Между 2 и 5 не так много вариантов))

Я говорю, то о чем я пишу, эту раскадировку нужно смотреть в обратном направлении, сверху вниз и тогда ты увидишь приблизительно мою модель

[samovar]

И еще, вращение тела не надо гасить, лыжи заруливают под тело, стараясь опередить вращение тяжёлой массы корпуса, нужно наоборот сдерживать это вращение тела в поворот

Опять у тебя альтернативная физика+ почему то вращение не у лыж а у тела.

Так вот если ты не погасишь " старое" вращение лыж, то перенаправив тело в новую дугу,  лыжи под телом продолжат прежнее вращение  те  их движение будет уже вверх по склону  и ты улетишь вверх ногами. ладно это все уже терли перетерли не интересно

Сообщение отредактировал samovar: 04 April 2024 - 14:34

[ASDr]

Я говорю, то о чем я пишу, эту раскадировку нужно смотреть в обратном направлении, сверху вниз и тогда ты увидишь приблизительно мою модель

Она одинаковая в обе стороны ))

[Veler]

Она одинаковая в обе стороны ))

Как это?

[johnnie_swift]

Я говорю, то о чем я пишу, эту раскадировку нужно смотреть в обратном направлении, сверху вниз и тогда ты увидишь приблизительно мою модель

Опять напустил тумана и ушел от прямого ответа на прямой вопрос)