Сообщений в теме: 43611

[МихаилS]

Сделай сальто без группировки

Так не о группировке речь. Группировка - это просто уменьшение момента инерции, сложился в суставах вот и группировка. В учении говорится именно о наклоне торса вниз, Что мол когда плечи на входе в поворот опережает бедра - это хорошо. Вот я и прошу доказать что это хорошо. Или постороить теоретическую модель или провести эксперимент. Вот взять три арматурины. одну прямую, вторую согнуть вниз (обратная ангуляция), третью вверх (классическая ангуляция) и пусть падают, посмотрим какая быстрее и на сколько. А то, который год про эту "Г" а доказательств нет.

Сообщение отредактировал МихаилS: 04 April 2024 - 09:54

[Гойко Митич]

ГГ не прав

Прав. Прекрасно видно, что  при переходе таз вращается с большей угловой скоростью чем корпус. Все начинается с таза

[mcureenab]

Так не о группировке речь. Группировка - это просто уменьшение момента инерции,

Г и есть уменьшение момента инерции складыванием в ТБС

Естественно, что как в сальто сгруппироваться не выйдет. Надо на ногах стоять и лыжи ещё.

[Veler]

Чел до фазы 5 вращается в старый поворот и уезжает за лыжами.

Повороты названы динамичными. Но у Veler а динамики ещё больше

Рассматривал картинку думал, все правильно, а пригляделся оказалось все наоборот, в другом направлении если смотреть, то похоже

[МихаилS]

Г и есть уменьшение момента инерции складыванием в ТБС

Естественно, что как в сальто сгруппироваться не выйдет. Надо на ногах стоять и лыжи ещё.

Так почему вниз а не вверх как все - уменьшение момента инерции в обоих случаях будет одинаковое. Но нет, утверждается именно вниз нужно. И почему опять не как все, у всех для уменьшения момента инерции при перекантовке используются "короткие ноги" а тут "Г". Это эффективнее?

[mcureenab]

Так почему вниз а не вверх как все - уменьшение момента инерции в обоих случаях будет одинаковое. Но нет, утверждается именно вниз нужно. И почему опять не как все, у всех для уменьшения момента инерции при перекантовке используются "короткие ноги" а тут "Г". Это эффективнее?

Про верх и низ не понял. А короткие ноги и с Г есть.

[Гойко Митич]

Г и есть уменьшение момента инерции складыванием в ТБС

Естественно, что как в сальто сгруппироваться не выйдет. Надо на ногах стоять и лыжи ещё.

"Г" до нулевой фазы -это стандартный вариант, наблюдаемый тыщу лет. В зоне нулевой фазы лыжник и так в группировке, куда там еще гнуться, а после нулевой складывание в  L

[Veler]

Так не о группировке речь. Группировка - это просто уменьшение момента инерции, сложился в суставах вот и группировка. В учении говорится именно о наклоне торса вниз, Что мол когда плечи на входе в поворот опережает бедра - это хорошо. Вот я и прошу доказать что это хорошо. Или постороить теоретическую модель или провести эксперимент. Вот взять три арматурины. одну прямую, вторую согнуть вниз (обратная ангуляция), третью вверх (классическая ангуляция) и пусть падают, посмотрим какая быстрее и на сколько. А то, который год про эту "Г" а доказательств нет.

А ты сам в уме не можешь разложить силы, тебе нужно наглядно

[mcureenab]

Рассматривал картинку думал, все правильно, а пригляделся оказалось все наоборот, в другом направлении если смотреть, то похоже

Это тайное послание людям. Все же читают сверху вниз и всё понимают правильно. А текст с номерами фаз движения для отвода глаз

[МихаилS]

А ты сам в уме не можешь разложить силы, тебе нужно наглядно

Как в анекдоте про мужика который изменил жене - "Юленька ты же умная женщина, придумай сама что-нибудь"

Нет так не пойдет. Обязанность доказывать утверждение на том, кто его делает - это аксиома. А без обоснования люди всегда будут думать что их дурят.

[mcureenab]

"Г" до нулевой фазы -это стандартный вариант, наблюдаемый тыщу лет. В зоне нулевой фазы лыжник и так в группировке, куда там еще гнуться, а после нулевой складывание в L

Конечно. Потому что работает.
Только старорежимные Г с выравниванием по лыжам. А модифицированное с закруткой тела внутрь поворота, что нам Хиршер демонстрирует

[Veler]

Конечно. Потому что работает.
Только старорежимные Г с выравниванием по лыжам. А модифицированное с закруткой тела внутрь поворота, что нам Хиршер демонстрирует

Да не видят они, Марсель в воздухе тело направлено внутрь поворота, а лыжи окгибют траекторию. При всем та раскадировка которая всем по душе не соответствует этим скринам

[mcureenab]

Как в анекдоте про мужика который изменил жене - "Юленька ты же умная женщина, придумай сама что-нибудь"
Нет так не пойдет. Обязанность доказывать утверждение на том, кто его делает - это аксиома. А без обоснования люди всегда будут думать что их дурят.

Ты попробуй. А то прочитаешь 100500 доказательств, а в конкретно твоей жизни всё не так окажется. И это не будет опровержением как бы общего утверждения.

Г это не общий закон, а частный случай

[Veler]

Обязанность доказывать утверждение на том, кто его делает - это аксиома. А без обоснования люди всегда будут думать что их дурят.

Дурят с какой либо выгодой, ты же покупаешь водку дорого, тебя дурят, так как ее цена копеечная. Они тебе доказали почему она так дорого стоит?

[ALEX3M]

Г и есть уменьшение момента инерции складыванием в ТБС

Естественно, что как в сальто сгруппироваться не выйдет. Надо на ногах стоять и лыжи ещё.

Давно придумали еще проще- сгибание в коленях и ТБС)
и кланяться не надо)))

[Veler]

Это тайное послание людям. Все же читают сверху вниз и всё понимают правильно. А текст с номерами фаз движения для отвода глаз

Я тоже не раз на этом попадался, рассматриваю раскадировку сверху вниз и не понимаю почему цифры снизу вверх, думал фишка такая

[Veler]

Давно придумали еще проще- сгибание в коленях и ТБС)
и кланяться не надо)))

Срущий гусь на каждом повороте, это круто )))

[Гойко Митич]

Конечно. Потому что работает.
Только старорежимные Г с выравниванием по лыжам. А модифицированное с закруткой тела внутрь поворота, что нам Хиршер демонстрирует

Старорежимный это винтоугловое положение..  У Хиршера не закрутка внутрь поворота  при загруженных лыжах, а вращение в безопорном транзите, о чем Ник писал сто лет назад. И корпус четко по бедрам, а не закручен относительно них

[Гойко Митич]

Срущий гусь на каждом повороте, это круто )))

 Че-то ты путаешься Ты же сам писал всегда. что между поворотами лыжник должен сидеть.Я тебе еще Одерматта в качестве опровержения твоей ахинеи приводил

[Veler]

Че-то ты путаешься Ты же сам писал всегда. что между поворотами лыжник должен сидеть.Я тебе еще Одерматта в качестве опровержения твоей ахинеи приводил

Ты читать умеешь, "срущий гусь на каждом повороте",не между

Сообщение отредактировал Veler: 04 April 2024 - 11:09